MSI X399 Gaming Pro Carbon AC + 1900X 測試, 對比 i7-7820X

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,246
互動分數
1,932
點數
113
網站
www.coolaler.com
Threadripper 1900X 是 AMD HEDT 高階平台中屬於入門的處理器,實際上它與 Ryzen 7 1800X 有點相近,都同樣是8核心16執行緒,若以處理器效能考量的話,它的定位是有那麼點尷尬,畢竟 AM4 平台建置會便宜許多,不過在 TR4 平台上也不是沒有好處,有更完整64條的 PCI-E 通道、DDR4 四通道以及更多的擴充介面。

此次測試的主角,MSI X399 Gaming Pro Carbon AC + AMD Theadripper 1900X。
01.jpg



MSI X399 Gaming Pro Carbon AC,有可更換飾板、RGB燈效支援、VR Ready、Audio Boost 4 音效技術、802.11ac+藍牙4.2、Lightning USB 傳輸介面、M.2散熱片等。
02.jpg



配件,因為是借來的,這張配件並不齊全,很明顯少了AC無線網卡。其餘有燈條接線、SATA線、飾板、3D X mounting、標籤貼紙、說明書、擋板、SLI橋接器、無線天線、OC Fan Stand 支架等。
03.jpg



主機板上面的飾板是可以拆換。支援3D列印。
04.jpg



MSI X399 Gaming Pro Carbon AC 採用標準的 ATX 尺寸,整體為灰黑色加上一些 Carbon 紋綴飾,記憶體以及PCI-E插槽側邊都有採用金屬護甲強化。
05.jpg


14.jpg



後方IO上有護蓋飾板延伸至音效區域。另外可以看到供電有2個8pin,PCI-E 側邊也有1個6pin的輔助電源。
06.jpg



供電區上方有塊相當厚度的散熱鰭片。
07.jpg


08.jpg



8個記憶體插槽,支援四通道,時脈3600MHz(OC),最多可以擴充128GB。
09.jpg



記憶體側邊有金屬護甲。
10.jpg



2組的USB3.1 Gen1擴充埠、8個SATA。
11.jpg



主機板角落有配置快速開關與DeBug燈,開關包括重置鍵、電源鍵、OC旋鈕等。另外可以看到Reset左側邊有1個USB3.1 Gen2的擴充埠。
12.jpg



4個PCI-E x16、2個PCI-E x1插槽,在x16的中間還有3個M.2擴充槽。
13.jpg



PCI-E x16 的側邊也有金屬護甲。
15.jpg



3個M.2都配有 M.2 Shield 散熱片。
16.jpg



支援 Audio Boost IV 音效技術,晶片為 ALC1220。
17.jpg



背後IO埠,CMOS鍵、BIOS FlashBack+ 鍵、PS/2鍵盤滑鼠接口、2個USB2.0、8個USB3.1 Gen 1、RJ45(Intel I211晶片)、1個USB3.1 Gen2 Type A、1個USB3.1 Gen2 Type C、5個音源輸出入無氧銅接頭、1個S/PDIF光纖輸出。
18.jpg



AMD Ryzen Threadripper 1900X,8核心16執行緒,預設時脈3.8GHz,Boost 4.0GHz,L2快取4MB,L3快取16MB,TDP 180W。
19.jpg



上機,準備測試...
20.jpg



測試之前先來看看 BIOS,與其他晶片組算是大同小異,一樣有簡易模式。
21.jpg



以及進階模式。
22.jpg



超頻選項,很完整,可以調整CPU倍頻、外頻、XMP、記憶體參數、電壓等。
23.jpg


24.jpg



記憶體時序細項。
25.jpg



Hardware Monitor,監控電壓、溫度、風扇轉速,也可以控制溫度與風扇轉速曲線。
26.jpg



Board Explorer,瀏覽主板上的安裝組件,也可用來判斷主板是否有偵測到組件。
27.jpg




測試平台
CPU: AMD Ryzen Threadripper 1900X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
MB: MSI X399 Gaming Pro Carbon AC
VGA: GIGABYTE Vega 64 GAMING OC 8G
HDD: OCZ TRION 100 240GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit
裸測平台,室溫26度


先放上 Threadripper 1900X 預設值與超頻4.2GHz的實測成績,最後再加入 Core i7-7820X 成績比較。


預設值測試

CPU-Z
CPU Single:458.2
CPU Multi:4841.4
31.jpg



SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M :10.266s
CPUmark99:617
32.jpg



SuperPI 8M:1m58.259s
33.jpg



Memory Benchmark
Read:60137MB/s
Write:85637MB/s
Copy:64923MB/s
34.jpg



7-Zip:45409 MIPS
35.jpg



x264 FHD Benchmark:50.4
36.jpg



CINEBENCH R10
1 CPU:8425
x CPU:55759
OpenGL:13289
37.jpg



CINEBENCH R11.5
OpenGL:100.28 fps
CPU:18.92 pts
CPU(單核心):1.84 pts
38.jpg



CINEBENCH R15
OpenGL:115.79 fps
CPU:1723 cb
CPU(單核心):164 cb
39.jpg



3DMark Fire Strike Extreme:9374
Graphics:10112
Physics:20429
40.jpg



3DMark Fire Strike Ultra:5082
Graphics:5116
Physics:20287
41.jpg



3DMark Time Spy:6984
Graphics:6772
CPU:8498
42.jpg



溫度待機時37度,執行 R15 滿載時最高65度。
43.jpg



功耗的部分待機時全機114W,這部分比先前 1920X 還要高,主要應該是板子供電差異,畢竟主機板不一樣。
44.jpg



執行 R15 時最高261W。
45.jpg




超頻4.2GHz測試
先前測 Ryzen 7 1800X 一般超頻大約4.1GHz,Threadripper 1900X 不知道是不是比較好超?手上這顆大概可以到4.2GHz過測全餐,電壓Auto。

以下括弧後面為預設值成績。

CPU-Z
CPU Single:482.8(458.2)+5.4%
CPU Multi:5204.4(4841.4)+7.5%
51.jpg



SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M :9.797s(10.266s)+4.6%
CPUmark99:644(617)+4.4%
52.jpg



SuperPI 8M:1m52.742s(1m58.259s)+4.7%
53.jpg



Memory Benchmark
Read:60059MB/s(60137MB/s)
Write:87212MB/s(85637MB/s)
Copy:64655MB/s(64923MB/s)
54.jpg



7-Zip:48161 MIPS(45409 MIPS)+6.1%
55.jpg



x264 FHD Benchmark:54.4(50.4)+7.9%
56.jpg



CINEBENCH R10
1 CPU:8752(8425)+3.9%
x CPU:58624(55759)+5.1%
OpenGL:13805(13289)
57.jpg



CINEBENCH R11.5
OpenGL:105.00 fps(100.28 fps)
CPU:20.50 pts(18.92 pts)+8.4%
CPU 單核心:1.93 pts(1.84 pts)+4.9%
58.jpg



CINEBENCH R15
OpenGL:121.22 fps(115.79 fps)
CPU:1864 cb(1723 cb)+8.2%
CPU 單核心:173 cb(164 cb)+5.5%
59.jpg



3DMark Fire Strike Extreme:9354(9374)
Graphics:10070(10112)
Physics:20841(20429)+2%
60.jpg



3DMark Fire Strike Ultra:5072(5082)
Graphics:5094(5116)
Physics:21663(20287)+6.8%
61.jpg



3DMark Time Spy:7087(6984)
62.jpg



溫度待機時39度(37度),執行 R15 滿載時最高72度(65度)。
63.jpg



功耗的部分待機時全機116W(114W)。
64.jpg



執行 R15 時最高292W(261W)。
65.jpg



Threadripper 1900X 與 Core i7-7820X 效能比較
這兩顆處理器都是8C16T,都是 HEDT,Threadripper 1900X 比較便宜一些,目前售價約15500元,Core i7-7820X 的售價約18400元。

Core i7-7820X 測試平台如下,與 Threadripper 1900X 大致相同,主要就差在板子不一樣而已。
CPU: Intel Core i7-7820X
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx4
MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9
VGA: GIGABYTE Vega 64 GAMING OC 8G
HDD: OCZ TRION 100 240GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit

測試的成績直接對比,為了避免版面太長而看到眼花就不附上測試圖,如果有需要哪部分的測試圖的話請下面回覆留言,小弟再把圖貼上來。
71.png



小結
從測試上看來 Threadripper 1900X 的預設效能是略低於 i7-7820X,單核心差異比較大,多核心效能部分還蠻接近,不過兩者都能超頻,1900X 的幅度不高,手上這顆可以到4.2GHz,但 7820X 可以到4.7GHz甚至4.8GHz(只要溫度壓得住的話XD),1900X 超頻之後大約提升5~8%的效能,溫度功耗相對有增加,不過這幅度大致還能接受,至於 7820X 超頻4.7GHz效能增加明顯,多核心有15~18%的增加,相對溫度也拉到了97度,全機功耗400W,算是相當驚人。
 
▌延伸閱讀