讓各位久等了...MSI RX1950Pro測試上菜!

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
53
網站
造訪網站
之前看論壇上不少大大都在瘋X1950Pro...

自然也不禁好奇X1950Pro究竟有何能耐:confused: ...可以將玩家們的注意力由NVIDIA GeForce7900家族身上搶過來:confused: ...

所以...當星期日(1/28)去逛台中年貨大街時就順道前往電子街詢價:PPP: ...

問了一下...價格不到七張小朋友...一時心動就Buy回來了;rr; ...

先讓這張卡與這次測試的對照組(NX7900GTO-T2D512E)來個排排站
RIMG0019.JPG


好!那麼!開始來進入正題:PPP: !

首先說明一下測試環境...

硬體部分:
CPU:Opteron146 @ 2.92GHz
主機板:ASUS A8N5X
RAM:創見1GB DDR400模組*2
硬碟機:HITACHI 7K250 250GB H.D.
光碟機:ASUS 16X DVD-ROM
Power:HEC電源大師綠巨人550W

軟體設定部份:
為了求測試環境盡量公平...所以兩張顯卡都安裝MSI原廠驅動...並且以預設頻率測試(因考慮到兩張顯卡的GPU/VRAM極限可能各有不同)...另外3DMark03/05/06測試分為未開全景反鋸齒與全景反鋸齒全開兩部份...

還沒完喔!請別急著回帖:D !
 
最後編輯:

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
53
網站
造訪網站
主菜上桌:PPP: !!


首先...開胃菜是3DMark2001SE:PPP: !

RX1950Pro 3DMark2001SE...還算不錯...但...
X19503DM01.JPG

卻比不上NX7900GTO-T2D512E...
79GTO3DM01.JPG



接下來...前菜是3DMark03:PPP: !

RX1950Pro 3DMark03全景反鋸齒未開...(老實說...這個成績有些令人失望;em44; ...)
X19503DM03off.JPG

相較於NX7900GTO-T2D512E的成績...RX1950Pro似乎應該好好反省:lkl: ...(X1950Pro的成績幾乎落後了對照組近1/4:PPP: ...)
79GTO3DM03off.JPG


RX1950Pro 3DMark03開全景反鋸齒...
X19503DM03on.JPG

NX7900GTO-T2D512E 3DMark03開全景反鋸齒...
79GTO3DM03on.JPG




再接下來...主菜是...3DMark05測試:PPP: !

RX1950Pro未開全景反鋸齒成績...
X19503DM05off.JPG

NX7900GTO-T2D512E未開全景反鋸齒...
79GTO3DM05off.JPG


RX1950Pro 3DMark05開全景反鋸齒成績...
X19503DM05on.JPG

NX7900GTO-T2D512E 3DMark05開全景反鋸齒成績...
79GTO3DM05on.JPG




最後一道菜...是特製甜點...3DMark06測試!

RX1950Pro 3DMark06未開全景反鋸齒成績...(居然不到5000分...真的應該"站壁角"了;em44; ...)
X19503DM06off.JPG

NX7900GTO-T2D512E 3DMark06未開全景反鋸齒...
79GTO3DM06off.JPG


接下來的3DMark06開全景反鋸齒...因為NX7900GTO-T2D512E在開啟全景反鋸齒時...3DMark06居然就自動關閉SM3.0/HDR測試項目...所以無法測出總成績...目前還在找原因(不過有很大可能是不支援)...至於RX1950Pro則可以在3DMark06下開啟全景反鋸齒(FSAA可以開到6X...但為了公平性...所以拙者就只開到4X...)...故僅有先PO RX1950Pro

RX1950Pro 3DMark06開全景反鋸齒成績
X19503DM06on.JPG




然後...上餐後水果;tongue; ...真‧三國無雙4 FPS數總較量;em03; !

NX7900GTO-T2D512E的分數在高/低Graphic下並沒有太大差異;face12; ...
79GTO4high.jpg

79GTO4low.jpg


至於RX1950Pro...在高Graphic下分數很亮眼:MMM: ...但一測低Graphic就分數狂跌;em44; ...
X19504high.JPG

X19504low.JPG


綜合以上測試成績來看...X1950Pro的For 3DMark成績似乎還是不及GeForce7900系列;em44; ...

不過...X1950Pro當然也不是全無優點...例如...遊戲效能與貼圖正確度這點就是NVIDIA所不能及...此外...播放影片時色彩的鮮豔度也是...其次...上面有提到...在3Dark06下可以開啟全景反鋸齒並完整測試SM3.0/HDR這點也是比GeForce7900系列強的地方:MMM: ...

另外...個人覺得這次的測試兩方比數會如此懸殊的原因...有可能是在於主機板與Chipest的關係(要不然...就是CPU老了:PPP: ...)...如果換一張ATI Xpress系列主機板...也許情況會逆轉也說不定;tongue; ......其次...顯示記憶體差了一倍可能也是原因之一...等我那張承啟GF7900GT回來再試試看差多少...
 
最後編輯:

hyde211

榮譽會員
已加入
11/14/06
訊息
2,282
互動分數
0
點數
0
年齡
39
好棒的測試
05都快破萬了
X1950Pro 也不錯唷XD
 

td200672

白。
已加入
12/24/05
訊息
1,384
互動分數
0
點數
36
G7X的架構本身就無法HDR+AA

至於ATI的06較低,是因為06使用NV慣用的HDR精度,ATI不支援,只好用更高的精度跑

06對於目前ATI系顯示卡較為不利

兩張卡價差2000,預設值比C/P還是X1950PRO高
 

ctsun

Paradise in heaven
已加入
10/10/03
訊息
10,132
互動分數
0
點數
36
網站
www.coolaler.com
高/低Graphic主要是測啥阿?
應該說主要的測試內容?
 

fankes

榮譽會員
已加入
5/21/04
訊息
3,063
互動分數
2
點數
38
好測試
但是GTO當初也是要價8OR9千
比較貴一點
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
53
網站
造訪網站
高/低Graphic主要是測啥阿?
應該說主要的測試內容?
真‧三國無雙4測試程式裡面的高Graphic指的應該就是高畫質畫面(畫面不僅較精細...光影特效也比較真實...)...至於低Graphic則是基本畫面(推測應該是給3D效能較差的顯示卡或內建顯示跑的...因為用Radeon9600跑出來的畫面就很類似低Graphic的畫質...)
 

ctsun

Paradise in heaven
已加入
10/10/03
訊息
10,132
互動分數
0
點數
36
網站
www.coolaler.com
真‧三國無雙4測試程式裡面的高Graphic指的應該就是高畫質畫面(畫面不僅較精細...光影特效也比較真實...)...至於低Graphic則是基本畫面(推測應該是給3D效能較差的顯示卡或內建顯示跑的...因為用Radeon9600跑出來的畫面就很類似低Graphic的畫質...)


那結果不就怪怪的囉?
高畫質分數高?
低畫質分數低?
 

ghostdog

傳說中的路人甲
已加入
5/23/05
訊息
1,666
互動分數
0
點數
36
年齡
40
網站
造訪網站
結論...千萬不要給x1950跑低畫質...
他會發脾氣不想跑;face12;
 
▌延伸閱讀