不久前有開箱過 MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio，是頂級的三風扇版本，而這次少了 Trio， RTX 2070 Super Gaming X 也就是雙風扇的版本，雖然少了一顆風扇，但因為也是高規的 Gaming 系列，所以散熱器用料也不馬虎，看起來是與先前所推出非 Super 版的 RTX 2070 Gaming 一樣。
MSI RTX 2070 Super Gaming X 的時脈與三風扇 Trio 版一樣，核心為1605MHz，Boost 1800MHz，Boost 相較公版1770MHz提升30MHz。記憶體則是同於公版14Gbps。
搭載 Twin Frozr 第七代散熱架構，有兩顆 Torx 3.0 雙滾珠軸承風扇，上面有特殊的龍鰭造型減少風阻，以及弧形引流扇葉增加風流，散熱鰭片的部分則是採用了波浪彎曲造型，可以讓氣流更快速解熱，並降低噪音。
配件有，說明書、保固說明、杯墊、安裝手冊、支撐架。
散熱器外觀與先前於非 Super 版的 RTX 2070 Gaming 是一樣的，左邊風扇上貼有一張 Zero Frozr 靜音停轉的說明，有時候風扇沒轉是正常，因為未達到工作溫度，並不是壞掉，如果裝上使用沒移除就真的不會轉，因為被黏住了XD。
採用兩顆9.5公分的風扇，Torx 3.0 在風扇葉片上有特殊的龍鰭立體造型，而且也有彎折的弧形引流設計來增加風流。
整體看來是很厚實的，需要占用到3個插槽。
頂部，中間有 GEFORCE RTX 字樣。
左邊則是有 MSI Twin Frozr 7 字樣，這部分有燈效，支援 RGB MYSTIC LIGHT 燈效同步。
需要外接8+6pin電源。
有金屬背板，強化兼具散熱，表面有兩個方向的髮絲紋處理，看起來比較有立體感。
支援 NVLink。
輸出埠，3個DP、1個HDMI，與 Trio 版一樣沒有 Type-C。
PCB 正面 GPU 周圍也有一塊金屬護板，這部分主要是可以針對記憶體以及一些元件進行加強散熱，另外在供電的部分也有貼上導熱膠與散熱器本體貼合導熱。
記憶體的部分有導熱膠條，底下是8顆1GB。
供電的部分為8相設計，Trio 三風扇版是8+2相。
這個板的 Layout 與其實與先前所測過的 RTX 2070 GAMING Z 是相同的，僅部分差異。
核心晶片 TU104-410-A1 。
記憶體顆粒是採用 Micron D9WCW。
背板兼具散熱功能，在核心以及記憶體的部分有貼上導熱膠。
散熱器雖然是雙風扇，但仍然是很龐大，分為兩個區塊。中間熱導管採S與U型穿插於鰭片中。
採用六根熱導管，中間與 GPU 核心接觸的部分為銅材質鍍鎳處理。
測試之前先來看看燈效，預設燈效是顏色漸層流體，這部分可以透過 Mystic Light 軟體來進行控制，或與其他周邊同步。
測試平台
CPU: Intel Core i7-8700K @ 4.8GHz
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: MSI RTX 2070 SUPER GAMING X
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
測試平台處理器為 Core i7-8700K，直接超頻4.8GHz，CPU 電壓設為1.31V。
基本 Benchmark 效能
3DMark Fire Strike Extreme：12015
Graphics score：12643
Physics score：19837
3DMark Fire Strike Ultra：6317
Graphics score：6177
Physics score：20987
3DMark Fire Time Spy：10196
Graphics score：10481
Physics score：8835
3DMark Fire Time Spy Extreme：4677
Graphics score：4823
Physics score：3996
Unigine Valley Benchmark：130.2
遊戲效能測試
《刺客教條：起源》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：80
3840x2160：51
《刺客教條：奧德賽》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：61
3840x2160：40
《極地戰嚎5》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：102
3840x2160：54
《FINAL FANTASY XV》
FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：7696
3840x2160：4496
《俠盜獵車手 V》
影像設定全開或最高，進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉。測試項目為遊戲自帶的 Benchmark，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
Pass 1 / 2K：92.5
Pass 1 / 4K：53.5
《古墓奇兵：崛起》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：117.34
3860x2160：62.74
《古墓奇兵：暗影》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：76
3860x2160：44
溫度與功耗
裸測平台，室溫27度，空調。
待機時核心溫度在41度，風扇轉速0，還未到工作溫度。
待機時全機功耗為75W。
執行 Furmark 燒機測試，溫度最高控制在70度左右。
測得平均張數是173，最大張數是175，差異不大，幾乎沒因為溫度控制而掉速。
執行 Furmark 燒機測試時全機最高功耗約321W。
效能比較表
對比一下同平台所測的 MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio，看看三風扇與雙風扇的差異。
超頻效能測試
手上這張 MSI RTX 2070 Super Gaming X 與先前那張 Trio 三風扇超頻幅度差不多，核心大概可以+130~140MHz，Boost 最高1930~1940MHz，記憶體1750MHz超頻至2000MHz，過測 3DMark。以下括弧為預設值成績。
3DMark Fire Strike Extreme：12957（12015）+7.8%
Graphics score：13637（12643）+7.9%
Physics score：20524（19837）
3DMark Fire Strike Ultra：6734（6317）+6.6%
Graphics score：6612（6177）+7%
Physics score：20806（20987）
3DMark Fire Time Spy：10891（10196）+6.8%
Graphics score：11356（10481）+8.3%
Physics score：8843（8835）
小結
這張 MSI RTX 2070 Super Gaming X 雙風扇與先前 Trio 三風扇相比，在效能上沒有太大差異，畢竟核心時脈相同，主要就差在散熱器效能，長時間或悶在機殼內相比，可能就會有較明顯的差異出現，在 Furmark 上可以看得出來，RTX 2070 Super Gaming X 自動風扇控制時溫度壓在70度左右，而 Trio 三風扇則是壓在66度，待機溫度差1度是差不多的，至於功耗就有點差別，燒機時 RTX 2070 Super Gaming X 要低 Trio 約15W，不過在超頻的部分明顯是 Trio 好一點，核心時脈都同樣+130~140MHz，但散熱好一點有差，Boost 時脈可能會比較長時間維持在高點上，跑出來的分數自然就高一些。目前還未看到 MSI RTX 2070 Super Gaming X 上架，不過價格上無疑是會比 Trio 要低一點。
MSI RTX 2070 Super Gaming X 的時脈與三風扇 Trio 版一樣，核心為1605MHz，Boost 1800MHz，Boost 相較公版1770MHz提升30MHz。記憶體則是同於公版14Gbps。
搭載 Twin Frozr 第七代散熱架構，有兩顆 Torx 3.0 雙滾珠軸承風扇，上面有特殊的龍鰭造型減少風阻，以及弧形引流扇葉增加風流，散熱鰭片的部分則是採用了波浪彎曲造型，可以讓氣流更快速解熱，並降低噪音。
配件有，說明書、保固說明、杯墊、安裝手冊、支撐架。
散熱器外觀與先前於非 Super 版的 RTX 2070 Gaming 是一樣的，左邊風扇上貼有一張 Zero Frozr 靜音停轉的說明，有時候風扇沒轉是正常，因為未達到工作溫度，並不是壞掉，如果裝上使用沒移除就真的不會轉，因為被黏住了XD。
採用兩顆9.5公分的風扇，Torx 3.0 在風扇葉片上有特殊的龍鰭立體造型，而且也有彎折的弧形引流設計來增加風流。
整體看來是很厚實的，需要占用到3個插槽。
頂部，中間有 GEFORCE RTX 字樣。
左邊則是有 MSI Twin Frozr 7 字樣，這部分有燈效，支援 RGB MYSTIC LIGHT 燈效同步。
需要外接8+6pin電源。
有金屬背板，強化兼具散熱，表面有兩個方向的髮絲紋處理，看起來比較有立體感。
支援 NVLink。
輸出埠，3個DP、1個HDMI，與 Trio 版一樣沒有 Type-C。
PCB 正面 GPU 周圍也有一塊金屬護板，這部分主要是可以針對記憶體以及一些元件進行加強散熱，另外在供電的部分也有貼上導熱膠與散熱器本體貼合導熱。
記憶體的部分有導熱膠條，底下是8顆1GB。
供電的部分為8相設計，Trio 三風扇版是8+2相。
這個板的 Layout 與其實與先前所測過的 RTX 2070 GAMING Z 是相同的，僅部分差異。
核心晶片 TU104-410-A1 。
記憶體顆粒是採用 Micron D9WCW。
背板兼具散熱功能，在核心以及記憶體的部分有貼上導熱膠。
散熱器雖然是雙風扇，但仍然是很龐大，分為兩個區塊。中間熱導管採S與U型穿插於鰭片中。
採用六根熱導管，中間與 GPU 核心接觸的部分為銅材質鍍鎳處理。
測試之前先來看看燈效，預設燈效是顏色漸層流體，這部分可以透過 Mystic Light 軟體來進行控制，或與其他周邊同步。
測試平台
CPU: Intel Core i7-8700K @ 4.8GHz
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: MSI RTX 2070 SUPER GAMING X
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
測試平台處理器為 Core i7-8700K，直接超頻4.8GHz，CPU 電壓設為1.31V。
基本 Benchmark 效能
3DMark Fire Strike Extreme：12015
Graphics score：12643
Physics score：19837
3DMark Fire Strike Ultra：6317
Graphics score：6177
Physics score：20987
3DMark Fire Time Spy：10196
Graphics score：10481
Physics score：8835
3DMark Fire Time Spy Extreme：4677
Graphics score：4823
Physics score：3996
Unigine Valley Benchmark：130.2
遊戲效能測試
《刺客教條：起源》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：80
3840x2160：51
《刺客教條：奧德賽》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：61
3840x2160：40
《極地戰嚎5》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：102
3840x2160：54
《FINAL FANTASY XV》
FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：7696
3840x2160：4496
《俠盜獵車手 V》
影像設定全開或最高，進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉。測試項目為遊戲自帶的 Benchmark，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
Pass 1 / 2K：92.5
Pass 1 / 4K：53.5
《古墓奇兵：崛起》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：117.34
3860x2160：62.74
《古墓奇兵：暗影》
直接使用內建的 Benchmark 效能測試，畫面套用最高設定，分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。
2560x1440：76
3860x2160：44
溫度與功耗
裸測平台，室溫27度，空調。
待機時核心溫度在41度，風扇轉速0，還未到工作溫度。
待機時全機功耗為75W。
執行 Furmark 燒機測試，溫度最高控制在70度左右。
測得平均張數是173，最大張數是175，差異不大，幾乎沒因為溫度控制而掉速。
執行 Furmark 燒機測試時全機最高功耗約321W。
效能比較表
對比一下同平台所測的 MSI RTX 2070 Super Gaming X Trio，看看三風扇與雙風扇的差異。
超頻效能測試
手上這張 MSI RTX 2070 Super Gaming X 與先前那張 Trio 三風扇超頻幅度差不多，核心大概可以+130~140MHz，Boost 最高1930~1940MHz，記憶體1750MHz超頻至2000MHz，過測 3DMark。以下括弧為預設值成績。
3DMark Fire Strike Extreme：12957（12015）+7.8%
Graphics score：13637（12643）+7.9%
Physics score：20524（19837）
3DMark Fire Strike Ultra：6734（6317）+6.6%
Graphics score：6612（6177）+7%
Physics score：20806（20987）
3DMark Fire Time Spy：10891（10196）+6.8%
Graphics score：11356（10481）+8.3%
Physics score：8843（8835）
小結
這張 MSI RTX 2070 Super Gaming X 雙風扇與先前 Trio 三風扇相比，在效能上沒有太大差異，畢竟核心時脈相同，主要就差在散熱器效能，長時間或悶在機殼內相比，可能就會有較明顯的差異出現，在 Furmark 上可以看得出來，RTX 2070 Super Gaming X 自動風扇控制時溫度壓在70度左右，而 Trio 三風扇則是壓在66度，待機溫度差1度是差不多的，至於功耗就有點差別，燒機時 RTX 2070 Super Gaming X 要低 Trio 約15W，不過在超頻的部分明顯是 Trio 好一點，核心時脈都同樣+130~140MHz，但散熱好一點有差，Boost 時脈可能會比較長時間維持在高點上，跑出來的分數自然就高一些。目前還未看到 MSI RTX 2070 Super Gaming X 上架，不過價格上無疑是會比 Trio 要低一點。
