- 已加入
- 12/28/05
- 訊息
- 3,554
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 39
限量是殘酷的 這句話用在這張卡上面還真貼切阿!看在CBB的網友們紛紛入手測試,託朋友也來一張吧!
首先先來看看這張256bit/512MB的王卡與128bit/256MB相比一下,規格差剛剛好兩倍,價錢也差不多便宜2000上下;em28;
背面也來一下!感覺非常像老大哥GTX,還是說根本就一樣;rr;
散熱器本體,本人覺得是超級有質感的啦:PPP: ,應該沒有顯示卡散熱器比他重的吧!
當然背面也要來一下!
用鎖眼鏡的螺絲起子把3顆螺絲小心的拆下來,非常小喔,在圖中起子的旁邊....
再用大一點的起子把4科風散的螺絲拆掉...
拆下來一看,是ADDA的風散喔!:MMM:
4跟爽爽的熱導管;nq; 不用改散熱器了...
另一邊與同底結合的情形...
原廠風散沒有GTX的亮晶晶貼紙,隱約可以看到公版的貼紙..
最後驗明正身真的是7900GTO啦!06年9月做的;em25;
後記:這張卡是目前我玩過卡裡面真的完全都不用改散熱器的!:MMM: (GIGA的7900GS也是..)
預設650/660與GTX的650/800僅差別在GDDR的地方,刷BIOS放鬆參數應該可以衝更高!
ADDA9公分風散是採用L級的,就是低噪音版的!(有分H M L 三級..)不過風量全開噪音還是有一些;oq; 關機殼應該就聽不到了!
小小缺點應該就是右下方的9顆電晶體,雖然有用散熱片,但是背面用手一摸還是不能超過1秒!;painkille
至於分數測試基本上我用3D05作為依據,CPU分數影響比較小啦!;em03; 等我上完課回來再PO囉!
這張卡聽說新竹只分到12張,不知道是不是真的,500的量卻只有...;0a155245; 還好朋友幫我凹一張,感謝他啦~
順便問一下這張卡如果沒有刷BIOS的話大該可以上到哪邊?請有這張卡的大大們可以提供一下意見!;shakehand
還有題外話....主機板的電容來說 KZG(褐色賓士防爆紋) Sanyo(綠色Y型防爆紋) 側邊有寫一個M字黑色T型防爆紋 這三種來說哪一中比較好,依等級來分哪個>哪個?感謝喔!~;rr;
首先先來看看這張256bit/512MB的王卡與128bit/256MB相比一下,規格差剛剛好兩倍,價錢也差不多便宜2000上下;em28;
背面也來一下!感覺非常像老大哥GTX,還是說根本就一樣;rr;
散熱器本體,本人覺得是超級有質感的啦:PPP: ,應該沒有顯示卡散熱器比他重的吧!
當然背面也要來一下!
用鎖眼鏡的螺絲起子把3顆螺絲小心的拆下來,非常小喔,在圖中起子的旁邊....
再用大一點的起子把4科風散的螺絲拆掉...
拆下來一看,是ADDA的風散喔!:MMM:
4跟爽爽的熱導管;nq; 不用改散熱器了...
另一邊與同底結合的情形...
原廠風散沒有GTX的亮晶晶貼紙,隱約可以看到公版的貼紙..
最後驗明正身真的是7900GTO啦!06年9月做的;em25;
後記:這張卡是目前我玩過卡裡面真的完全都不用改散熱器的!:MMM: (GIGA的7900GS也是..)
預設650/660與GTX的650/800僅差別在GDDR的地方,刷BIOS放鬆參數應該可以衝更高!
ADDA9公分風散是採用L級的,就是低噪音版的!(有分H M L 三級..)不過風量全開噪音還是有一些;oq; 關機殼應該就聽不到了!
小小缺點應該就是右下方的9顆電晶體,雖然有用散熱片,但是背面用手一摸還是不能超過1秒!;painkille
至於分數測試基本上我用3D05作為依據,CPU分數影響比較小啦!;em03; 等我上完課回來再PO囉!
這張卡聽說新竹只分到12張,不知道是不是真的,500的量卻只有...;0a155245; 還好朋友幫我凹一張,感謝他啦~
順便問一下這張卡如果沒有刷BIOS的話大該可以上到哪邊?請有這張卡的大大們可以提供一下意見!;shakehand
還有題外話....主機板的電容來說 KZG(褐色賓士防爆紋) Sanyo(綠色Y型防爆紋) 側邊有寫一個M字黑色T型防爆紋 這三種來說哪一中比較好,依等級來分哪個>哪個?感謝喔!~;rr;