NVIDIA 在不久前發佈了兩款高階顯卡GTX 980以及GTX 970，搭載新一代的Maxwell核心架構來勢洶洶，在效能功耗比上面有相當明顯的進步，也逼得對手AMD不得不調整目前可能被打得鼻青臉腫的產品線售價，雖然官方表示是下游廠商的促銷而非官方決議，但市場的銷售成績終究會反應一切。
此次要介紹的是GTX 970，先來簡述一下規格，採用Maxwell核心晶片，晶片代號GM204-200，有13組SMM，1664個CUDA，記憶體則是搭配256bit GDDR5 4GB。公版時脈的部份，基本核心為1050MHz，Boost加速核心為1178MHz，記憶體則是7Gbps。
入手開箱的是由MSI所推出的GAMING專版系列，型號 GTX 970 GAMING 4G。其實MSI所推出的GTX 970還有公版以及搭載Armor 2X散熱器的GTX 970 4GD5T，最為高階的當然還是GAMING版。
The Glder Scrolls Online 《上古卷軸Online》遊戲官方指定推薦！
GTX 970 GAMING 4G 與先前所開箱過的GTX 980 GAMING相同，皆採用TWIN FROZR V散熱器，Torx風扇葉片、SuperSU熱導管、智慧型混合散熱，並搭載Gaming App快速調整時脈軟體。
4GB GDDR5 256bit記憶體，輸出埠DisplayPort、HDMI、2個DVI。
原來是有兩個外盒，遊戲版本的包裝是直接套上的。
原本的包裝，與GTX 980 GAMING相同。
The weapon to own your game，比起GTX 980雖然次一階，但GTX 970 一樣能搞定一切。
配件是另外採用一個外盒收納。
配件的部份，產品型錄、說明書、軟體光碟、D-Sub轉DVI接頭、6轉8pin電源接頭。
MSI GTX 970 GAMING 4G的外觀與GTX 980 GAMING相同，畢竟都採用相同的TWIN FROZR V散熱器，比較有差異的是GTX 980的PCB比較長，超過了散熱器長度，而GTX 970則是略短於散熱器。
MSI GTX 970 GAMING 4G 核心時脈有OC、Gaming、Silent三種模式，數據如下。Silent為公版的時脈設定，而OC超頻模式最高則有8.5％的幅度。記憶體則是與公版相同，為7010MHz。
OC Mode：1140MHz /1279MHz
Gaming Mode：1114MHz / 1253MHz
Silent Mode：1051MHz / 1178MHz
採用兩個10公分的散熱風扇。
葉扇的造型不普通，Torx Fan葉扇設計，據稱可以多19％的進風量，並降低5％全速運轉時的噪音。
PCB板上面一樣有採用散熱片覆蓋，輔助散熱並強化PCB板強度。
從底部可以看到3根熱導管外露，實際上全部是4根熱導管。2根6mm以及2根8mm。
檔板上有DRAGON ARMY字樣。
頂部，可以看到霸氣外露的熱導管。
頂部的前端有MSI GAMING的龍型圖案，這部份打開電源之後會有白色燈效。為了這個能不選咖透側機箱嗎...
需要外接1個6pin以及1個8pin電源。
背部PCB是裸露的，並沒有背板，不過不擔心彎板問題，MSI是把支撐散熱板做在內側，與GTX 980一樣，只不過背部看到裸露的元件是有失那麼點質感就是。
記憶體採用Samsung K4G41325FC-HC28顆粒。
兩個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠，1個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。與公版有些差異，雖然只有1個DP但多了DVI，一般玩家而言還算符合需求。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K （＠4.3GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: MSI Z97M GAMING
VGA: MSI GTX 970 Gaming 4GB & AMD R9 290X
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
此次用來比較的是AMD R9 290X公版，手邊也只有這張了，沒有其他非公版或超頻版本。
基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver
MSI GTX 970 GAMING 4G：27344
AMD R9 290X：27792
3DMark FireStrike
MSI GTX 970 GAMING 4G：9883
AMD R9 290X：9906
3DMark FireStrike Extreme
MSI GTX 970 GAMING 4G：4987
AMD R9 290X：4898
3DMark FireStrike Ultra
MSI GTX 970 GAMING 4G：2530
AMD R9 290X：2633
Unigine Valley
MSI GTX 970 GAMING 4G：57.5
AMD R9 290X：61.1
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
MSI GTX 970 GAMING 4G：10450
AMD R9 290X：10243
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
MSI GTX 970 GAMING 4G：124.92
AMD R9 290X：84.25
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
MSI GTX 970 GAMING 4G：79.0
AMD R9 290X：75.5
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
MSI GTX 970 GAMING 4G：FPS 最低 30，最高 57，平均 39.04
AMD R9 290X：FPS 最低 26，最高 52，平均 37.24
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
MSI GTX 970 GAMING 4G：FPS 最低 61，最高 116，平均 83.39
AMD R9 290X（DirectX 11）：FPS 最低 51，最高 90，平均 77.51
AMD R9 290X（Mantle）：FPS 最低 53，最高 93，平均 78.58
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
MSI GTX 970 GAMING 4G：FPS 最低 22，最高 53，平均 43.88
AMD R9 290X：FPS 最低 15，最高 51，平均 42.39
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫28度，未開空調。
MSI GTX 970 GAMING 4G 待機約46度，轉速的部份1％ 0RPM並沒有誤判，預設值狀態下，在核心溫度低於60度的狀態下TwinFrozr V的風扇是不會轉動，這樣是正常的。
待機時的全機功耗：48W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在72度，風扇轉速在63％。可以看到測得的張數為70，與最大的72差異不大，所以幾乎是沒掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：280W
AMD R9 290X 待機約48度，轉速20％。
待機時的全機功耗：62W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在94度，風扇轉速在56％。測得的張數為72，與最大的76差異還不算大，僅有些微掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：349W
GTX 970 GAMING 4G超頻測試
MSI GTX 970 GAMING 4G 的OC模式時脈是1140MHz，Boost最高則是可以到1279MHz，上面的測試就是以此時脈為設定，不過新一代的Maxwell核心貌似有還不錯的超頻空間，先前的GTX 980 GAMING在往上+150MHz沒有太大的難度，而這張GTX 970 GAMING當然也不能錯過，經測試大概可以+130MHz，超頻幅度約11.4％通過3DMark測試沒有問題，核心時脈1270MHz，Boost 1409MHz，電壓、風扇轉速皆未調整。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Sky Diver：28650（27344）+4.8％
3DMark Fire Strike：10476（9883）+6％
3DMark Fire Strike Extreme：5284（4987）+6％
3DMark Fire Strike Ultra：2719（2530）+7.5％
數據比較
整理一下上面所測得的數據，方便比較。
小結
從以上測試來看，跑分結果大多是AMD R9 290X勝出，但遊戲的部份似乎是 MSI GTX 970 GAMING 比較有贏面，不過所測的項目不多，僅供參考就好，兩者的效能差異其實並不會太大，若以分數推測，NVIDIA GTX 970公版應該是無法完全超越AMD R9 290X，但超頻之後就難以論定了。
另外在溫度與功耗的部份，MSI GTX 970 GAMING 4G 在Furmark燒機最多為280W，溫度控制在72度，而AMD R9 290X公版則是接近350W，溫度在94度，不過考量到公版散熱器的散熱效率是相當差勁，先前測過 ASUS R9 290X DirectCU II 大約會在83度左右，整體來看，溫度、功耗與效能比上面R9 290X還是不敵GTX 970，而價格的部份目前看來也是GTX 970比較佔優勢。
此次要介紹的是GTX 970，先來簡述一下規格，採用Maxwell核心晶片，晶片代號GM204-200，有13組SMM，1664個CUDA，記憶體則是搭配256bit GDDR5 4GB。公版時脈的部份，基本核心為1050MHz，Boost加速核心為1178MHz，記憶體則是7Gbps。
入手開箱的是由MSI所推出的GAMING專版系列，型號 GTX 970 GAMING 4G。其實MSI所推出的GTX 970還有公版以及搭載Armor 2X散熱器的GTX 970 4GD5T，最為高階的當然還是GAMING版。
The Glder Scrolls Online 《上古卷軸Online》遊戲官方指定推薦！
GTX 970 GAMING 4G 與先前所開箱過的GTX 980 GAMING相同，皆採用TWIN FROZR V散熱器，Torx風扇葉片、SuperSU熱導管、智慧型混合散熱，並搭載Gaming App快速調整時脈軟體。
4GB GDDR5 256bit記憶體，輸出埠DisplayPort、HDMI、2個DVI。
原來是有兩個外盒，遊戲版本的包裝是直接套上的。
原本的包裝，與GTX 980 GAMING相同。
The weapon to own your game，比起GTX 980雖然次一階，但GTX 970 一樣能搞定一切。
配件是另外採用一個外盒收納。
配件的部份，產品型錄、說明書、軟體光碟、D-Sub轉DVI接頭、6轉8pin電源接頭。
MSI GTX 970 GAMING 4G的外觀與GTX 980 GAMING相同，畢竟都採用相同的TWIN FROZR V散熱器，比較有差異的是GTX 980的PCB比較長，超過了散熱器長度，而GTX 970則是略短於散熱器。
MSI GTX 970 GAMING 4G 核心時脈有OC、Gaming、Silent三種模式，數據如下。Silent為公版的時脈設定，而OC超頻模式最高則有8.5％的幅度。記憶體則是與公版相同，為7010MHz。
OC Mode：1140MHz /1279MHz
Gaming Mode：1114MHz / 1253MHz
Silent Mode：1051MHz / 1178MHz
採用兩個10公分的散熱風扇。
葉扇的造型不普通，Torx Fan葉扇設計，據稱可以多19％的進風量，並降低5％全速運轉時的噪音。
PCB板上面一樣有採用散熱片覆蓋，輔助散熱並強化PCB板強度。
從底部可以看到3根熱導管外露，實際上全部是4根熱導管。2根6mm以及2根8mm。
檔板上有DRAGON ARMY字樣。
頂部，可以看到霸氣外露的熱導管。
頂部的前端有MSI GAMING的龍型圖案，這部份打開電源之後會有白色燈效。為了這個能不選咖透側機箱嗎...
需要外接1個6pin以及1個8pin電源。
背部PCB是裸露的，並沒有背板，不過不擔心彎板問題，MSI是把支撐散熱板做在內側，與GTX 980一樣，只不過背部看到裸露的元件是有失那麼點質感就是。
記憶體採用Samsung K4G41325FC-HC28顆粒。
兩個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠，1個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。與公版有些差異，雖然只有1個DP但多了DVI，一般玩家而言還算符合需求。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K （＠4.3GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: MSI Z97M GAMING
VGA: MSI GTX 970 Gaming 4GB & AMD R9 290X
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
此次用來比較的是AMD R9 290X公版，手邊也只有這張了，沒有其他非公版或超頻版本。
基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver
MSI GTX 970 GAMING 4G：27344
AMD R9 290X：27792
3DMark FireStrike
MSI GTX 970 GAMING 4G：9883
AMD R9 290X：9906
3DMark FireStrike Extreme
MSI GTX 970 GAMING 4G：4987
AMD R9 290X：4898
3DMark FireStrike Ultra
MSI GTX 970 GAMING 4G：2530
AMD R9 290X：2633
Unigine Valley
MSI GTX 970 GAMING 4G：57.5
AMD R9 290X：61.1
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
MSI GTX 970 GAMING 4G：10450
AMD R9 290X：10243
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
MSI GTX 970 GAMING 4G：124.92
AMD R9 290X：84.25
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
MSI GTX 970 GAMING 4G：79.0
AMD R9 290X：75.5
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
MSI GTX 970 GAMING 4G：FPS 最低 30，最高 57，平均 39.04
AMD R9 290X：FPS 最低 26，最高 52，平均 37.24
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
MSI GTX 970 GAMING 4G：FPS 最低 61，最高 116，平均 83.39
AMD R9 290X（DirectX 11）：FPS 最低 51，最高 90，平均 77.51
AMD R9 290X（Mantle）：FPS 最低 53，最高 93，平均 78.58
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
MSI GTX 970 GAMING 4G：FPS 最低 22，最高 53，平均 43.88
AMD R9 290X：FPS 最低 15，最高 51，平均 42.39
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫28度，未開空調。
MSI GTX 970 GAMING 4G 待機約46度，轉速的部份1％ 0RPM並沒有誤判，預設值狀態下，在核心溫度低於60度的狀態下TwinFrozr V的風扇是不會轉動，這樣是正常的。
待機時的全機功耗：48W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在72度，風扇轉速在63％。可以看到測得的張數為70，與最大的72差異不大，所以幾乎是沒掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：280W
AMD R9 290X 待機約48度，轉速20％。
待機時的全機功耗：62W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在94度，風扇轉速在56％。測得的張數為72，與最大的76差異還不算大，僅有些微掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：349W
GTX 970 GAMING 4G超頻測試
MSI GTX 970 GAMING 4G 的OC模式時脈是1140MHz，Boost最高則是可以到1279MHz，上面的測試就是以此時脈為設定，不過新一代的Maxwell核心貌似有還不錯的超頻空間，先前的GTX 980 GAMING在往上+150MHz沒有太大的難度，而這張GTX 970 GAMING當然也不能錯過，經測試大概可以+130MHz，超頻幅度約11.4％通過3DMark測試沒有問題，核心時脈1270MHz，Boost 1409MHz，電壓、風扇轉速皆未調整。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Sky Diver：28650（27344）+4.8％
3DMark Fire Strike：10476（9883）+6％
3DMark Fire Strike Extreme：5284（4987）+6％
3DMark Fire Strike Ultra：2719（2530）+7.5％
數據比較
整理一下上面所測得的數據，方便比較。
小結
從以上測試來看，跑分結果大多是AMD R9 290X勝出，但遊戲的部份似乎是 MSI GTX 970 GAMING 比較有贏面，不過所測的項目不多，僅供參考就好，兩者的效能差異其實並不會太大，若以分數推測，NVIDIA GTX 970公版應該是無法完全超越AMD R9 290X，但超頻之後就難以論定了。
另外在溫度與功耗的部份，MSI GTX 970 GAMING 4G 在Furmark燒機最多為280W，溫度控制在72度，而AMD R9 290X公版則是接近350W，溫度在94度，不過考量到公版散熱器的散熱效率是相當差勁，先前測過 ASUS R9 290X DirectCU II 大約會在83度左右，整體來看，溫度、功耗與效能比上面R9 290X還是不敵GTX 970，而價格的部份目前看來也是GTX 970比較佔優勢。
