[MA]2008年度市售導熱膏大評比 Part3

[lochan]

終於來到第三篇.....已經測到心疲手軟了.......
所以這篇就不囉唆直接上圖囉~
不過還是先來回味依下前面測試結果好了
趴萬 用原廠風扇來測試 基本上這測試有點過分 因為是用舊製程的130nm和高電壓 普通散熱器本來就受不了
所以只測5分鐘 看導熱膏是否能在短時間內有效率傳遞熱量
待機圖

燒機圖

這結果低於60度的可以進入趴兔測試 其餘的太弱不值得繼續搞下去
趴兔 用HDT技術的OC3散熱器進行長時間測試 此階段都會先高低溫(80 30度C)反覆燒機一晚
測試導熱膏的實力及耐性 所以有無風扇測試看誰能撐最久達60度撐越久代表熱傳越好
而1hr燒機 更可以看到導熱膏在連續高溫下的表現
待機圖

無風散測試圖

燒機圖

續待

 

[t00late]

目前看來mx-2的威力還是在排位第一名，再來是nt h1，as5和free ze 緊追在後

 

[Nightstalker]

還是比較喜歡用AS5

 

[lgs0809]

謝謝大大辛苦的測試，很實用的資料。

 

[Jee]

AS5和MX-2果然還是目前散熱膏的首選
預算不足的選AS5
手頭充裕或是想好塗抹一點的 就選MX-2
感謝您的辛苦分享!!

 

[S20814]

小小建議...由於大大是用原廠散熱器作Part-1,也許有些散熱膏在搭配好的散熱器下會有不錯的表現:)

 

[上上下下左右左右BA]

有結論嗎
看起來 AS5 還是不賴的

 

[lochan]

各位大大都沒注意看唷 這只是趴萬趴兔的回顧
趴三還沒正式上菜
趴萬兔叔力 接用不同散熱器 方法 角度 來測試
就是要全方位的評比 這樣才不會被矇蔽

 

[lochan]

再來直接進入趴三測試 這次是拿拋光的AC64散熱器以及開蓋後的裸晶K8 FX55 130nm
這次已經進入PK級的火熱階段 所以改用電子溫度計 測溫達小數第一位
因為是裸晶及拋光狀態下理應差距要接近才是 若仍有大幅度差距納則代表真的很虛
因為散熱器實力中等所以待機似乎參考價值不高 所以直接燒機比
這次選手為[AC MX-2] [OCZ FREEZE] [捷藝 奈米鑽石] [貓頭鷹 NT-H1] [AS5]
第一位AC MX-2

燒機45.5度 室溫19.5

 

[tm38]

傳椅條看好戲
辛苦啦..:)