處理器 雷諾兄(Llano) VS 珊蒂姊姊(Sandy Bridge) 遊戲效能測試

[sulmwf]

來源:http://www.nordichardware.com/news/...-against-sandy-bridge-in-game-benchmarks.html

翻譯內容參照自電蝦版文章

Donanimhaber這個網站又獲得了AMD官方關於Llano的投影片和宣傳材料，這次AMD以
5個遊戲的測試結果，比較Llano和Sandy Bridge的成績高低。（當然都是使用內顯）

AMD Llano整合了GPU、CPU和北橋晶片，相關系列處理器如Zacate在第一季的表現大為成
功。Zacate有兩個山貓核心，80個流處理器，是針對10到11.6吋的Netbook而設計。

我們並不期待Llano會打破任何CPU紀錄，但Llano的能源效率與其整合的GPU核心是值得
關注的，特別是在未來如OpenCL和異質運算程式方面，將可能有更多CPU的工作會交由
GPU負擔。

遊戲跑分結果


以單靠內顯而言，無論Llano或Sandy Bridge跑不跑得動，Llano的表現都比對手要好。
Borderlands, Dirt 2, Far Cry 2 and Left4Dead2這四款遊戲，Llano不外接顯卡所跑出
來的幀數，基本上已使遊戲達可玩的地步。本站不清楚測試時的系統配置，不過測試應該
是在1366x768或是顯示設定higher的情況下進行



內顯效能做到這種程度，筆電幾乎不需要使用獨立顯示晶片，桌機也不需要用低階顯卡了
不知道Llano的GPU能不能超頻XDD

 

[agood3519]

水唷!!AMD

 

[shuan-chih]

那等APU就好啦!!

2100計畫暫時停止XDD

 

[ds934118]

雖然不想潑冷水

不過AMD內顯比INTEL強....不是這樣嗎?

都不拿出CPU效能對比((還是我沒看到?

一直拿出內顯PK資料

總覺得有點本末倒置

 

[sagfm08051]

同意樓上所說
內顯的評比也許對某些人有需要
但現階段想要知道CPU的能耐~應該是更多人想知道

 

[as123414]

現在i社a社cpu發展路線越來越鮮明了;em03;

 

[soothepain]

雖然不想潑冷水

不過AMD內顯比INTEL強....不是這樣嗎?

都不拿出CPU效能對比((還是我沒看到?

一直拿出內顯PK資料

總覺得有點本末倒置

最近也蠻多人拿apu的內顯來打intel的筆電
重點是不玩game的話cpu慢有用嗎;oq;
要玩game誰要用內顯？

 

[sgeta]

如果只是上網用的小筆電，用apu的確還不錯，特別是現在的瀏覽器都支援硬體加速(火狐、google、ie9)

跑flash那些就不會像以前的atom(沒ion)那麼卡，至於cpu效能，我倒是覺得跟atom差不了太多…

 

[78787789]

最近也蠻多人拿apu的內顯來打intel的筆電
重點是不玩game的話cpu慢有用嗎;oq;
要玩game誰要用內顯？

其實我也想不通
不過看了頻果的理念
套用上去或許可以了解那麼一點點

頻果不削比較硬體規格
一開始很我也很難理解

他們這樣比也是很難理解

 

[miha80425]

同意拿apple來比較
和IBM PC競爭時期 最後也是捨棄主戰場 開發別條路

現在也沒人說apple不好了
把特色分開 比起重疊會好發展的多
特別是PC上占盡優勢的對手intel 以前效能還贏都賣不過了 更何況現在(正所謂品牌觀念~~)