LED液晶螢幕的IPS面板較好???

[秘密~]

週末去3C賣場逛，有一店員和我說螢幕最好是用IPS面板的，說什麼視角廣大、畫質較鮮明，但VIEWSONIC好貴，小弟我付擔不起呀！

IPS面板和一般面板差異在哪呀！?
還有沒有是IPS面的LED液晶螢幕！? (價格在6000左右)

 

[playgameme]

大多數的LCD都是用TN面版
少數是用IPS
TN面版很便宜，不過顏色不過鮮豔，可視角不大
如果你沒有特別需要其實沒必要用到IPS
大多會用到IPS都是工作上需要像是繪圖修片
而且IPS在同一個規格下會貴2~4章小朋友
如果要IPS我是比較推薦DELL的VIEWSONIC吃品牌比較多
這位大哥一定要VIEWSONIC的嗎?
其實還蠻多家不輸VIEWSONIC
如果是我沒特別需要會買奇美的

 

[ctsun]

VA或IPS...視角廣...顏色豔.....
TN...視角有限制...色彩飽和度較差...

同尺寸為比較基礎
買這玩意都是看預算....
預算高就選VA或IPS.....
預算低只有TN可選....


目前市面上我會買的品牌
1. EIZO
2. BenQ
3. Acer

 

[wawawa]

IPS面板除了顏色會比較鮮艷亮麗之外，
從側邊或上下角度看螢幕，是可以看的到畫面，且畫面亮度及顏色是正常的

我有在非發問區有看到一台IPS面板的開箱文 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=235176
很超值的感覺，是IPS面板且又是23吋，價格便宜，可以考慮這台AOC IF23

 

[單純的宅宅]

.
.
IPS 面板色彩比較鮮豔，這是錯誤的說法，事實是，TN 面板的色彩遠比 MVA、IPS 面板都來得鮮豔得多。去大賣場看就知道了。


正確的說法如下：

顏色比較鮮豔，代表的就是顏色不正確。越鮮豔越不正確。

MVA、IPS 它有兩個地方比 TN 面板好很多，

一個是視角

一個是透光的細膩度，也就是色階較多，因此它能顯示出較多的顏色，也就是顏色會較正確。不會過於鮮豔或灰暗。

而 TN 面板透光沒那麼細膩，色階數少，許多顏色無法表現，也就是說它的顏色較不正確，

當接收到一個無法表現的中間值顏色時，它就是以往上或往下的近似透光度來顯示，

造成的就是更鮮豔，彩度更高，或者更灰暗，彩度更低。

而現實中，當遇到無法顯示的色階時，廠商的做法是將之以較高透光顯示，也就是調高彩度，讓螢幕看起來較鮮豔飽合，賣相較佳。
.
.

 

[limhh]

IPS 顯色比較正確、比較貴、但是反應速度比較慢（反應速度較快的IPS價格超級貴），因此不大適合用來玩遊戲看影片的家用電腦。