記憶體散熱片對LANTIC GTX260+是助力還是阻力

[vincent1981]

記憶體散熱片對AC三風扇散熱器是助力還是阻力

天氣轉涼了，順手就來給他測試一下溫度吧，也順便印證一下小弟的迷思吧
爛爛手機拍的，請各位見諒;sorry;

測試主角:搭載AC 三風扇的LANTIC GTX260+
未貼記憶體貼散熱片的原始情形;painkille

使用ZALMAN 散熱片8顆 、急凍王散熱片4顆、3M雙面黑色導熱膠、Y500散熱膏
圖為散熱片貼上3M導熱膠:lkl:

貼上記憶體散熱片的狀況;rr;

接著進入測試....
測試環境710/1225/1538，原始風扇運轉約1000轉，模式選極端折磨1680*1050，MSAA選16X進行測試，時間約3分鐘

原始無貼片待機溫度 GPU 40度 記憶體32度;em25;

有貼記憶體貼片 待機溫度 GPU 41度 記憶體33度;em25;

原始無貼片燒機 GPU 70度 記憶體62度;tongue;

有貼記憶體貼片 燒機溫度 GPU 70度 記憶體62度;tongue;

測試環境710/1225/1538，全速風扇運轉約2000轉，模式選極端折磨1680*1050，MSAA選16X進行測試，時間約3分鐘
原始無貼片燒機 GPU 61度 記憶體53度;face0;

有貼記憶體貼片 燒機溫度 GPU 60度 記憶體52度;em03;

測試結果:
記憶體貼片對此款AC散熱器來說有貼跟沒貼幾乎一樣....即使是燒機的高溫去測試也是一樣結果，用手去摸散熱片還很燙，不知是否風扇距離記憶體很近的因素，或是有足夠的風力能迅速將熱讓帶走，以至於記憶體散熱片的用處是???;em46;
亦或是散熱片或導熱膠的問題就不得而知了....;em44;

 

[im905515]

其實測試環境也很重要 畢竟貼散熱片還換是間接的主動散熱 要是環境不夠通風 是不夠明顯的

 

[vincent1981]

其實測試環境也很重要 畢竟貼散熱片還換是間接的主動散熱 要是環境不夠通風 是不夠明顯的

恩，可能小弟是裝在機殼內測的，室溫24~25度，效果可能沒裸測明顯，但AC三風扇不管是25%原始轉速，還是100%全速去吹所得到的數據幾乎一樣，機殼對流是照一般使用去做的，不知影響會多大??補上機殼圖

使用lancool K60的機殼，有關上側板測試
前12*1(AC 1000轉靜音扇)進風
前14*1(聯力1000轉)進風
後12*1(聯力1000轉)抽風
上14*2(聯力1000轉)抽風

前置5.25位置3格裝上風扇架及12cm靜音AC 扇

 

[joker2594]

看來....既不是阻力 也不是助力~

就當成美麗吧~

 

[pat-wang]

我是覺得換個角度想，至少沒"增溫"還是不錯了啦
開個玩笑不要介意喔

 

[skyend]

看來....既不是阻力 也不是助力~

就當成美麗吧~

對阿 貼起來美美的:PPP:
把你的散熱片上磅秤答案就出來;ranger;

 

[vincent1981]

Zalman ZM-RHS1 = NT.265元
JetArt 急凍王 CK5000 = NT.130元
3M導熱膠(3*3cm)三張 = NT.40元
合計: NT.435元

剛好是用之前貼剩的作測試，假如另外花錢去買，得到的結果是這樣，那錢不就花得很無力....;tongue;
現在全進了資源回收桶(網上查的廢鋁的回收價是40元/KG，青銅30元/KG、紅銅90元/KG，雜類80元/KG)....:PPP:

 

[skyend]

Zalman ZM-RHS1 = NT.265元
JetArt 急凍王 CK5000 = NT.130元
3M導熱膠(3*3cm)三張 = NT.40元
合計: NT.435元

剛好是用之前貼剩的作測試，假如另外花錢去買，得到的結果是這樣，那錢不就花得很無力....;tongue;
現在全進了資源回收桶(網上查的廢鋁的回收價是40元/KG，青銅30元/KG、紅銅90元/KG，雜類80元/KG)....:PPP:

3M導熱膠(3*3cm)三張-----這導熱係數 是多少?

 

[xs910203]

3M導熱膠(3*3cm)三張-----這導熱係數 是多少?

小弟我也蠻想知道的!!!

 

[s31214f]

看來....既不是阻力 也不是助力~

就當成美麗吧~

恩 真的.. 不過AC的散熱器本來就很強了