K7 TCC5測試最終章

[柳堂司]

系統介紹
超微處理器 Athlon2100+ (1600 128/512KB) mobile
硬體
CQ5，散熱膏就是CQ5送的，全空冷測試(512mb*2測試時，只有power、側板及顯示卡風扇轉動)
GFFX5200
記憶體: 256MB DDR-SDRAM, TCC5芝奇
2xSATA 日立 (Raid 0)
20GB / 512KB Cache / 5400rpm
軟體及驅動程式
NVIDIA晶片組 V4.27
DirectX 版本：9b
作業系統 Windows XP, Build 2600 SP1
問題一：
在WINXP下話說512MB*2效能會比256MB*2來的好，好一點。至於1024MB*2除了少部分軟體會比512MB*2來的好之外，反而效能下降。針對此點測試一下
看圖256MB*2

512MB*2

由圖所示，cpumark99、super pi分數並無差異，但是在PCmark2002及SiSoftware Utilities上記憶體分數及頻寬有些微上升，但並不是誤差值的影響。
結論：512MB*2效能會比256MB*2來的好
問題二：
在記憶體延遲時間上22211分數會比2225要來的好。針對此點測試一下(2225分數請參照上圖)
看圖22211

由圖所示，cpumark99、super pi分數並無差異，但是在PCmark2002及SiSoftware Utilities上記憶體分數及頻寬有些微上升，但並不是誤差值的影響。
以上測試接測試過2次以上，由PCmark2002可以看到第一次測試分數在右邊，SiSoftware Utilities記憶體頻寬測試接測試到連續3次分續依樣才停止
接下來超頻測試
看圖256*2
2 2 2 5

2 3 3 5

2.5 3 3 5

再來是512*2
2 2 2 11

206外頻測試無法完成，205穩定通過測試
2 3 3 11

拍謝延遲時間被跼慾F，沒注意到要貼文章時才發現
220外頻在記憶體頻寬測試第二次時重開機，219完成測試
2.5 3 3 11

260測試時cpumark2002在第一項測試時，一直在跑回圈，跑不完259測試ok
由上面幾張測試的圖顯示出，512*2超頻性在250外頻以內超頻性相差不大。
512MB沒有測3 3 3 11因為外頻無法到達270故不測試，因該是溫度關係。
最後來一張256*2的極限外頻，應該是卡在主機板上不去

記憶體頻寬破4000MB大關 YYY

 

[柳堂司]

一般來說在相同外頻下，倍頻越高(整數倍頻)頻寬越高(K7的倍頻頻寬關係不受限整數倍頻)， :blink: 但是真的嗎？請看以下幾張同外頻不同被頻的測試(只用外頻133，因為要考慮到內頻的極限)倍頻由低到高排列

在倍頻10.5與12時，記憶體頻寬使用率到達最高峰，其他倍頻下降。直到倍頻17才又恢復到記憶體頻寬使用率的最高峰。(11 11.5)這有可能是誤差執照成的但是也太巧了兩個都94% :huh: 就當作沒看到(所以在挑戰記憶體頻關極限時，外頻越高越好，倍頻設在10.5或是12是比較佳滴"因人硬體而異，小弟測試出來是這樣情況")，每次測試平均2次，也就是說也些一次而已有些測好幾次，不過大都2次，但是這樣粉奇怪所以又檢測一次

倍頻上了9就穩定在94%，倍頻時使用率怪怪小弟當時在用耳機聽音樂所以不知道硬碟有無轉動 :LKJ: 當作沒看到倍頻10吧各未大大。使用率跟外頻133時不相近， :OPP: 可惡阿測一推沒啥用的了看看就好 :PPP: (可能是因為內頻有所差距跟測試時的誤差所造成的大誤差1+1=2喔！同學) :lkl:

 

[柳堂司]

但是測試這其實是有動機的，小弟想要說明的是在內頻有極限純在的情況下，一直降低倍頻提升外頻並不一定會有更好的成績請看圖(這次從高倍頻開始)

因為外频極限的考量，所以改變延遲時間測定以達到更高時脈

看最後兩張，高外頻卻低性能，所以效能並不是一昧的調高外頻而忽略倍頻 :o 啥你說啥有問題？是幻覺嚇不倒你阿 :PPP: 被看出破綻了，其實只是要證明記憶體頻寬倍頻也是很重要啦 :lkl: 別在意阿，當做看笑話阿。好了來點芝奇公司要看的
現在來看不加電壓各項延遲時間下的可超性(CPU電壓為求穩定所以故意用比較高)

 

[gtrya]

真棒，圖真多

 

[柳堂司]

256MB*2測試時使用CQ5+3000轉風扇開側版
512MB*2測試時只有Power外加側版風扇顯示卡風扇觀測版所以溫度比較高
故512超頻能力應該與256差不多
這次測試感謝芝奇公司，及C大
另外感謝 我愛電腦大大 提供貼圖空間
特別感謝 chou2589大大 提空貼圖空間及細心的教學
對於滄者極限的各位論壇的會員感到抱歉，測試有點晚
全測試，記憶體電壓皆在2.6V。只有外頻275那一張電壓不是2.6V
有人可能會提出疑問，為啥不加壓測試，因為記憶體無須加壓就可以應付K7主機板的外頻。
512*2 在延遲時間3 3 3 11時外頻並不能突破270不知道原因，但就長期使用來說245以上的外頻已經能提供不錯效能，長期使用下不加壓長是長久之道阿。
再次感謝各位大大看完這次測試 YYY 。
希望各位大大繼續支持滄者極限，也感謝芝奇公司提供這次機會。
謝謝大家 :lkl:
最後在來兩張，週邊硬碟測試。在NF2晶片組有不錯的傳輸率，但是搬移大量資料還是不太順，除非是要跑測試分數，要不KT600或SIS才是首選

 

[柳堂司]

Originally posted by gtrya@Aug 24 2004, 07:41 PM
真棒，圖真多

:blink: 我還沒發表完，你...你..就插花了。
還是謝謝大大的回應啦

 

[scottaries]

都看到了~ YYY

感謝樓主辛苦測試~ :lol:

 

[osiris]

看完嚕，樓主辛苦了 :lol:

 

[Adrianyinkp]

看了真久的圖 ||| 但是您真的很辛苦 :sun:

 

[Domitian]

真是有料的測試，感謝了。

就看到時coco多少了。不過還是不太想買
韓貨。我就是機車。 :ph34r: