K10真的有AMD說的這麼強~!?

[hobe]

看來AMD在多工上真的有比較強一點...
核心多起來應該就不會輸那麼大了..

 

[ppp911]

http://it.enorth.com.cn/system/2007/08/22/001834745.shtml

http://it.enorth.com.cn/system/2007/04/19/001623634.shtml

http://it.enorth.com.cn/system/2007/08/23/001836729.shtml

http://it.enorth.com.cn/system/2007/08/24/001837963.shtml

http://it.enorth.com.cn/system/2007/08/23/001836290.shtml



這裡有幾篇我這電腦新手覺得有趣的報導
AMD首批K10似乎著重在低功耗?? 每瓦能提供的效能??
搭配DDR3跟顯示模組效能才會出來??

感覺K10要是不強的話 AMD大概很難翻身了
從這些報導來看
Intel好像後面留蠻多手 準備海K AMD....
45nm等等的新製程 還要一年翻新一次
K10沒驚奇表現的話
大概要被打趴了;rr;

 

[HigH]

1:當時YONAH和MEROM的ES出來時，幾個測試一出，大概就知道C2D會屠殺K8和AM2，大家
都相信可能會很強~

2:伺服器應該沒在超頻吧? 況且把YORKFIELD降到跟K10同頻率來比，這樣不夠公平的話也不知道
如何測了..

3:難道要比超頻?大哥我想你不會想看到K10輸到脫褲吧? 如我K10的可超性不錯的話，那預設值

2.5G的巴塞隆納應該就會有，為何現在最...

當時誰也不知道conroe大都可以跑超過3GHz吧?
若conroe不爭氣, 只能跑到2.5G的話, 沒有人會認為conroe有多強

K10的性能看起來不是大問題
最大的問題在於K10到底能跑多少時脈
現在來看Penryn基本盤至少有3G~4G
K10要是沒辦法跑同樣時脈, AMD又會輸一次

 

[HigH]

除了K8, AMD 啥時很強過!?

K7........:D

 

[神秘刀魔]

;director; 请发CPU-Z 1.41.0 Beta的图

http://www.cpuid.com/beta/cpuz.zip

 

[flyinch]

除了K8, AMD 啥時很強過!?

喜歡一面倒的就去選Intel就好了.

不對喔
其實amd一直都有超過intel的紀錄
只是時間沒有k8那麼長那麼顯眼而己

amd比intel早到達預設1g的cpu
後來intel"從未"再時脈上輸過

amd也比intel早把fsb往上調
intel在p4 cg一次調到200打166的巴頓

k8的 HT / 內建記憶体控制器
intel應該過不了幾代就會跟進
X86-64已經被強姦走了
反正它用amd的專利是在用王八蛋的
amd用它的就要付錢

amd會有這麼多人死忠不是沒原因的
最少它很努力在找縫生存
小蝦米搏大鯨魚才好看
偶比較想看到nv把amd給吃了
不然amd要跟intel平起平坐是不可能的任務
nv吃了amd的話(含ati)
intel直接輸掉高階遊戲市場
才有可能一次掉落大量的市佔率

 

[maa]

不對喔
其實amd一直都有超過intel的紀錄
只是時間沒有k8那麼長那麼顯眼而己

amd比intel早到達預設1g的cpu
後來intel"從未"再時脈上輸過

amd也比intel早把fsb往上調
intel在p4 cg一次調到200打166的巴頓

k8的 HT / 內建記憶体控制器
intel應該過不了幾代就會跟進
X86-64已經被強姦走了
...

那麼800外頻的P4 CG系列，有的不懂電腦被店家組單通道晶片組就贏K7沒很多說
我看過朋友P4 2.4CG配848晶片組插一隻DDR 333的256M記憶體....效能就普通而已...
反觀當時K7價錢便宜加差價配512M DDR333 512M效能就不錯囉

後來幫朋友換上256M了條DDR400後...不在掰咖了....

 

[dabono]

我是Intel死忠派

在P4 PD的時代我也是很難相信Intel會輸的這麼慘重

想當初組電腦時還蠻後悔選LGA的P4

現在完全翻轉了C2D簡直是Intel的救星

再行銷方面

Intel還到各大學演講說明C2D的優點還有布袋戲的廣告...

感覺AMD怎麼好像在到處放小道消息

對於新架構的CPU應該要有明確的訊息吧

AMD財力如果有intel的一半就好了;tongue;

宣傳也是要經費的

 

[HigH]

intel應該過不了幾代就會跟進
X86-64已經被強姦走了
...

因為是AMD自己要交互授權的
總比到時讓INTEL自己搞一套不相容的X86-64來的好吧

 

[IXFXI]

不對喔
其實amd一直都有超過intel的紀錄
只是時間沒有k8那麼長那麼顯眼而己

amd比intel早到達預設1g的cpu
後來intel"從未"再時脈上輸過

amd也比intel早把fsb往上調
intel在p4 cg一次調到200打166的巴頓

k8的 HT / 內建記憶体控制器
intel應該過不了幾代就會跟進
X86-64已經被強姦走了
...

:D NV永远也没希望收购AMD。。。;face12; 就算AMD到了收购的也不会是NV。
;face12; k6时代amd都挺过来了