小弟之前就有想過要寫一篇這樣的文章，只是一直找不到時間來寫，最近終於抽空完成了，在開頭就先希望大家不要棄嫌。
與一般將儲存裝置先架設為RAID 0模式、再灌作業系統的效能測試文不同，在這邊，小弟將先安裝好系統的平台，透過IRST(Intel快速儲存技術)的功能，來變更系統碟的架構，輕輕鬆鬆升級成RIAD 0模式。
測試平台當然是Intel的，才有IRST的功能阿～其實不可否認的，Intel在儲存方面的效能真的要比AMD要來得好，雖然它還是很小氣地只有提供兩個SATA 6Gbps埠...
中央處理器：Intel Core i5 2500K @4.3GHz
主機板：ASUS P8Z77-V PRO
記憶體：Kingston HyperX DDR3-2133 2GB*2
顯示卡：Intel內顯HD Graphics 3000
系統硬碟：OCZ VERTEX 4 SSD 128GB*2
作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit SP1
電源供應器：HIGH POWER 1000W 80PLUS金牌
一般來說，使用SSD的玩家大多都會注意到，要將SATA模式設定在AHCI再安裝系統，而ASUS的主機板現在也很貼心地預設就是AHCI模式了。
在IRST的裡面，則可以看到"您的系統設定為啟用進階SATA功能......"的資訊，小弟在這邊所使用的IRST版本為11.6.0.1030。
但是現在要玩的是RAID，因此要進去BIOS裡面將SATA模式改為"RAID"。
不過更改完成之後，就要準備杯具(悲劇)來泡老人茶了XD......因為之前安裝系統時是在AHCI而非RAID模式，沒有RAID的驅動所以根本進不去系統阿！
但別擔心，小弟有個簡單的小撇步要分享給大家，這時候主機板上附加的SATA控制器就很有用了。
好在這張P8Z77-V PRO上有個ASM1061，另外提供了兩個SATA 6Gbps埠，系統碟裡也有安裝其驅動，所以可以將原本的系統碟改接到這邊，就可以開機進入。
進入系統之後，重新安裝一次IRST軟體，以讓系統擁有Z77晶片的RAID驅動，然後重開機一次，接著再將系統碟接回去原本的原生SATA埠上，一切就都搞定了！
不過能這樣做的必要條件，當然也就是主機板上要有附加的SATA控制器阿，不然也可以透過SATA擴充卡來達成。
既然已經轉換為RAID模式並成功地進入系統，再度打開IRST就可以看到多了個"建立"的選項，
這是用來建立RAID的，而如果你的電腦裡同時還有HDD的話，那它還會多出現一個"加速"的選項。
原本的系統碟是使用OCZ VERTEX 4 128GB，所以也就再購入一顆來做RAID囉，同樣型號的會比較穩定嘛。
不過如果看官您是對OCZ的產品有反感，或者只會發表與主題無關的回應，那麼小弟強烈建議不要再往下看下去囉～哀～嘖嘖......
按下"建立"之後就會跳出設定的視窗，選擇可以增加效能的RAID 0模式，當然...它的安全性非常地低，只要其中一個發生故障，整個系統就毀了...
下一步來到設定選單，可以將原本的系統碟與新的SSD選擇在一起做陣列，
而資料分段大小預設為16KB，IRST跟我說預設就是最佳值，好吧～Intel我這次就信你吧。
再下一步就是最後的確認，非常簡單方便吧？但眼尖的看官或許會發現，上一張圖有個"啟用回寫式快取"的選項為什麼不能勾選，先別急，看下去就會有解答。
確認之後，基本上RAID 0架構已經完成，只是系統將在背景作業中進行資料轉移，以讓資料平均分散在兩顆SSD當中，這樣才能有RAID 0的效能嘛！
等待的時間總是漫長的......建議可以先去小睡一下。
轉移完成之後重開機，接下來就要來處理之前提到的"開啟回寫式快取"功能，
在我的電腦上按右鍵->管理->裝置管理員->磁碟機上再按右鍵->內容，
到原則的選單中把"關閉裝置的windows寫入快取緩衝區排清"給勾選起來。
接著進入IRST的管理之中，就可以把RAID 0磁碟區的回寫式快取給啟用，小弟有實際使用ATTO與ASSSD測試過有開與沒開兩者的差異，
發現開啟之後真的是會讓效能有一定程度的增進，不過這不是此篇主要討論的主題，因此也就沒有深入測試以及截圖下來。
還有一件要做的事情就是進入磁碟管理之中，將沒有分配到的空間給建立起新的磁碟區，因為原本的系統槽就是只有一個SSD容量的大小，
就算是架構成RAID 0重新分配資料之後，IRST也不會將其擴充到完整的兩個SSD容量，而是保留了剩下的空間起來，這樣空間運用可以更靈活。
接下來就是各項測試的比較，首先是可以偵測開機時間的BootRacer，上圖為單顆V4 128GB，下圖為RAID 0，兩者只有相差2秒，看來13秒已經是這個系統的極限了，其實開機時間與主機板、BIOS、作業系統類型都有影響。
在PCMark 7的Storage測試裡，單顆為5286分，RAID 0時成長到5562分，而空著的D槽成績較好，有5573分。
單顆V4 128GB
RAID 0
以下三張圖排列在一起的測試，第一張都是單顆V4 128GB的成績，第二張為RAID 0的C槽，第三張為D槽，其實空著的D槽整體來說，是比有裝載資料的C槽有較好的效能成績。
在HD Tune Pro 5.0的檔案效能測試中，將資料長度改到1000MB，資料模式為隨機，
架設為RAID 0之後，寫入總是要來得比讀取要好，尤其是連續寫入的部分，增加了將近一倍的效能。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
接下來是ATTO Disk Benchmark，從長條圖可以很明顯地比較效能差異。
寫入速度比讀取還要穩定，這倒是Vertex 4蠻奇妙的一項特性吧...@@?
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
然後是CrystalDiskMark的預設(隨機亂數)測試，也是讀取增長較小，而連續寫入卻都增加超過了一倍。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
在AS SSD Benchmark的測試以及模擬ISO/Program/Game檔案的複製效能。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
切換到IOPS的顯示來觀察主測試成績差異，在4K-64Thrd這樣多工的測試程序下，V4 RAID 0的讀取就會來得比寫入要好了，而且來到了145K IOPS，寫入則有130K IOPS左右。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
不過測到這邊，V4架設為RAID 0之後的讀取效能，還真的是較令人匪夷所思，原本小弟還期待會有像SF控制器的產品那樣，有較大的連續讀取效能成長幅度，但實際則是增長約1/2倍，反而是連續寫入效能有一倍左右的增長！然而4KB多工讀取、寫入的IOPS，倒是都有表現出來。看來它架構為RAID 0之後，讀取效能提升著重的重點在於4KB隨機IOPS的部份，但這也不知道該算是OCZ V4韌體的特性呢？還是Marvell 9187的特性阿？
撇開V4在連續讀取上的特性不談，光看寫入以及4KB隨機多工讀寫的部分，小弟先前還擔心說這樣透過IRST來轉換的RAID 0架構，在效能上會慘不忍睹，但實際測起來卻還是令人滿意，看來Intel在這方面真的做得很好啊！有這樣在視窗下就可以執行的儲存管理軟體，還有中文化以及各種說明，更可以將單顆硬碟的系統升級成RAID架構而不必重灌，真的是很方便。不過似乎很多人都會忽略它，甚至在安裝驅動時沒有安裝，如果沒有安裝IRST的話，在AHCI模式時，就只能使用Windows 7提供的預設AHCI驅動，安裝IRST之後才能有Intel的AHCI驅動喔！
最後是Anvil Benchmark的測試比較，這套軟體因為功能眾多且也有評分機制，似乎也漸漸地成為測試SSD時的指標阿，但一般測試的QD深度只有到16。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
接著使用其額外的IOPS測試，寫入最高可調到QD64，讀取更可以執行QD128的多工處理，這邊小弟則是都使用QD32來進行比較。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
測了好多、寫了好久終於到了最後，新買的人體工學波浪狀鍵盤，打起來真的感覺蠻噁心的...而且還會手痠~反而是方方正正的機械式鍵盤更好用阿！
嗯...題外話不多說，不過這邊要下個小結的話，小弟也不知道要寫些什麼，因為要講的內文中都提到了...囧"~~在這篇文章裡示範了如何將AHCI模式的單顆SSD系統，將SATA轉換成RAID模式之後，再透過IRST來升級成RAID 0架構，小弟沒有很認真地搜尋網路上是不是有前輩已經寫過類似的文章，但還是希望這篇文章對各位看官都有所幫助！
與一般將儲存裝置先架設為RAID 0模式、再灌作業系統的效能測試文不同，在這邊，小弟將先安裝好系統的平台，透過IRST(Intel快速儲存技術)的功能，來變更系統碟的架構，輕輕鬆鬆升級成RIAD 0模式。
測試平台當然是Intel的，才有IRST的功能阿～其實不可否認的，Intel在儲存方面的效能真的要比AMD要來得好，雖然它還是很小氣地只有提供兩個SATA 6Gbps埠...
中央處理器：Intel Core i5 2500K @4.3GHz
主機板：ASUS P8Z77-V PRO
記憶體：Kingston HyperX DDR3-2133 2GB*2
顯示卡：Intel內顯HD Graphics 3000
系統硬碟：OCZ VERTEX 4 SSD 128GB*2
作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit SP1
電源供應器：HIGH POWER 1000W 80PLUS金牌
一般來說，使用SSD的玩家大多都會注意到，要將SATA模式設定在AHCI再安裝系統，而ASUS的主機板現在也很貼心地預設就是AHCI模式了。
在IRST的裡面，則可以看到"您的系統設定為啟用進階SATA功能......"的資訊，小弟在這邊所使用的IRST版本為11.6.0.1030。
但是現在要玩的是RAID，因此要進去BIOS裡面將SATA模式改為"RAID"。
不過更改完成之後，就要準備杯具(悲劇)來泡老人茶了XD......因為之前安裝系統時是在AHCI而非RAID模式，沒有RAID的驅動所以根本進不去系統阿！
但別擔心，小弟有個簡單的小撇步要分享給大家，這時候主機板上附加的SATA控制器就很有用了。
好在這張P8Z77-V PRO上有個ASM1061，另外提供了兩個SATA 6Gbps埠，系統碟裡也有安裝其驅動，所以可以將原本的系統碟改接到這邊，就可以開機進入。
進入系統之後，重新安裝一次IRST軟體，以讓系統擁有Z77晶片的RAID驅動，然後重開機一次，接著再將系統碟接回去原本的原生SATA埠上，一切就都搞定了！
不過能這樣做的必要條件，當然也就是主機板上要有附加的SATA控制器阿，不然也可以透過SATA擴充卡來達成。
既然已經轉換為RAID模式並成功地進入系統，再度打開IRST就可以看到多了個"建立"的選項，
這是用來建立RAID的，而如果你的電腦裡同時還有HDD的話，那它還會多出現一個"加速"的選項。
原本的系統碟是使用OCZ VERTEX 4 128GB，所以也就再購入一顆來做RAID囉，同樣型號的會比較穩定嘛。
不過如果看官您是對OCZ的產品有反感，或者只會發表與主題無關的回應，那麼小弟強烈建議不要再往下看下去囉～哀～嘖嘖......
按下"建立"之後就會跳出設定的視窗，選擇可以增加效能的RAID 0模式，當然...它的安全性非常地低，只要其中一個發生故障，整個系統就毀了...
下一步來到設定選單，可以將原本的系統碟與新的SSD選擇在一起做陣列，
而資料分段大小預設為16KB，IRST跟我說預設就是最佳值，好吧～Intel我這次就信你吧。
再下一步就是最後的確認，非常簡單方便吧？但眼尖的看官或許會發現，上一張圖有個"啟用回寫式快取"的選項為什麼不能勾選，先別急，看下去就會有解答。
確認之後，基本上RAID 0架構已經完成，只是系統將在背景作業中進行資料轉移，以讓資料平均分散在兩顆SSD當中，這樣才能有RAID 0的效能嘛！
等待的時間總是漫長的......建議可以先去小睡一下。
轉移完成之後重開機，接下來就要來處理之前提到的"開啟回寫式快取"功能，
在我的電腦上按右鍵->管理->裝置管理員->磁碟機上再按右鍵->內容，
到原則的選單中把"關閉裝置的windows寫入快取緩衝區排清"給勾選起來。
接著進入IRST的管理之中，就可以把RAID 0磁碟區的回寫式快取給啟用，小弟有實際使用ATTO與ASSSD測試過有開與沒開兩者的差異，
發現開啟之後真的是會讓效能有一定程度的增進，不過這不是此篇主要討論的主題，因此也就沒有深入測試以及截圖下來。
還有一件要做的事情就是進入磁碟管理之中，將沒有分配到的空間給建立起新的磁碟區，因為原本的系統槽就是只有一個SSD容量的大小，
就算是架構成RAID 0重新分配資料之後，IRST也不會將其擴充到完整的兩個SSD容量，而是保留了剩下的空間起來，這樣空間運用可以更靈活。
接下來就是各項測試的比較，首先是可以偵測開機時間的BootRacer，上圖為單顆V4 128GB，下圖為RAID 0，兩者只有相差2秒，看來13秒已經是這個系統的極限了，其實開機時間與主機板、BIOS、作業系統類型都有影響。
在PCMark 7的Storage測試裡，單顆為5286分，RAID 0時成長到5562分，而空著的D槽成績較好，有5573分。
單顆V4 128GB
RAID 0
以下三張圖排列在一起的測試，第一張都是單顆V4 128GB的成績，第二張為RAID 0的C槽，第三張為D槽，其實空著的D槽整體來說，是比有裝載資料的C槽有較好的效能成績。
在HD Tune Pro 5.0的檔案效能測試中，將資料長度改到1000MB，資料模式為隨機，
架設為RAID 0之後，寫入總是要來得比讀取要好，尤其是連續寫入的部分，增加了將近一倍的效能。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
接下來是ATTO Disk Benchmark，從長條圖可以很明顯地比較效能差異。
寫入速度比讀取還要穩定，這倒是Vertex 4蠻奇妙的一項特性吧...@@?
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
然後是CrystalDiskMark的預設(隨機亂數)測試，也是讀取增長較小，而連續寫入卻都增加超過了一倍。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
在AS SSD Benchmark的測試以及模擬ISO/Program/Game檔案的複製效能。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
切換到IOPS的顯示來觀察主測試成績差異，在4K-64Thrd這樣多工的測試程序下，V4 RAID 0的讀取就會來得比寫入要好了，而且來到了145K IOPS，寫入則有130K IOPS左右。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
不過測到這邊，V4架設為RAID 0之後的讀取效能，還真的是較令人匪夷所思，原本小弟還期待會有像SF控制器的產品那樣，有較大的連續讀取效能成長幅度，但實際則是增長約1/2倍，反而是連續寫入效能有一倍左右的增長！然而4KB多工讀取、寫入的IOPS，倒是都有表現出來。看來它架構為RAID 0之後，讀取效能提升著重的重點在於4KB隨機IOPS的部份，但這也不知道該算是OCZ V4韌體的特性呢？還是Marvell 9187的特性阿？
撇開V4在連續讀取上的特性不談，光看寫入以及4KB隨機多工讀寫的部分，小弟先前還擔心說這樣透過IRST來轉換的RAID 0架構，在效能上會慘不忍睹，但實際測起來卻還是令人滿意，看來Intel在這方面真的做得很好啊！有這樣在視窗下就可以執行的儲存管理軟體，還有中文化以及各種說明，更可以將單顆硬碟的系統升級成RAID架構而不必重灌，真的是很方便。不過似乎很多人都會忽略它，甚至在安裝驅動時沒有安裝，如果沒有安裝IRST的話，在AHCI模式時，就只能使用Windows 7提供的預設AHCI驅動，安裝IRST之後才能有Intel的AHCI驅動喔！
最後是Anvil Benchmark的測試比較，這套軟體因為功能眾多且也有評分機制，似乎也漸漸地成為測試SSD時的指標阿，但一般測試的QD深度只有到16。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
接著使用其額外的IOPS測試，寫入最高可調到QD64，讀取更可以執行QD128的多工處理，這邊小弟則是都使用QD32來進行比較。
單顆V4 128GB
RAID 0-C槽
RAID 0-D槽
測了好多、寫了好久終於到了最後，新買的人體工學波浪狀鍵盤，打起來真的感覺蠻噁心的...而且還會手痠~反而是方方正正的機械式鍵盤更好用阿！
嗯...題外話不多說，不過這邊要下個小結的話，小弟也不知道要寫些什麼，因為要講的內文中都提到了...囧"~~在這篇文章裡示範了如何將AHCI模式的單顆SSD系統，將SATA轉換成RAID模式之後，再透過IRST來升級成RAID 0架構，小弟沒有很認真地搜尋網路上是不是有前輩已經寫過類似的文章，但還是希望這篇文章對各位看官都有所幫助！
