如果微軟設計iPod的包裝的話

[Grathior]

如果微軟設計iPod的包裝的話

 

[luger]

如果微軟設計iPod的包裝的話

完全不想買了 ;smash; ;oq; ;ng;

 

[iHIFI]

序曲: Microsoft Designs the iPod package
　　　Microsoft ReDesigns the Microsoft iPod package TM


Round I: Make sure it's on Brand
　　　　　Microsoft I-Pod 2005 Human Ear Edition
　　　　　Microsoft I-Pod PRO 2005 Human Ear Professional Edition with Subscription
更改標語　　　（Get the most out of your music）
結論　　　　－We still need something Expressively Human
再更改標語　　（Get the most out of your music with the ultimate music listening tools for ypur ears）
結論　　　　－Perfect


Round II: "FOB stands for Full Of Bullets"
　　　　　Microsoft I-Pod PRO 2005 XP Human Ear Professional Edition with Subscription


Round III: Stars and Snipes
　　　　　　Upgrad
　　　　　　Upgrad
　　　　　　Upgrad
　　　　　　Upgrad
　　　　　　$20 Rebate
　　　　　　$40 Rebate(This is an empty box)
結論　　　　－I'd say lets got some shelf presence


Round IV: Spines and Sys Regs
　　　　　（指iPod）Why isn't she using the product?
　　　　　（指I-Pod）Better, but needs more warmth
　　　　　（指I-Pod）Good!!
　　　　　　隨即掛上微軟認證
結論　　　　－We still need to communicate the richness of the product
檢視產品　　－（5GB）Lets make better use of this space
　　　　　　I-Tunes XP
檢視產品　　－Dont forget the 3rd party endorsements
　　　　　　掛上各種標誌
結論　　　　Great!!!
結論　　　　We should clarify 5GB


Round V: Back of box
　　　　　　please insert Product chart here
　　　　　　（開始比較iPod和I-Pod PRO 2005 XP, iPod只有3項功能, I-Pod PRO 2005 XP有7項）
　　　　　　除了微軟認證, 再加上INTEL認證
檢視產品　　Please insert system Reg here
　　　　　　（一長串的紙條黏在盒子上）


Round VI: Final Review
　　　　　　Ahh, A new MS Ipod package!(外包裝整合上述一切字樣及圖樣)
結論:　　　　It's really stands out

　　　　　　　　　　　　Microsoft

 

[jk600.tw]

形容的真貼切...不過他之所以這樣才讓各大企業敢買...不為什麼...企業家只看白紙黑字...其他都是多餘的 ;face12; 只要沒標...就是不買...除非你有另外的標示或是報表給他...否則一般企業比較..絕對會選M$不會選APPLE...原因無他...因為好處都在盒子上...能看懂就好 ;oq;

 

[micrortd]

這傢伙真是把M$的行銷手法弄透也公開了

 

[自性逍遙]

簡直貼切之極啊.......

 

[魔人阡]

其實作者應該就是M$的行銷部員工吧 ;0a155537; ;0a155537; ;0a155537;

 

[DemonStar]

哈哈哈，這個真的很好笑。
M$的風格摸的一清二楚呀。

ps.那一長串應該是Sys Reqs
System Requirements