INTEL X25-M 80G2 SSD*2 RAID0搭配SB850效能測試及問題回饋

[panemilie]

測試平臺:
CPU:AMD X4 925 C2步進 OC 3.77G
主機板：技嘉890GPA-UD3H
記憶體：GSKILL DDR3 1600 4G套裝
顯卡：技嘉GTX 275
硬碟：INTEL X25-M 80G2 SSD*2 RAID0、西數猛禽2代 74G*2 RAID0、西數1T WD10EADS、希捷1.5T
電源：DELL XPS 730 自帶1000W（台達代工）
作業系統：WIN7 64 英文旗艦版

當我將兩塊INTEL X25-M 80G2接在原生SATA3.0介面上組RAID0， 開機自檢後在陣列晶片檢測硬碟時死活認不到固態硬碟，而原有的兩塊西數猛禽接上去一點問題沒有。經反復嘗試，將固態硬碟刷至最新固件後，問題依舊~ 上技嘉官網看了半天也沒有什麼幫助~ 在自己的不斷摸索中，發現問題出在原生南橋的SATA3.0功能上！主機板BIOS中集成晶片選項中有一項是開啟原生SATA3.0功能，廠家預設此選項是開啟，此時如果將兩塊固態硬碟接在原生介面上組陣列，就會發生上述問題，只要手動將SATA3.0功能關閉，問題立刻消失！後來致電技嘉客服反映此問題，客服經過測試後告知，他們用兩塊GSKILL 64G接在SATA3.0介面上組RAID完美沒有問題，看來是INTEL X25-M的固件相容性問題了，我查了一下，INTEL最新的固件時去年11月底出的，而SB850南橋是之後才量產的~ 只能是期待INTEL官方儘快給出解決方案。搞定RAID0，然後灌完系統，就迫不及待地開始了磁片測試之旅。

此次測試的豬腳為INTEL X25-M 80G2 *2 RAID0，其中加入了對西數猛禽2代 74G*2 RAID0以及西數1T、希捷1.5T等常見主流硬碟的測試進行對比，這樣能夠更加直觀地看出固態硬碟的效能提升

先來看看HDTUNE基準測試的情況：

INTEL X25-M 80G2 *2 RAID0

西數猛禽2代 74G*2 RAID0

西數1T WD10EADS

希捷1.5T

HDTUNE基準測試資料匯總

從HDTUNE基準測試的資料可以看出，固態硬碟的基本傳輸速率和存取時間那是相當的迅猛！傳統機械硬碟已經被其遠遠地甩開幾條街的距離，但是固態硬碟也有其弱點，從圖中可以看出，突發傳輸率依然是傳統機械硬碟的強項。

接下來是HDTUNE隨機存取測試的情況：

INTEL X25-M 80G2 *2 RAID0

西數猛禽2代 74G*2 RAID0

西數1T WD10EADS

希捷1.5T

同樣的，在隨機存取方面，固態硬碟依賴自身的技術優勢，各項指標都遠遠領先於傳統機械硬碟，部分指標領先接近200倍！

再來是CrystalDiskMark的測試結果：

INTEL X25-M 80G2 *2 RAID0

西數猛禽2代 74G*2 RAID0

希捷1.5T

CrystalDiskMark測試資料匯總

鑒於機械硬碟的悲劇性能，這裡就不再對西數1T進行測試了。毫無懸念的，固態硬碟再次遙遙領先於機械硬碟。

最後附上WIN7自帶系統評分

鑒於機械硬碟的悲劇性能，這裡就不再對西數1T進行測試了。毫無懸念的，固態硬碟再次遙遙領先於機械硬碟。

 

[TAS]

HD TUNE的隨機存取項目被切掉了
你要把視窗往下拉大一點
4K 和 隨機 才是重點

 

[panemilie]

新版的HDTUNE就只有這些內容，不是被我切掉了，你去下一個4.01版本的跑一下就知道了

 

[TAS]

新版的HDTUNE就只有這些內容，不是被我切掉了，你去下一個4.01版本的跑一下就知道了

;face12;

 

[chizo]

;face12;

我笑了 :PPP:

我的4.01也有

可能樓主的版本有缺陷......

:o

 

[polo1802]

應該是軟體有誤
照這測試，沒必要這樣
感謝板大分享
花很多時間，辛苦了

 

[panemilie]

:PPP: 看來真的是我的軟體問題了，估計是漢化的人沒弄好

 

[MP5]

感謝樓主的測試, 剛好非常需要高階SSD在SB850上的效能測試, 再次感謝....

這年頭肯測南橋效能的人越來越少囉

 

[panemilie]

只可惜INTEL的固件對SB850的支持還不是很完善，期待INTEL儘快推出新驅動，相信SATA3.0相對於2.0來說應該還有不少提升空間

 

[panemilie1]

麻煩版主把我這一篇也刪了吧，裡面也有你說的不符合你所謂的“格調”的詞語，還是不要污染你們的眼睛為妙，此處混不下去，我們還是自覺混其他地方的好