Intel Q9550 V.S. i5-750 效能簡測 (預設值 V.S. 同時脈)

[sungo]

最近把Q9550換成i5-750，稍微測試了一下效能，看到底換得值不值得。
會作下列比較：預設值(2.83G V.S. 2.66G)，同時脈(3.4 V.S. 3.4G)。
測試的項目有：Super PI、CPUMark、3DMark06。

---------------------------------------------------------------
硬體如下：
A. Q9550：
CPU：Intel Core2 Quad Q9550 (LGA775)
MB：ASUS P5QL-E (P43+ICH10R)
RAM：Kingston DDR2-1066 (CL5)
DC：MSI N250GTS Twin Frozr OC (760/2300/1836)

B. i5-750：
CPU：Intel 15 750 (LGA1156)
MB：ASUS P7P55D (P55)
RAM：ADATA DDR3-1600 (CL9)
DC：MSI N250GTS Twin Frozr OC (760/2300/1836)
---------------------------------------------------------------

◎ 預設值：

Super PI：
A. Q9550(2.83G) - Super PI(1M)

B. i5 750(2.66G) - Super PI(1M)

i5 750快5.5%。

===============================================================
CPUMark：
A. Q9550(2.83G) - CPUMark

B. i5 750(2.66G) - CPUMark

Q9550輸1.69%。

===============================================================
3DMark06：
A. Q9550(2.83G) - 3DMark06

B. i5 750(2.66G) - 3DMark06

Q9550輸2.58%。


● 結論1：
Q9550比i5 750貴上500塊左右，在不超頻的情況下，就上述測試項目來講，效能
又小輸一點，因此就CPU來講(不含MB、RAM)，i5 750的CP值是比較高的。

----------------------------------------------------------------

◎ 同時脈(3.4G)：

Super PI：
A. Q9550(3.4G) - Super PI(1M)

B. i5 750(3.4G) - Super PI(1M)

i5 750快11.24%。

===============================================================
CPUMark：
A. Q9550(3.4G) - CPUMark

B. i5 750(3.4G) - CPUMark

Q9550輸7.55%。

===============================================================
3DMark06：
A. Q9550(3.4G) - 3DMark06

B. i5 750(3.4G) - 3DMark06

Q9550輸2.4%。

● 結論2：
在同時脈情況下，Q9550仍在這三項測試項目輸給i5-750，且差距有加大現象。



● 總結論：i5 750優於Q9550是很明顯的事實，但是要換i5時還得加上主機板以及
記憶體的預算，就測試的這兩組平台，組i5 750就要比Q9550多花上約2000塊，且
Q9550雖輸15 750，但其實輸的幅度也不大，Q9550仍是有它強悍之處。

個人的建議是：如果是要新組一台新的，那就組LGA1156平台，多花2000應該是很
值得的，未來升級空間會比較大。如果是用P3X、P4X晶片組的MB，只升級成Q9550
也是可以爽度加分的，畢盡它也是強U一枚....

 

[apargy2006]

新舊位的四核心沒理由輸給舊平台，不然就買辛酸的了.....

感謝大大的測試，其實我月底正打算升Q9550的說，我家的老平台搭雙核不夠用 @.@

 

[毒藥]

感謝樓主深入淺出的分析...........I5 750 得確是超值......

如果不怕用ES....I7 850 (HT)規格外的.....這顆也是挺超值的.....

同I5 750 規格(多HT)........

 

[takata]

這評測太有參考價值了，很中肯。

i5果然是目前組新機C/P值很高的選擇~

 

[雪天雲]

感謝樓主的熱情分享唷
不過規格外的~~會比買9550更超值 XD
我的810ES(規格外) 預設2.13ghz 超到3.4ghz
因為不小心有了~
所以變8核心.....
再加上記憶體跟主機板的加持下~~
其實規格外的配備~~
我覺得比盒裝的U更超值更有CP值 囧~

可參照小弟ㄉ簽名檔第一篇

 

[kawaine]

感謝大大的測試.
預設值和同時脈的測試真的很不錯.

 

[s952613123]

樓主 很像律師喔 I5贏 Q9輸 不是一樣嗎??XD
775腳位也可以直衝QX9770................
不過Q9550的CP值 比以前高了
個人覺得 如果要組中高階直上I7 會不會比較好阿 好像壽命比較長喔

 

[Happypc]

有樓主對於775跟1156腳位同時脈下的測試比較...對近期要採購換電腦的大大們有很大的參考價值 !

 

[killer82465]

正在考慮要不換I5呢
如果差距不大的話那我還是繼續用我的Q9550就好;em28;
感謝分享嚕

 

[osegao]

一路看下來變成ES板的U
才是最有價值的-0-

個人第一次用ES版也是覺得物超所值