Intel Light Peak正式發佈,命名為「Thunderbolt」

[TAS]

MAC BOOK PRO已經上菜了~

 

[小翔oldertiger]

就像跑車...在怎樣都會有人買
那怕是只開50~60...還是有人開得很爽
雖然不是大家都有那麼大檔案要天天傳輸
但是媒體工作者也不少
我雖然不是媒體工作者,但是我資料夾內的檔案也都不小
hd畫質的影片一支就要20G,要摳出來都要睡覺前拉 不然要等到暈倒
藍光沒普及嗎？我朋友怎麼每個人都在看...;couch2;
Thunderbolt這東西我倒是蠻看好 不僅檔案資料連影音都能一併傳 速度快又遠
新發明不是用來迎合現在需求 而是未來 視線放遠 不是在腳邊;shakehand
有些也不是只為了個人使用 商業應用也是重點

(不考率起步及加速度和外觀等邊際效用)我已經說過了,在來如果藍光片很普及我怎沒看到車上音響可以播藍光片，每個人都裝藍光播放器和藍光燒錄機，有嗎?DVD燒錄器和DVD片子還是主流，20G傳到硬碟要到睡覺?USB 3.0的理論最速值為每秒4.8G，傳20G單檔只要4秒，就算你有2TB檔案要傳也只需花7分鐘，天天要傳2TB檔案的也是少數吧，有你說的等到想睡覺?

 

[小翔oldertiger]

價格+效能 才是大家所重視的!

我認同，十年內讀寫每秒4.8GB的硬碟要普及化不容易。

 

[shota21]

(不考率起步及加速度和外觀等邊際效用)我已經說過了,在來如果藍光片很普及我怎沒看到車上音響可以播藍光片，每個人都裝藍光播放器和藍光燒錄機，有嗎?DVD燒錄器和DVD片子還是主流，20G傳到硬碟要到睡覺?USB 3.0的理論最速值為每秒4.8G，傳20G單檔只要4秒，就算你有2TB檔案要傳也只需花7分鐘，天天要傳2TB檔案的也是少數吧，有你說的等到想睡覺?

所以照您所講的意思就是 現在藍光沒用 也沒有存在必要？
還是藍光的出現一定要在大家都買得起的時候？
車上沒有藍光片應該是因為沒人車上會放一台1080p的螢幕 那可能最少要21吋？
藍光就是用來播高畫質的影片 用太小的螢幕來看沒意義吧
不知道您有沒有實際用過usb3的東西
usb3理論最快5G...是5Gbps並非5GB/s
實際跟理論又是一回事
usb3最快150MB/s就不錯了
thunderbolt也不是10GB...是10Gbps 其實沒你想像中那麼快

 

[gq8919983]

隨身硬碟的硬碟和隨身碟的晶片連usb3.0的速度都跟不上了
這個會不會太割雞用牛刀

等到有需要再開發那就掉漆了。

 

[cyberlar]

試問哪來那麼多10GB的檔案要傳?如果沒有的話做那麼快也沒屁用，電腦硬碟全備份到行動硬碟這種事不是每個人天天做，單檔10GB的東西還真是少，說實在就像BUGATTI守法開在限速110的台灣高速公路一樣，跟toyota乖乖開在限速110的公路一樣(不考率起步及加速度和外觀等邊際效用)，light peak還是Thunderbolt跟USB3.0的小檔案傳輸速度不會差到哪裡去，要節省成本的話的主機板大廠不鳥你，外接式裝置的印表機，光碟機，硬碟，隨身碟，喇叭，鍵盤滑鼠，藍芽無線裝置接收器......真有需要用到那麼快的效能?又是Intel獨賣，想必價格貴死人，當初NEC usb 3.0晶片組也一樣貴鬆鬆，也沒便宜到每個主機版都採用全usb 3.0接頭，到現在除了行動硬碟和隨身碟有usb3.0接頭其他說實在的並沒有，藍光片藍光機出來10年了，也一直無法普級取代dvd片和dvd燒錄機，說難聽點，一家公司號稱自己的產品發明的多好，只要沒實際用途又貴鬆鬆就會落的跟1394接頭一樣的下場

其實如果你用不到那麼快的速度，你可以不必去買它。 電腦的進步速度這麼快，在一個新的技術都還不明朗化之前就先冷言冷語的去拒絕它；很快的你會被自己目前所知道的知識關起來，拒絕學習新的東西。 如果你是從事資訊行業的工作者；應該永遠只夠能力幫不懂電腦的人組裝電腦，清清灰塵或重灌了。

 

[810102]

(不考率起步及加速度和外觀等邊際效用)恕刪...

單位有點問題喔XD USB3.0 = "4.8Gbit" 每秒傳輸約400MB

不過目前應該還沒這麼快的隨身碟和隨身硬碟可以撐爆這速率吧;em03;

有些人不常用到 有些人用的到 有人有需要就會推出 這就是進步 不是嗎?

 

[巧斧]

不能普及有啥用 ?

不願意降低價格，又如何普及 ?

沒有普及的產品，怎讓人接受 ?

昂貴的科技產品，快又有屁用 ?

天價的技術產品，誰又用得起 ?

真她母親的有夠欠罵，IEEE1934，普及了喔? USB3.0普及了喔?SPDI/F 普及了咩?HDMI改到1.4了普及了嗎?

(上述純發洩....請各位看倌多多包容)

 

[山頂五色鳥]

試問哪來那麼多10GB的檔案要傳?如果沒有的話做那麼快也沒屁用，電腦硬碟全備份到行動硬碟這種事不是每個人天天做，單檔10GB的東西還真是少，說實在就像BUGATTI守法開在限速110的台灣高速公路一樣，跟toyota乖乖開在限速110的公路一樣(不考率起步及加速度和外觀等邊際效用)，light peak還是Thunderbolt跟USB3.0的小檔案傳輸速度不會差到哪裡去，要節省成本的話的主機板大廠不鳥你，外接式裝置的印表機，光碟機，硬碟，隨身碟，喇叭，鍵盤滑鼠，藍芽無線裝置接收器......真有需要用到那麼快的效能?又是Intel獨賣，想必價格貴死人，當初NEC usb 3.0晶片組也一樣貴鬆鬆，也沒便宜到每個主機版都採用全usb 3.0接頭，到現在除了行動硬碟和隨身碟有usb3.0接頭其他說實在的並沒有，藍光片藍光機出來10年了，也一直無法普級取代dvd片和dvd燒錄機，說難聽點，一家公司號稱自己的產品發明的多好，只要沒實際用途又貴鬆鬆就會落的跟1394接頭一樣的下場

10Gbps是傳輸速度跟單檔10GB指檔案大小是兩個概念

今早也看到apple也會採用Thunderbolt
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=1604570

本來看新聞還看不懂什麼是Thunderbolt
http://n.yam.com/cnabc/computer/201102/20110225778297.html

不過以前light peak不是要用光纖，不知道成本差多少，光纖抗干擾比銅線好
10Gbps是很快，可是如果硬碟跟不上也是惘然，除非看SSD能不能充份利用到10Gbps或者很多顆的RAID 0

 

[山頂五色鳥]

單位有點問題喔XD USB3.0 = "4.8Gbit" 每秒傳輸約400MB

不過目前應該還沒這麼快的隨身碟和隨身硬碟可以撐爆這速率吧;em03;

有些人不常用到 有些人用的到 有人有需要就會推出 這就是進步 不是嗎?

每秒400MB好像也不太對
USB 3.0速率是定在5Gbps(4.8Gbps以上)，好啦用4.8Gbps來算好了
應該是理想值傳輸最大每秒600MB/s才對