處理器 Intel Haswell-E 規格簡報曝光, 5960X 999美元

chuangivan

宅很大的動漫迷
已加入
3/7/09
訊息
1,664
互動分數
8
點數
38
年齡
45
5820K預估是13000跑不掉了..來個12990元好了..找十元...
 

用機殼烤肉

進階會員
已加入
1/26/12
訊息
405
互動分數
0
點數
16
我想這也就是AMD8核心為什麼功耗被人批評的地方

3.0G 8C16T 140W
你都不滿意的話(INTEL頂級製程呈現出來的也就是這樣 難道越後面會越棒!?)
這個時候
AMD弱弱的特挑體質5G 220W
比上這顆超頻 不知道功耗會怎樣?
是突破220W還是低於220W?
不是阿...AMD就是已經放棄他了.....怎批評也沒用功耗不成比例...
INTEL高一點就有點想講他 雖然是8C16T....
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
我想這也就是AMD8核心為什麼功耗被人批評的地方

3.0G 8C16T 140W
你都不滿意的話(INTEL頂級製程呈現出來的也就是這樣 難道越後面會越棒!?)
這個時候
AMD弱弱的特挑體質5G 220W
比上這顆超頻 不知道功耗會怎樣?
是突破220W還是低於220W?
這顆3.0G 8C16T 140W.雖然還沒有測試文.不過.可以預見的是.同樣8核.就算完全不超.單核效能及多核效能都遠遠勝過.AMD弱弱的特挑體質5G 220W.而且TDP還低80W.
 

austinau

高級會員
已加入
5/30/11
訊息
620
互動分數
0
點數
16
年齡
38
那INTEL水冷是要一起搭售嗎?還是附送的?
 

HJT

進階會員
已加入
5/30/04
訊息
1,057
互動分數
18
點數
38
速度都是 PCIE 3.0 4X 8X 都夠顯卡使用!!
會有差 應該是 伺服器以上用途
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
這顆3.0G 8C16T 140W.雖然還沒有測試文.不過.可以預見的是.同樣8核.就算完全不超.單核效能及多核效能都遠遠勝過.AMD弱弱的特挑體質5G 220W.而且TDP還低80W.

你確定?
在還沒有看見超頻測試之前
我就絕不敢開口放大絕

要嘛!它一定是體質最好的(依造INTEL慣例)
可是INTEL是製程巨人耶! 呈現出來的也不過是壓低時脈 才做出3.0G 140W

要嘛!就是一定還有更好的體質沒發售 而已!

你想想顆顆4G的美名 哪來的!(因為別的論壇 說那是外星科技 嘿嘿!)

你希望怎麼想?

所以我常說 批評AMD8核心功耗怎樣!
其實INTEL應該也........

即使進入22mm.
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
你確定?
在還沒有看見超頻測試之前
我就絕不敢開口放大絕

要嘛!它一定是體質最好的(依造INTEL慣例)
可是INTEL是製程巨人耶! 呈現出來的也不過是壓低時脈 才做出3.0G 140W

要嘛!就是一定還有更好的體質沒發售 而已!

你想想顆顆4G的美名 哪來的!(因為別的論壇 說那是外星科技 嘿嘿!)

你希望怎麼想?

所以我常說 批評AMD8核心功耗怎樣!
其實INTEL應該也........

即使進入22mm.
TDP不等於實際耗電.現在I的TDP常標比實際耗電低.很多測試都有證明這點.相對現在AMD連核心測溫大多都不準.為什麼?壓低製造假象?(K10.5及之前還大多是準的.)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=3458386
測試4770K:預設3.5G整台電腦主機的耗電量.idle 59W .loading 111W.算下來滿載單CPU吃電約62~65W(待機時CPU吃電估10~13W).
以此估算.就算這顆.3.0G 8C16T 超到3.5G.滿載單CPU吃電應該不到140W(除非燒變態LINX0.65:PPP:.不過.我找不到8350.9590燒LINX0.65的耗電.方便幫忙找&提供一下嗎?:PPP:)

I家現在8核吃電比較高.但是吃電有做事.對比同樣FX8核的耗電及效能.難怪I家8核敢賣這麼貴;ng;.

就事論事.AMD我從第一台機K7開始.也用了近10年.現在FX不行就是不行.沒必要自欺欺人.自我安慰.
我也不喜歡I的作風.但為了效能.還是得用.誰叫AMD不給力.我當時是双核撐著.滿心期待6核推土機的.推土機出來之後的效能令人太失望.才決定入i5.

現在是有看到消息說AMD 2016新架構會直接上14nm.(現在GF和3星要合作.看來直接14nm很有可能;nq;.).如果效能大爆發.又省電.那就可能再換回AMD:PPP:
[不過.希望2016新架構能提供DDR3的選擇.不太想用DDR4.總覺得DDR4不會熱.DDR4很可能會成為短命產品...因為有其他RAM技術在發展中.像HMC.資料傳輸速度爆衝.而體積又小又省電.如果用在APU上板載.隨便給個16G還不占空間.只占約現在1個DDR3插槽的空間.APU效能提升會非常可怕;nq;]
 
最後編輯:

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
mingting;3243964 I家現在8核吃電比較高.但是吃電有做事.對比同樣FX8核的耗電及效能.難怪I家8核敢賣這麼貴;ng;. [/QUOTE 說:
我是覺得
難怪I家8核敢賣這麼貴
這才是
自欺欺人 自我安慰

這平台除了支援DDR4 和超大快取 和支援數不完的PCI-E
問題是
1.主機板空間有限
支援PCI-E再多 主機板根本沒作那麼多

2.定位問題
如果
定位是玩家級
那麼必須單核心能力很高 意味著'時脈超高' 可惜並不是所有都這樣

定位是伺服器等級
作那麼多PCI-E 又相當於沒作(伺服器都是跑資料處理的)

IO頻寬傳輸很大 但處理器時脈仍然是一切根本(猜測是預留超頻空間 不然會有更好的8核心處理器)
 

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
我是覺得
難怪I家8核敢賣這麼貴
這才是
自欺欺人 自我安慰

這平台除了支援DDR4 和超大快取 和支援數不完的PCI-E
問題是
1.主機板空間有限
支援PCI-E再多 主機板根本沒作那麼多

2.定位問題
如果
定位是玩家級
那麼必須單核心能力很高 意味著'時脈超高' 可惜並不是所有都這樣

定位是伺服器等級
作那麼多PCI-E 又相當於沒作(伺服器都是跑資料處理的)

IO頻寬傳輸很大 但處理器時脈仍然是一切根本(猜測是預留超頻空間 不然會有更好的8核心處理器)
種種原因讓I家8核敢賣這麼貴.這是現實.說實話算什麼自欺欺人 自我安慰.又不是差的吹成好的.而且同樣桌機對比.也不是蘋果比香蕉

高端的本來就沒C/P.這平台DDR4這些東西.技術.我目前用不上.就讓它貴.我又不買.:PPP:
3550我能用很久了.接下來就是2016等A新架構新製程出來再比較.希望到時RAM技術也翻新
 

thyan3

初級會員
已加入
5/4/08
訊息
17
互動分數
0
點數
1
2el83km.png


這是實際超頻,base clock 100, multiplier 43, 1.39v但是跑prime95 藍屏了
現在調到1.425V電腦放公司希望明天回去不會藍掉...
 
▌延伸閱讀