前言：
還記得在 2023年的 10月 17日，Intel推出了史上第一款預設頻率達到 6.0GHz的 Intel Core™ i9-14900K了嗎？沒想到時隔 5個月，Intel推出了史上第一款預設頻率 6.2GHz之 Core i9-14900KS特別版處理器，Intel再度刷新了自己的紀錄，不過預設 6.2GHz應該是 10nm製程的絕對極限了，而且 Core i9-14900KS特別版處理器將是 Intel Raptor Lake-S Refresh最後的進擊，接著就讓我們期待採用 LGA-1851腳位，Intel首款具備 AI加速器的遊戲處理器 Arrow Lake-S早日到來吧
滄者最近入手了這顆末代 Raptor Lake-S Refresh的 Core i9-14900KS特別版處理器 Sample，來為您奉上在 6.2GHz時的效能測試，所有的測試均有測試圖並與預設的 Core i9-14900K、Core i9-13900KS、Core i9-13900K、Ryzen 9 7950X、Ryzen 9 7950X3D比較，敬請持續關注
Core i9-14900KS規格與開箱介紹
Core i9-14900KS有著與 Core i9-14900K相同的核心數，不同的是 Core i9-14900KS之「P Core Intel Thermal Velocity Boost Frequency」從 Core i9-14900K的 6.0GHz提升到 6.2GHz，「Intel Turbo Boost Technology 3.0」從 Core i9-14900K的 5.6GHz，提升到 5.8GHz，在「E-Core」頻率方面則維持與 Core i9-14900K相同的 4.4GHz；Core i9-14900KS也因為「P-Core」頻率的提升，使得其 TDP功耗提升到「PL1 150W 」，為了要讓 Core i9-14900KS能發揮出在 6.2GHz應有的效能，控制好環境室溫則比該選擇何種散熱器更來的重要，畢竟再好的降溫能力，還是只能接近室溫，環境溫度若是偏高，Core i9-14900KS的效能則可能就跟 Core i9-14900K沒兩樣或者更低，因此滄者除了對 Core i9-14900KS處理器使用開放式 360水冷散熱之外，還特別將測試環境的室溫調到 25℃，期使 Core i9-14900KS發揮出應有的效能
有關 Core i9-14900KS的各項諸元請參考下表
⇧身為旗艦的 Core i9-14900KS，擁有比 Core i9-14900K更高的核心頻率，且是限量發行
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series規格售價比較表
從上頭的 Core i9-14900K/KF VS Core i9-13900KS VS Core i9-13900K/KF核心頻率，以及「Raptor Lake Refresh」規格售價比較中可以看出，跟 Core i9-13900K相比，Core i9-14900K/KF的 「P-Core」TVB頻率比 Core i9-13900K/KF的 5.8GHz多了 200MHz，「E-Core」頻率 比 Core i9-13900K/KF的 4.3GHz多出了 100MHz
在美金初始售價方面 Core i9-14900K/KF之初始售價低於 Core i9-13900KS & Core i9-13900K/KF，在台灣的售價部份，14th-Gen Core之售價則比 13th-Gen Core低了 4~6%，其中又以 Core i7-14700K/KF最為超值，不但提昇了核心數與頻率，還降價了 6% / 7%
為了要讓 Core i9-14900K發揮出應有的效能，滄者特別為 Core i9-14900K，以及擁有獨特 HybridChill VRM冷卻系統的 FORMULA主機板，準備了分體式開放水冷來進行測試，所有的測試項目均有截圖，並與各處理器之測試結果做比較
測試項目
1.BIOS Info
2.測試諸元
A.Core i9-14900KS General & Creation
Benchmark
為了比較 Core i9-14900KS與各處理器間的一般測試與內容創作效能差異，Core i9-14900K測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.CrossMark Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
3.Cinebench R23
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
5.UL Procyon Photo Editing Benchmark
6.UL Procyon Video Editing Benchmark
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
a.7zip
b.octave
c.python36
B.Media and Entertainment
a.blender
b.handbrake
c.luxrender
8.Geekbench 5.4
9.PCMark10 applications
10.X264 FHD Benchmark
11.V-ray Benchmark
12.3DMark CPU Profile
13.WebXPRT3
14.CPU-Z Bench
15.SuperPi 32M
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
17.DDR5 8400 Memtest Pro壓力測試
B.Core i9-14900KS Gaming 4K Performance Benchmark Tests
在遊戲方面，除了會對 Core i9-14900K+RTX 4090測試在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.UNIGINE Superposition Benchmark
c.3DMark Time Spy Extreme
d.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
f.DIRT 5 《大地長征 5》
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
i.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
j.Gears 5 《戰爭機器 5》
k.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
l Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
m.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
DDR5 8400 Overclocking DDR5 8800
總結
1.效能評比
2.售價比較
Core i9-14900KS開箱
Core i9-14900KS市售版包裝，彩盒上印有 「SPECIAL EDITION」字樣
以 Coer i9的彩盒來說，將處理器置於晶圓造型的保存盒中，是 Intel有史以來最好的、也最受歡迎的市售版包裝設計
Core i9-14900KS市售版包裝背面
仿晶圓保存盒的設計很有現代科技感
Core i9-14900KS處理器的 Spec Code則為 SRN7R，FPO則是 L346F490
測試平台
CPU： Intel Core i9-14900KS
MB： ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
CPU Cooler：BYKSKI分體式開放式水冷 360 RGB
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8400 CL40 48GB (2x24GB)
VGA：GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2
PSU：Seasonic 1300W
OS：Windows11
Intel電源計畫：high performance
室溫：28℃
Core i9-14900KS上機
為 Core i9-14900K裝上 LGA1700專用的防彎曲扣具，能讓壓力均勻分布
平台燈效
G.SKILL DDR5 8400 24GBX2 Trident Z5 RGB幻鋒戟燈效
360RGB水冷排風扇
一體式馬達水箱
LGA 1700專用水冷頭
測試項目
1.BIOS INFO
APEX Encore BIOS版本 1102
DIMM FLEX Setting
DIMM FLEX是用於 DRAM超頻的專有 BIOS功能，啟用 DIMM FLEX後，您將能夠透過溫度控制點和時序設定來微調其操作，這過程既是動態的又是連續的，無論系統環境如何或是否存在多個系統負載，它都可以監控溫度並調整記憶體設定以提供在任何給定時刻的最佳性能
2.測試諸元
Core i9-14900KS Default
對照組
Core i9-14900K Default
對照組
Core i9-13900KS
對照組
Core i9-13900K
對照組
Ryzen 9 7950X3D
對照組
Ryzen 9 7950X
A.Core i9-14900KS General & Creation Benchmark
1.CrossMark Pro
CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，因為 CrossMark的測試時間比 SYSmark25縮短許多，因此廣為評測者使用
CrossMark Results
Core i9-14900KS Overall 2808、Productivity 2727、Creativity 3066、Responsiveness 2860
對照組
Core i9-14900K Overall 2799、Productivity 2518、Creativity 3099、Responsiveness 2799
對照組
Core i9-13900KS Overall 2797、Productivity 2499、Creativity 3122、Responsiveness 2800
對照組
Core i9-13900K Overall 2792、Productivity 2495、Creativity 3120、Responsiveness 2808
對照組
Ryzen 9 7950X3D Overall 2264、Productivity 2046、Creativity 2676、Responsiveness 1860
對照組
Ryzen 9 7950X Overall 2213、Productivity 2028、Creativity 2554、Responsiveness 1871
對照組
Ryzen 9 7900X Overall 2257、Productivity 2053、Creativity 2630、Responsiveness 1895
⇧單位:Score，數字愈大愈好
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲，通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
14900KS ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5 8400 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,890MB/s
Write.129,870MB/s
Copy.127,070MB/s
Latency. 57.8ns
對照組
14900K ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
DDR5 8200 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 127,330MB/s
Write.126,520MB/s
Copy.122,490MB/s
Latency. 60.3ns
對照組
Core i9-13900KS DDR5 8000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 119,180MB/s
Write.100,080MB/s
Copy.105,870MB/s
Latency 60.9ns
對照組
Core i9-13900K DDR5 7600 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 118,640MB/s
Write.115,110MB/s
Copy.112.110MB/s
Latency 70.5ns
對照組
Ryzen 9 7950X3D EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 86,480MB/s
Write.90,411MB/s
Copy.127,920MB/s
Latency 66.1ns
對照組
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,076MB/s
Write.80,302MB/s
Copy.73,110MB/s
Latency 58.3ns
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
3.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core負載時穩定與否的測試軟體
Cinebench R23 Results
Core i9-14900KS 1T 2399pts、nT 43147pts
對照組
Core i9-14900K 1T 2307pts、nT 41847pts
對照組
Core i9-13900KS 1T 2388pts、nT 41388pts
對照組
Core i9-13900K 1T 2283pts、nT 40781pts
對照組
Ryzen 9 7950X3D 1T 2069pts、nT 37594pts
對照組
Ryzen 9 7950X Cinebench R23 1T 2060pts、nT 38362pts
⇧單位:pts，數字愈大愈好
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Core i9-14900KS UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7728
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7158
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6270
⇧單位:Score，數字愈大愈好
5.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設，一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果，基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
Core i9-14900KS UL Procyon Photo Editing Results 11806
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Photo Editing Results 11170
對照組
Core i9-13900KS UL Procyon Photo Editing Results 10788
對照組
Core i9-13900K UL Procyon Photo Editing Results 11024
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Photo Editing Results : 11948
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Photo Editing Results 10997
⇧單位: Score，數字愈大愈好
6.UL Procyon Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始，項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出，Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
Core i9-14900KS UL Procyon Video Editing Results 11374
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Video Editing Results 11159
對照組
Core i9-13900KS UL Procyon Video Editing Results 10136
對照組
Core i9-13900K UL Procyon Video Editing Results 10127
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Video Editing Results 9782
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Video Editing Results 9377
⇧單位:Score，數字愈大愈好
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
General Operations對工作站市場上廣泛使用的幾個應用程式進行測試
a.7zip
免費軟體 7zip程序在處理器之間提供了良好的縮放性能，以壓縮和提取文件層次結構
b.octave
此工作負載使用 Octave (一種用於科學計算的編程語言）來計算各種數學運算
c.python36
此工作負載使用 Python 3.6對各種數學運算進行基準測試，包括使用 numpy 和 scipy 數學庫的運算，以及製作圖表和多線程矩陣功能
B.Media and Entertainment
a.Blender
此工作負載使用開源 Blender (blender.org) 應用程序來衡量內容創建工作流的性能。它包含以下測試：
3BMWs：
這是一個具有約 470K頂點和約 900K三角形的場景。場景包括三個相同的汽車模型，當相機平移 360 度時，它使用 OpenGL渲染器進行渲染。
BMW1M：這是一個有 ~91K頂點和 ~172K三角形的場景。它使用單一車型。使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染單個幀
Island：
這是一個具有約 16K頂點和 32K三角形的場景。它包括一個代表大量鳥類的粒子系統
BWM27：此場景描繪了使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染的兩輛汽車。它包含 99K頂點和 187K三角形
Classroom：具有大量光源和反射光的室內場景，包括懸浮在空氣中的灰塵顆粒和穿過窗戶並從燈發出的光。
b.Handbrake
此工作負載基於開源媒體編碼器 Handbrake ( www.handbrake.fr ) 它需要一個 4K mp4文件並使用 H.265 編碼器以兩種不同的分辨率對其進行轉碼，第一次轉碼將文件從 4K下採樣到 2K，第二個轉碼從 H264 4K到 H265 4K
c.luxrender
LuxRender 使用 LuxMark（基於新的 LuxCore 基於物理的渲染器的基準）來渲染位於海灘場景中數字網格上的 chrome球體
A.General Operations
a.7zip
Core i9-14900KS
4.95
對照組
Core i9-14900K
decompress 29.76
compress 46.41
對照組
Core i9-13900KS
decompress 25.09
compress 133.53
對照組
Core i9-13900K
decompress 25.05
compress 125.38
對照組
Ryzen 9 7950X
decompress 29.97
compress 128.28
b.octave
Core i9-14900KS
2.02
對照組
Core i9-14900K
obench.m 352.41
benchmark.m 8.61
對照組
Core i9-13900KS
obench.m 374.59
benchmark.m 8.59
對照組
Core i9-13900K
obench.m 324.73
benchmark.m 6.64
對照組
Ryzen 9 7950X3D
obench.m 351.45
benchmark.m 6.8
對照組
Ryzen 9 7950X
obench.m 349.45
benchmark.m 6.69
c.python36
Core i9-14900KS
4.01
對照組
Core i9-14900K
NumPy 33.64
SciPy 33.14
Multithread Matrix 39.73
對照組
Core i9-13900KS
NumPy 33.67
SciPy 33.42
Multithread Matrix 31.41
對照組
Core i9-13900K
NumPy 33.67
SciPy 33.42
Multithread Matrix 31.41
對照組
Ryzen 9 7950X3D
NumPy 35.49
SciPy 37.09
Multithread Matrix 37.66
對照組
Ryzen 9 7950X
NumPy 38.78
SciPy 38.92
Multithread Matrix 39.06
B.Media and Entertainment
a.Blander
Core i9-14900KS
3.69
對照組
Core i9-14900K
classroom 340.63
BMW27 44.16
3BMWs 39.06
BMW1M 21.11
island 61.13
對照組
Core i9-13900KS
High Quality 37.42
Default 132.78
對照組
Core i9-13900K
classroom 265.95
BMW27 38.67
3BMWs 22.34
BMW1M 18.8
island 52.34
對照組
Ryzen 9 7950X3D
classroom 256.31
BMW27 38.67
3BMWs 39.08
BMW1M 19.56
island 54.26
對照組
Ryzen 9 7950X
classroom 254.48
BMW27 41.94
3BMWs 22.44
BMW1M 19.59
island 56.34
b.Handbrake
Core i9-14900KS
4.63
對照組
Core i9-14900K
High Quality 41.67
Default 169.81
對照組
Core i9-13900KS
High Quality 39.73
Default 131.42
對照組
Core i9-13900K
High Quality 37.42
Default 132.78
對照組
Ryzen 9 7950X3D
High Quality 33.66
Default 130.88
對照組
Ryzen 9 7950X
High Quality 33.94
Default 129.72
c.luxrender
Core i9-14900KS
10.45
對照組
Core i9-14900K
GPU Test 60753
CPU Test 15264
對照組
Core i9-13900KS
GPU Test 60753
CPU Test 15264
對照組
Core i9-13900K
GPU Test 60753
CPU Test 15264
對照組
Ryzen 9 7950X
GPU Test 63791
CPU Test 14605
8.Geekbench 5.4
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5，軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS，Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Core i9-14900KS Geekbench5 Results
Core i9-14900KS Single-Core Score 2249 Multi-Core Score 24904
對照組
Core i9-14900K Geekbench5 Results
Core i9-14900K Single-Core Score 2183 Multi-Core Score 26800
對照組
Core i9-13900KS Single-Core Score 2171 Multi-Core Score 26731
對照組
Core i9-13900K Geekbench5 Results
Core i9-13900K Single-Core Score 2217 Multi-Core Score 26645
對照組
Ryzen 9 7950X3D Geekbench5 Results Single-Core Score 2271 Multi-Core Score 24727
對照組
Ryzen 9 7950X Geekbench5 Results Single-Core Score 2161 Multi-Core Score 23116
⇧單位:Score，數字愈大愈好
9.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
對照組
Core i9-14900K「Overall」 18010分，「Word」 8636分 「Excel」41496分，「PowerPoint」18821分，「Edge」15599分
對照組
Core i9-13900KS 「Overall」 17957分，「Word」 8800分 「Excel」40706分，「PowerPoint」19822分，「Edge」14644分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 「Overall」 16357分，「Word」 7575分 「Excel」40429分，「PowerPoint」17312分，「Edge」13502分
對照組
Ryzen 9 7950X 「Overall」 16675分，「Word」 8577分 「Excel」33137分，「PowerPoint」19666分，「Edge」13835分
⇧單位:Score，數字愈大愈好
10.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Core i9-14900KS X264 FHD Benchmark Score 141.99fps
對照組
Core i9-14900K X264 FHD Benchmark Score 139.07fps
對照組
Core i9-13900KS X264 FHD Benchmark Score 137.23fps
對照組
Core i9-13900K X264 FHD Benchmark Score 136.71fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D X264 FHD Benchmark Score 110.11fps
對照組
Ryzen 9 7950X X264 FHD Benchmark Score 104.06fps
⇧單位:fps，數字愈大愈好
11.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能，了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Core i9-14900KS V-ray Benchmark 21s
對照組
Core i9-14900K V-ray Benchmark 21s
對照組
Core i9-13900KS V-ray Benchmark 21s
對照組
Core i9-13900K V-ray Benchmark 21s
對照組
Ryzen 9 7950X3D V-ray Benchmark 22s
對照組
Ryzen 9 7950X V-ray Benchmark 22s
⇧單位:S，數字愈大愈好
12.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法，3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化，3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU性能進行基準測試和比較
Core i9-14900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 17259、16 threads 12658、8 threads 9168、4 threads 4843、2 threads 2451、1 threads 1231
對照組
Core i9-14900K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16877、16 threads 11888、8 threads 8944、4 threads 4819、2 threads 2435、1 threads 1233
對照組
Core i9-13900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16728、16 threads 11756、8 threads 8902、4 threads 4746、2 threads 2457、1 threads 1236
對照組
Core i9-13900K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16794、16 threads 12162、8 threads 8957、4 threads 4698、2 threads 2371、1 threads 1196
對照組
Ryzen 9 7950X3D Max threads 16355、16 threads 13539、8 threads 7741、4 threads 4211、2 threads 2169、1 threads 1102
對照組
Ryzen 9 7950X Max threads 16491、16 threads 13196、8 threads 7615、4 threads 4060、2 threads 2177、1 threads 1099
⇧單位:Score，數字愈大愈好
13.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能，它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行，立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
Core i9-14900KS WebXPRT3 Results 606
對照組
Core i9-14900K WebXPRT3 Results 602
對照組
Core i9-13900KS WebXPRT3 Results 478
對照組
Core i9-13900K WebXPRT3 Results 436
對照組
Ryzen 9 7950X3D WebXPRT3 Results 517
對照組
Ryzen 9 7950X WebXPRT3 Results 434
⇧單位:Score，數字愈大愈好
14.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
CPU-Z Bench Results
Core i9-14900KS
Single Thread 988 Multi Thread 17217.2
對照組
Core i9-14900K
Single Thread 968 Multi Thread 17212.7
對照組
Core i9-13900K CPU-Z Bench Results
Single Thread 940 Multi Thread 17020.7
對照組
Ryzen 9 7950X3D CPU-Z Bench Results
Single Thread 729.8 Multi Thread 15509.9
對照組
Ryzen 9 7950X CPU-Z Bench Results
Single Thread 769.9 Multi Thread 15474.5
⇧單位:Score，數字愈大愈好
15.SuperPi 32M
SuperPi 32M是一個計算圓周率的浮點運算程式，最大精確到小數點以後的 3200萬位數，該程式採用高斯-勒讓德演算法，並且於 1995年被日本電腦科學家金田康正使用 Windows環境下計算出精確到 232次方的圓周率，是一款在檢測單工效能時常用的程式，但在需要多工測試時亦可同時開啟多個程式同時運算
Core i9-14900KS SuperPI 32M的分數 4m 21.599s
對照組
Core i9-14900K SuperPI 32M的分數 4m 36.806s
對照組
Core i9-13900KS SuperPI 32M的分數 4m 36.991s
對照組
Core i9-13900K SuperPI 32M的分數 4m 48.943s
對照組
Ryzen 9 7950X3D SuperPI 32M的分數 5m 20.95s
對照組
Ryzen 9 7950X SuperPI 32M的分數 5m 23.826s
⇧單位: s，數字愈小愈好
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 Info
CrystalDiskMarkInfo
CrystalDiskMark Results
C.Core i9-14900KS Gaming 4K Performance Benchmark Tests:
測試 Core i9-14900KS+RTX 4090的遊戲效能並與 13900KS、13900K、Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7950X做比較
測試諸元
Core i9-14900KS Default
對照組
Core i9-14900K Default
對照組
Core i9-13900KS Default
Core i9-13900K Default
Ryzen 9 7950X3D Default
Ryzen 9 7950X Default
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Far Cry 5 Benchmark Results
Core i9-14900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Core i9-13900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave 191ps
對照組
Core i9-13900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results ：190fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Far Cry 5 4K Benchmark Ave 192fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results ： 177fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
b.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化 UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
Core i9-14900KS UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33855分
對照組
Core i9-14900K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33805分
對照組
Core i9-13900KS 4K UNIGINE Superposition Benchmark：33604分
對照組
Core i9-13900K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33439分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：33586分
對照組
Ryzen 9 7950X NIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33123分
⇧單位:Score數字愈大愈好
c.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
14900KS 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18265分
對照組
14900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18254分
對照組
Core i9-13900KS 3DMark Time Spy Extreme：18276分
對照組
Core i9-13900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：17666分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 3DMark Time Spy Extreme：17857分
對照組
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：17951分
⇧單位:Score數字愈大愈好
d.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i9-14900KS Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15962分
對照組
Core i9-14900K Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15959分
對照組
Core i9-13900KS 4K Final Fantasy XV Benchmark：15857分
對照組
Core i9-13900K Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15580分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 4K Final Fantasy XV Benchmark：15721分
對照組
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15276分
⇧單位:Score數字愈大愈好
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品，《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
Setting
Core i9-14900KS Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
Core i9-13900KS Far Cry 6 4K Result 166fps
對照組
Core i9-13900K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 165ps
對照組
7950X3D Far Cry 6 4K Result : 166fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results :156fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
f.DIRT 5 《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統，DIRT 5還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議
Core i9-14900K DIRT 5 4K Benchmark Results：197.6fps
對照組
Core i9-14900K DIRT 5 4K Benchmark Results：197.3fps
對照組
Core i9-13900KS 4K Ultra High Results：191.3fps
對照組
Core i9-13900K DIRT 5 4K Benchmark Results：189.9fps
對照組
7950X3D 4K Results：196.6fps
對照組
Ryzen 9 7950X DIRT 5 4K Benchmark Results：190.1fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史，玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
Core i9-14900KS Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
Core i9-14900K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
Core i9-13900KS 4K Results：142fps
對照組
Core i9-13900K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：144fps
對照組
7950X3D 4K Assassin's Creed Odyssey Results：142fps
對照組
Ryzen 9 7950X Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：128fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Core i9-14900KS Setting
Core i9-14900KS Battle 4K Benchmark Results： 105.7fps
Core i9-14900KS Campaign 4K Benchmark Results：105.5fps
對照組
Core i9-14900K Battle 4K Benchmark Results： 104.4fps
Core i9-14900K Campaign 4K Benchmark Results：104.3fps
對照組
Core i9-13900KS Battle Benchmark 4K 106.3fps
Core i9-13900KS Campaign Benchmark 106.7fps
對照組
Core i9-13900K Battle Benchmark 4K Results：104.5fps
Core i9-13900K Campaign 4K Benchmark Results： 106.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D
Battle Benchmark 4K 104.8fps
Ryzen 9 7950X3D
Campaign Benchmark 4K 106.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X Battle 4K Benchmark Results：103.5fps
Ryzen 9 7950X Campaign 4K Benchmark Results： 103.4fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
i.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價
Core i9-14900KS Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results：148fps
對照組
Core i9-14900K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results：148fps
對照組
Core i9-13900KS Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 148fps
對照組
Core i9-13900K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results：147fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Reaults：148fps
對照組
Ryzen 9 7950X Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Reaults：143fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
j.Gears 5 《戰爭機器 5》
Gears 5《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One 平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作。該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本
Core i9-14900KS Gears 5 Benchmark 4K Results：183fps
對照組
Core i9-14900K Gears 5 Benchmark 4K Results：183fps
對照組
Core i9-13900KS Gears 5 Benchmark 4K Results：178.7fps
對照組
Core i9-13900K Gears 5 Benchmark 4K Results：172.9fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Gears 5 Benchmark 4K Results：178.7fps
對照組
Ryzen 9 7950X Gears 5 Benchmark 4K Results：178.1fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
k.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，采用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位
Setting
Core i9-14900KS Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：235.6fps
對照組
Core i9-14900K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：235.4fps
對照組
Core i9-13900KS Ashes of the Singularity Benchmark Results：214.4fps
對照組
Core i9-13900K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：236.8fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Ashes of the Singularity Benchmark Results：205.4fps
對照組
Ryzen 9 7950X Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：193.3fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
l.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布
Setting
Core i9-14900KS Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：201fps
對照組
Core i9-14900K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：201fps
對照組
Core i9-13900KS Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：199fps
對照組
Core i9-13900K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：199fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：188fps
對照組
Ryzen 9 7950X Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：190fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
m.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i9-14900KS Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：31409分
對照組
Core i9-14900K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：30868分
對照組
Core i9-13900KS Final Fantasy XIV Benchmark：30200分
對照組
Core i9-13900K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：30016分
對照組
Ryzen 9 7950X3D Final Fantasy XIV Benchmark：35172分
對照組
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：26501分
⇧單位:Score數字愈大愈好
DDR5 8400 Overclocking DDR5 8800
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲，通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
14900KS ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5 8400 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,890MB/s
Write.129,870MB/s
Copy.127,070MB/s
Latency. 57.8ns
Overclocking DDR5 8800
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 136,550MB/s
Write.139,190MB/s
Copy.136,620MB/s
Latency 56.6ns
⇧單位:MB/s數字愈大愈好
總結
1.效能評比
經過測試比較，預設 6.2GHz Core i9-14900KS在單線程的效能果然有所提升，首先先來看看各處理器之預設頻率比較表，從 各處理器之預設頻率比較表中我們看到，Core i9-14900KS的 「P-Core」「E-Core」頻率均比 Core i9-13900K各提昇了 200/100MHz，這就是 Core i9-14900KS能夠勝出的關鍵
但天下沒有白吃的午餐，頻率的提昇也為 Core i9-14900KS帶來了更高的溫度與功耗，為了要讓 Core i9-14900KS能發揮出預設 6.2GHz應有的效能，控制好環境室溫則比該選擇何種散熱器更來的重要，畢竟再好的降溫能力，還是只能接近室溫，環境溫度若是偏高，Core i9-14900KS的預設效能則可能就跟 Core i9-14900K沒兩樣或者更低，因此滄者除了對 Core i9-14900KS處理器使用開放式 360水冷散熱之外，還特別將測試環境的室溫調到 25℃，期使 Core i9-14900KS發揮出應有的效能，從下表，各項處理器在 AIDA64壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表中可以看到，Core i9-14900KS在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時的最高溫度來到 100°C，最大功耗來到 405W，拜開放式水冷的散熱壓制得宜，Core i9-14900KS之 「P-Core」All Core最大頻率維持在 5.5GHz，偶爾最低時也有 5.4GHz，Core i9-14900KS在高溫 Fullloading時的運作頻率仍在許可的範圍內
⇧Core i9-14900KS在多線程 Full Loading測試時「P-Core」頻率為 5.5GHz，最大功耗 405W，Core i9-14900K在多線程測試時「P-Core」頻率為 5.5GHz，最大功耗 305W
通過了 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試的考驗，接著來看看 Core i9-14900KS在 Cinebench R23的表現，在許多多線程 All Core Full Loading全核心負載之測試中，Cinebench R23 nT的測試也是以嚴苛出名的，倘若處理器的散熱不良，在執行 Cinebench R23 nT時，就可能會因為高溫導致降頻，並反應在 Cinebench R23 nT的分數上，若情況嚴重時則會導致當機，因此在執行 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試之後，接著滄者都會再以 Cinebench R23 nT之測試數據來確認穩定性，從下表 Cinebench R23效能比較中 Core i9-14900KS在 R23 nT多線程分數 43147pts，超越14900K在 R23 nT多線程分數的 41847pts， R9 7950X3D的 37594pts，以及 Core i9-13900KS之 41388pts 、Core i9-13900K之 40781pts，在 R23 1T單線程分數 2399pts，超越14900K在 R23 1T單線程分數的 2307pts， R9 7950X3D的 2069pts，以及 Core i9-13900KS之 2388pts 、Core i9-13900K之 2383pts來看，Core i9-14900KS之散熱設置確實是在穩定狀態的
⇧單位:pts，數字愈大愈好
在確認了 Core i9-14900KS之散熱狀態後，接著就能繼續進行各項內容創作的測試了，從以上測試的結果中可以見到，Core i9-14900KS在各項內容創作的表現還是優於 Core i9-14900K的，R9 7950X、R9 7950X3D當然更不是對手
在單線程測試中 SuperPi 32M浮點運算是滄者最愛的測試軟體，單線程測試比的就是架構、頻率、Cache、指令集的優劣，在 SuperPi 32M測試中 Core i9-14900KS以 4分 21秒完成，比 Core i9-14900K、Core i9-13900KS的 4分 37秒完成快了 16秒，比 R9 7950X3D的 5m 21s快了 60秒，比 R9 7950X的 5m 24s快了 57秒，比 Core i9-13900K的 4m 45s快了 24秒
⇧單位: s，數字愈小愈好
接著來看看 Core i9-14900KS在遊戲中與 Core i9-14900K在遊戲中的比較，拜 Core i9-14900KS 6.2GHz的頻率之賜，14900KS整體的遊戲平均效能表現的比 14900K更好，在記憶體超頻方面，使用 14900KS以及 G.SKILL DDR5 8400可以將記憶體超到 DDR5 8800，下表是 DDR5 8400 VS DDR5 8800記憶體頻寬比較表
⇧單位:MB/s數字愈大愈好
2.售價比較
Core i9-14900KS建議售價為 $699美元，相較 Core i9-14900K貴了 $110美元，並竟是一顆限量版的 Core i9-14900KS，對於硬體發燒友來說這個價錢買來收藏也是值得，Core i9-14900KS台灣的售價則為 $22,880，相較 Core i9-14900K剛上市時的台幣售價 $21,500 (Core i9-13900K台幣售價 $22,690）並沒有高多少
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較
測試到此暫告一段落，整體而言，跟 Core i9-14900K相比，Core i9-14900KS的效能提昇還算是有感，唯關鍵是要室溫環境與做好散熱，謝謝收看
還記得在 2023年的 10月 17日，Intel推出了史上第一款預設頻率達到 6.0GHz的 Intel Core™ i9-14900K了嗎？沒想到時隔 5個月，Intel推出了史上第一款預設頻率 6.2GHz之 Core i9-14900KS特別版處理器，Intel再度刷新了自己的紀錄，不過預設 6.2GHz應該是 10nm製程的絕對極限了，而且 Core i9-14900KS特別版處理器將是 Intel Raptor Lake-S Refresh最後的進擊，接著就讓我們期待採用 LGA-1851腳位，Intel首款具備 AI加速器的遊戲處理器 Arrow Lake-S早日到來吧
滄者最近入手了這顆末代 Raptor Lake-S Refresh的 Core i9-14900KS特別版處理器 Sample，來為您奉上在 6.2GHz時的效能測試，所有的測試均有測試圖並與預設的 Core i9-14900K、Core i9-13900KS、Core i9-13900K、Ryzen 9 7950X、Ryzen 9 7950X3D比較，敬請持續關注
Core i9-14900KS規格與開箱介紹
Core i9-14900KS有著與 Core i9-14900K相同的核心數，不同的是 Core i9-14900KS之「P Core Intel Thermal Velocity Boost Frequency」從 Core i9-14900K的 6.0GHz提升到 6.2GHz，「Intel Turbo Boost Technology 3.0」從 Core i9-14900K的 5.6GHz，提升到 5.8GHz，在「E-Core」頻率方面則維持與 Core i9-14900K相同的 4.4GHz；Core i9-14900KS也因為「P-Core」頻率的提升，使得其 TDP功耗提升到「PL1 150W 」，為了要讓 Core i9-14900KS能發揮出在 6.2GHz應有的效能，控制好環境室溫則比該選擇何種散熱器更來的重要，畢竟再好的降溫能力，還是只能接近室溫，環境溫度若是偏高，Core i9-14900KS的效能則可能就跟 Core i9-14900K沒兩樣或者更低，因此滄者除了對 Core i9-14900KS處理器使用開放式 360水冷散熱之外，還特別將測試環境的室溫調到 25℃，期使 Core i9-14900KS發揮出應有的效能
有關 Core i9-14900KS的各項諸元請參考下表
⇧身為旗艦的 Core i9-14900KS，擁有比 Core i9-14900K更高的核心頻率，且是限量發行
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series規格售價比較表
從上頭的 Core i9-14900K/KF VS Core i9-13900KS VS Core i9-13900K/KF核心頻率，以及「Raptor Lake Refresh」規格售價比較中可以看出，跟 Core i9-13900K相比，Core i9-14900K/KF的 「P-Core」TVB頻率比 Core i9-13900K/KF的 5.8GHz多了 200MHz，「E-Core」頻率 比 Core i9-13900K/KF的 4.3GHz多出了 100MHz
在美金初始售價方面 Core i9-14900K/KF之初始售價低於 Core i9-13900KS & Core i9-13900K/KF，在台灣的售價部份，14th-Gen Core之售價則比 13th-Gen Core低了 4~6%，其中又以 Core i7-14700K/KF最為超值，不但提昇了核心數與頻率，還降價了 6% / 7%
為了要讓 Core i9-14900K發揮出應有的效能，滄者特別為 Core i9-14900K，以及擁有獨特 HybridChill VRM冷卻系統的 FORMULA主機板，準備了分體式開放水冷來進行測試，所有的測試項目均有截圖，並與各處理器之測試結果做比較
測試項目
1.BIOS Info
2.測試諸元
A.Core i9-14900KS General & Creation
Benchmark
為了比較 Core i9-14900KS與各處理器間的一般測試與內容創作效能差異，Core i9-14900K測試的項目除了有以下常用的創作測試軟體之外，還加入了在真實生活中吾人常使用的 Office365、blender、handbrake、octave、python、luxrender、Adobe Ps、Adobe Pr、Adobe Lr
1.CrossMark Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
3.Cinebench R23
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
5.UL Procyon Photo Editing Benchmark
6.UL Procyon Video Editing Benchmark
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
a.7zip
b.octave
c.python36
B.Media and Entertainment
a.blender
b.handbrake
c.luxrender
8.Geekbench 5.4
9.PCMark10 applications
10.X264 FHD Benchmark
11.V-ray Benchmark
12.3DMark CPU Profile
13.WebXPRT3
14.CPU-Z Bench
15.SuperPi 32M
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
17.DDR5 8400 Memtest Pro壓力測試
B.Core i9-14900KS Gaming 4K Performance Benchmark Tests
在遊戲方面，除了會對 Core i9-14900K+RTX 4090測試在遊戲玩家最愛的 4K遊戲之外，也會針對遊戲程式做效能評測
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.UNIGINE Superposition Benchmark
c.3DMark Time Spy Extreme
d.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
f.DIRT 5 《大地長征 5》
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客教條：奧德賽》
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
i.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
j.Gears 5 《戰爭機器 5》
k.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
l Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
m.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
DDR5 8400 Overclocking DDR5 8800
總結
1.效能評比
2.售價比較
Core i9-14900KS開箱
Core i9-14900KS市售版包裝，彩盒上印有 「SPECIAL EDITION」字樣
以 Coer i9的彩盒來說，將處理器置於晶圓造型的保存盒中，是 Intel有史以來最好的、也最受歡迎的市售版包裝設計
Core i9-14900KS市售版包裝背面
仿晶圓保存盒的設計很有現代科技感
Core i9-14900KS處理器的 Spec Code則為 SRN7R，FPO則是 L346F490
測試平台
CPU： Intel Core i9-14900KS
MB： ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
CPU Cooler：BYKSKI分體式開放式水冷 360 RGB
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-8400 CL40 48GB (2x24GB)
VGA：GIGABYTE RTX 4090 GAMING OC 24G
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2
PSU：Seasonic 1300W
OS：Windows11
Intel電源計畫：high performance
室溫：28℃
Core i9-14900KS上機
為 Core i9-14900K裝上 LGA1700專用的防彎曲扣具，能讓壓力均勻分布
平台燈效
G.SKILL DDR5 8400 24GBX2 Trident Z5 RGB幻鋒戟燈效
360RGB水冷排風扇
一體式馬達水箱
LGA 1700專用水冷頭
測試項目
1.BIOS INFO
APEX Encore BIOS版本 1102
DIMM FLEX Setting
DIMM FLEX是用於 DRAM超頻的專有 BIOS功能，啟用 DIMM FLEX後，您將能夠透過溫度控制點和時序設定來微調其操作，這過程既是動態的又是連續的，無論系統環境如何或是否存在多個系統負載，它都可以監控溫度並調整記憶體設定以提供在任何給定時刻的最佳性能
2.測試諸元
Core i9-14900KS Default
對照組
Core i9-14900K Default
對照組
Core i9-13900KS
對照組
Core i9-13900K
對照組
Ryzen 9 7950X3D
對照組
Ryzen 9 7950X
A.Core i9-14900KS General & Creation Benchmark
1.CrossMark Pro
CrossMark乃依循 SYSmark25之基礎，包含了以橫跨生產力「Productivity」、內容創作力的「Creativity」、系統反應時間的「Responsiveness」的測試提供數據，因為 CrossMark的測試時間比 SYSmark25縮短許多，因此廣為評測者使用
CrossMark Results
Core i9-14900KS Overall 2808、Productivity 2727、Creativity 3066、Responsiveness 2860
對照組
Core i9-14900K Overall 2799、Productivity 2518、Creativity 3099、Responsiveness 2799
對照組
Core i9-13900KS Overall 2797、Productivity 2499、Creativity 3122、Responsiveness 2800
對照組
Core i9-13900K Overall 2792、Productivity 2495、Creativity 3120、Responsiveness 2808
對照組
Ryzen 9 7950X3D Overall 2264、Productivity 2046、Creativity 2676、Responsiveness 1860
對照組
Ryzen 9 7950X Overall 2213、Productivity 2028、Creativity 2554、Responsiveness 1871
對照組
Ryzen 9 7900X Overall 2257、Productivity 2053、Creativity 2630、Responsiveness 1895
⇧單位:Score，數字愈大愈好
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲，通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
14900KS ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5 8400 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,890MB/s
Write.129,870MB/s
Copy.127,070MB/s
Latency. 57.8ns
對照組
14900K ASUS ROG MAXIMUS Z790 FORMULA
DDR5 8200 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 127,330MB/s
Write.126,520MB/s
Copy.122,490MB/s
Latency. 60.3ns
對照組
Core i9-13900KS DDR5 8000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 119,180MB/s
Write.100,080MB/s
Copy.105,870MB/s
Latency 60.9ns
對照組
Core i9-13900K DDR5 7600 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 118,640MB/s
Write.115,110MB/s
Copy.112.110MB/s
Latency 70.5ns
對照組
Ryzen 9 7950X3D EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 86,480MB/s
Write.90,411MB/s
Copy.127,920MB/s
Latency 66.1ns
對照組
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,076MB/s
Write.80,302MB/s
Copy.73,110MB/s
Latency 58.3ns
⇧單位:MB/s，數字愈大愈好
3.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬體功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core負載時穩定與否的測試軟體
Cinebench R23 Results
Core i9-14900KS 1T 2399pts、nT 43147pts
對照組
Core i9-14900K 1T 2307pts、nT 41847pts
對照組
Core i9-13900KS 1T 2388pts、nT 41388pts
對照組
Core i9-13900K 1T 2283pts、nT 40781pts
對照組
Ryzen 9 7950X3D 1T 2069pts、nT 37594pts
對照組
Ryzen 9 7950X Cinebench R23 1T 2060pts、nT 38362pts
⇧單位:pts，數字愈大愈好
4.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Core i9-14900KS UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7728
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7158
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6270
⇧單位:Score，數字愈大愈好
5.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用程序來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設，一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果，基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度
Core i9-14900KS UL Procyon Photo Editing Results 11806
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Photo Editing Results 11170
對照組
Core i9-13900KS UL Procyon Photo Editing Results 10788
對照組
Core i9-13900K UL Procyon Photo Editing Results 11024
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Photo Editing Results : 11948
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Photo Editing Results 10997
⇧單位: Score，數字愈大愈好
6.UL Procyon Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間。更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始，項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD 格式導出，Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間
Core i9-14900KS UL Procyon Video Editing Results 11374
對照組
Core i9-14900K UL Procyon Video Editing Results 11159
對照組
Core i9-13900KS UL Procyon Video Editing Results 10136
對照組
Core i9-13900K UL Procyon Video Editing Results 10127
對照組
Ryzen 9 7950X3D UL Procyon Video Editing Results 9782
對照組
Ryzen 9 7950X UL Procyon Video Editing Results 9377
⇧單位:Score，數字愈大愈好
7.SPECworkstation 3.1 Workloads
A.General Operations
General Operations對工作站市場上廣泛使用的幾個應用程式進行測試
a.7zip
免費軟體 7zip程序在處理器之間提供了良好的縮放性能，以壓縮和提取文件層次結構
b.octave
此工作負載使用 Octave (一種用於科學計算的編程語言）來計算各種數學運算
c.python36
此工作負載使用 Python 3.6對各種數學運算進行基準測試，包括使用 numpy 和 scipy 數學庫的運算，以及製作圖表和多線程矩陣功能
B.Media and Entertainment
a.Blender
此工作負載使用開源 Blender (blender.org) 應用程序來衡量內容創建工作流的性能。它包含以下測試：
3BMWs：
這是一個具有約 470K頂點和約 900K三角形的場景。場景包括三個相同的汽車模型，當相機平移 360 度時，它使用 OpenGL渲染器進行渲染。
BMW1M：這是一個有 ~91K頂點和 ~172K三角形的場景。它使用單一車型。使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染單個幀
Island：
這是一個具有約 16K頂點和 32K三角形的場景。它包括一個代表大量鳥類的粒子系統
BWM27：此場景描繪了使用 Blender Cycles光線追踪渲染器渲染的兩輛汽車。它包含 99K頂點和 187K三角形
Classroom：具有大量光源和反射光的室內場景，包括懸浮在空氣中的灰塵顆粒和穿過窗戶並從燈發出的光。
b.Handbrake
此工作負載基於開源媒體編碼器 Handbrake ( www.handbrake.fr ) 它需要一個 4K mp4文件並使用 H.265 編碼器以兩種不同的分辨率對其進行轉碼，第一次轉碼將文件從 4K下採樣到 2K，第二個轉碼從 H264 4K到 H265 4K
c.luxrender
LuxRender 使用 LuxMark（基於新的 LuxCore 基於物理的渲染器的基準）來渲染位於海灘場景中數字網格上的 chrome球體
A.General Operations
a.7zip
Core i9-14900KS
4.95
對照組
Core i9-14900K
decompress 29.76
compress 46.41
對照組
Core i9-13900KS
decompress 25.09
compress 133.53
對照組
Core i9-13900K
decompress 25.05
compress 125.38
對照組
Ryzen 9 7950X
decompress 29.97
compress 128.28
b.octave
Core i9-14900KS
2.02
對照組
Core i9-14900K
obench.m 352.41
benchmark.m 8.61
對照組
Core i9-13900KS
obench.m 374.59
benchmark.m 8.59
對照組
Core i9-13900K
obench.m 324.73
benchmark.m 6.64
對照組
Ryzen 9 7950X3D
obench.m 351.45
benchmark.m 6.8
對照組
Ryzen 9 7950X
obench.m 349.45
benchmark.m 6.69
c.python36
Core i9-14900KS
4.01
對照組
Core i9-14900K
NumPy 33.64
SciPy 33.14
Multithread Matrix 39.73
對照組
Core i9-13900KS
NumPy 33.67
SciPy 33.42
Multithread Matrix 31.41
對照組
Core i9-13900K
NumPy 33.67
SciPy 33.42
Multithread Matrix 31.41
對照組
Ryzen 9 7950X3D
NumPy 35.49
SciPy 37.09
Multithread Matrix 37.66
對照組
Ryzen 9 7950X
NumPy 38.78
SciPy 38.92
Multithread Matrix 39.06
B.Media and Entertainment
a.Blander
Core i9-14900KS
3.69
對照組
Core i9-14900K
classroom 340.63
BMW27 44.16
3BMWs 39.06
BMW1M 21.11
island 61.13
對照組
Core i9-13900KS
High Quality 37.42
Default 132.78
對照組
Core i9-13900K
classroom 265.95
BMW27 38.67
3BMWs 22.34
BMW1M 18.8
island 52.34
對照組
Ryzen 9 7950X3D
classroom 256.31
BMW27 38.67
3BMWs 39.08
BMW1M 19.56
island 54.26
對照組
Ryzen 9 7950X
classroom 254.48
BMW27 41.94
3BMWs 22.44
BMW1M 19.59
island 56.34
b.Handbrake
Core i9-14900KS
4.63
對照組
Core i9-14900K
High Quality 41.67
Default 169.81
對照組
Core i9-13900KS
High Quality 39.73
Default 131.42
對照組
Core i9-13900K
High Quality 37.42
Default 132.78
對照組
Ryzen 9 7950X3D
High Quality 33.66
Default 130.88
對照組
Ryzen 9 7950X
High Quality 33.94
Default 129.72
c.luxrender
Core i9-14900KS
10.45
對照組
Core i9-14900K
GPU Test 60753
CPU Test 15264
對照組
Core i9-13900KS
GPU Test 60753
CPU Test 15264
對照組
Core i9-13900K
GPU Test 60753
CPU Test 15264
對照組
Ryzen 9 7950X
GPU Test 63791
CPU Test 14605
8.Geekbench 5.4
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5，軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS，Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Core i9-14900KS Geekbench5 Results
Core i9-14900KS Single-Core Score 2249 Multi-Core Score 24904
對照組
Core i9-14900K Geekbench5 Results
Core i9-14900K Single-Core Score 2183 Multi-Core Score 26800
對照組
Core i9-13900KS Single-Core Score 2171 Multi-Core Score 26731
對照組
Core i9-13900K Geekbench5 Results
Core i9-13900K Single-Core Score 2217 Multi-Core Score 26645
對照組
Ryzen 9 7950X3D Geekbench5 Results Single-Core Score 2271 Multi-Core Score 24727
對照組
Ryzen 9 7950X Geekbench5 Results Single-Core Score 2161 Multi-Core Score 23116
⇧單位:Score，數字愈大愈好
9.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
- 衡量真實世界的表現
- 基於 Microsoft應用程式的相關測試
- 測試和比較基於 Arm 和 x86 的設備
對照組
Core i9-14900K「Overall」 18010分，「Word」 8636分 「Excel」41496分，「PowerPoint」18821分，「Edge」15599分
對照組
Core i9-13900KS 「Overall」 17957分，「Word」 8800分 「Excel」40706分，「PowerPoint」19822分，「Edge」14644分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 「Overall」 16357分，「Word」 7575分 「Excel」40429分，「PowerPoint」17312分，「Edge」13502分
對照組
Ryzen 9 7950X 「Overall」 16675分，「Word」 8577分 「Excel」33137分，「PowerPoint」19666分，「Edge」13835分
⇧單位:Score，數字愈大愈好
10.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Core i9-14900KS X264 FHD Benchmark Score 141.99fps
對照組
Core i9-14900K X264 FHD Benchmark Score 139.07fps
對照組
Core i9-13900KS X264 FHD Benchmark Score 137.23fps
對照組
Core i9-13900K X264 FHD Benchmark Score 136.71fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D X264 FHD Benchmark Score 110.11fps
對照組
Ryzen 9 7950X X264 FHD Benchmark Score 104.06fps
⇧單位:fps，數字愈大愈好
11.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能，了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Core i9-14900KS V-ray Benchmark 21s
對照組
Core i9-14900K V-ray Benchmark 21s
對照組
Core i9-13900KS V-ray Benchmark 21s
對照組
Core i9-13900K V-ray Benchmark 21s
對照組
Ryzen 9 7950X3D V-ray Benchmark 22s
對照組
Ryzen 9 7950X V-ray Benchmark 22s
⇧單位:S，數字愈大愈好
12.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法，3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化，3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU性能進行基準測試和比較
Core i9-14900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 17259、16 threads 12658、8 threads 9168、4 threads 4843、2 threads 2451、1 threads 1231
對照組
Core i9-14900K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16877、16 threads 11888、8 threads 8944、4 threads 4819、2 threads 2435、1 threads 1233
對照組
Core i9-13900KS 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16728、16 threads 11756、8 threads 8902、4 threads 4746、2 threads 2457、1 threads 1236
對照組
Core i9-13900K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 16794、16 threads 12162、8 threads 8957、4 threads 4698、2 threads 2371、1 threads 1196
對照組
Ryzen 9 7950X3D Max threads 16355、16 threads 13539、8 threads 7741、4 threads 4211、2 threads 2169、1 threads 1102
對照組
Ryzen 9 7950X Max threads 16491、16 threads 13196、8 threads 7615、4 threads 4060、2 threads 2177、1 threads 1099
⇧單位:Score，數字愈大愈好
13.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能，它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行，立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
Core i9-14900KS WebXPRT3 Results 606
對照組
Core i9-14900K WebXPRT3 Results 602
對照組
Core i9-13900KS WebXPRT3 Results 478
對照組
Core i9-13900K WebXPRT3 Results 436
對照組
Ryzen 9 7950X3D WebXPRT3 Results 517
對照組
Ryzen 9 7950X WebXPRT3 Results 434
⇧單位:Score，數字愈大愈好
14.CPUZ-Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
CPU-Z Bench Results
Core i9-14900KS
Single Thread 988 Multi Thread 17217.2
對照組
Core i9-14900K
Single Thread 968 Multi Thread 17212.7
對照組
Core i9-13900K CPU-Z Bench Results
Single Thread 940 Multi Thread 17020.7
對照組
Ryzen 9 7950X3D CPU-Z Bench Results
Single Thread 729.8 Multi Thread 15509.9
對照組
Ryzen 9 7950X CPU-Z Bench Results
Single Thread 769.9 Multi Thread 15474.5
⇧單位:Score，數字愈大愈好
15.SuperPi 32M
SuperPi 32M是一個計算圓周率的浮點運算程式，最大精確到小數點以後的 3200萬位數，該程式採用高斯-勒讓德演算法，並且於 1995年被日本電腦科學家金田康正使用 Windows環境下計算出精確到 232次方的圓周率，是一款在檢測單工效能時常用的程式，但在需要多工測試時亦可同時開啟多個程式同時運算
Core i9-14900KS SuperPI 32M的分數 4m 21.599s
對照組
Core i9-14900K SuperPI 32M的分數 4m 36.806s
對照組
Core i9-13900KS SuperPI 32M的分數 4m 36.991s
對照組
Core i9-13900K SuperPI 32M的分數 4m 48.943s
對照組
Ryzen 9 7950X3D SuperPI 32M的分數 5m 20.95s
對照組
Ryzen 9 7950X SuperPI 32M的分數 5m 23.826s
⇧單位: s，數字愈小愈好
16.CrystalDiskMark (PCIe Gen5)
Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2 Info
CrystalDiskMarkInfo
CrystalDiskMark Results
C.Core i9-14900KS Gaming 4K Performance Benchmark Tests:
測試 Core i9-14900KS+RTX 4090的遊戲效能並與 13900KS、13900K、Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7950X做比較
測試諸元
Core i9-14900KS Default
對照組
Core i9-14900K Default
對照組
Core i9-13900KS Default
Core i9-13900K Default
Ryzen 9 7950X3D Default
Ryzen 9 7950X Default
a.Far Cry 5 Benchmark 《極地戰嚎 5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
Far Cry 5 Benchmark Results
Core i9-14900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results：192fps
對照組
Core i9-13900KS Far Cry 5 4K Benchmark Ave 191ps
對照組
Core i9-13900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results ：190fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Far Cry 5 4K Benchmark Ave 192fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results ： 177fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
b.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化 UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
Core i9-14900KS UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33855分
對照組
Core i9-14900K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33805分
對照組
Core i9-13900KS 4K UNIGINE Superposition Benchmark：33604分
對照組
Core i9-13900K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33439分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：33586分
對照組
Ryzen 9 7950X NIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed：33123分
⇧單位:Score數字愈大愈好
c.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
14900KS 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18265分
對照組
14900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：18254分
對照組
Core i9-13900KS 3DMark Time Spy Extreme：18276分
對照組
Core i9-13900K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：17666分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 3DMark Time Spy Extreme：17857分
對照組
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：17951分
⇧單位:Score數字愈大愈好
d.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i9-14900KS Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15962分
對照組
Core i9-14900K Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15959分
對照組
Core i9-13900KS 4K Final Fantasy XV Benchmark：15857分
對照組
Core i9-13900K Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15580分
對照組
Ryzen 9 7950X3D 4K Final Fantasy XV Benchmark：15721分
對照組
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XV High Quality 4K Benchmark Results：15276分
⇧單位:Score數字愈大愈好
e.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品，《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
Setting
Core i9-14900KS Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
Core i9-14900K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 166ps
對照組
Core i9-13900KS Far Cry 6 4K Result 166fps
對照組
Core i9-13900K Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results : 165ps
對照組
7950X3D Far Cry 6 4K Result : 166fps
對照組
Ryzen 9 7950X Far Cry 6 Benchmark 4K Ave Results :156fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
f.DIRT 5 《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統，DIRT 5還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議
Core i9-14900K DIRT 5 4K Benchmark Results：197.6fps
對照組
Core i9-14900K DIRT 5 4K Benchmark Results：197.3fps
對照組
Core i9-13900KS 4K Ultra High Results：191.3fps
對照組
Core i9-13900K DIRT 5 4K Benchmark Results：189.9fps
對照組
7950X3D 4K Results：196.6fps
對照組
Ryzen 9 7950X DIRT 5 4K Benchmark Results：190.1fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
g.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史，玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
Core i9-14900KS Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
Core i9-14900K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：143fps
對照組
Core i9-13900KS 4K Results：142fps
對照組
Core i9-13900K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：144fps
對照組
7950X3D 4K Assassin's Creed Odyssey Results：142fps
對照組
Ryzen 9 7950X Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：128fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作
Core i9-14900KS Setting
Core i9-14900KS Battle 4K Benchmark Results： 105.7fps
Core i9-14900KS Campaign 4K Benchmark Results：105.5fps
對照組
Core i9-14900K Battle 4K Benchmark Results： 104.4fps
Core i9-14900K Campaign 4K Benchmark Results：104.3fps
對照組
Core i9-13900KS Battle Benchmark 4K 106.3fps
Core i9-13900KS Campaign Benchmark 106.7fps
對照組
Core i9-13900K Battle Benchmark 4K Results：104.5fps
Core i9-13900K Campaign 4K Benchmark Results： 106.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D
Battle Benchmark 4K 104.8fps
Ryzen 9 7950X3D
Campaign Benchmark 4K 106.3fps
對照組
Ryzen 9 7950X Battle 4K Benchmark Results：103.5fps
Ryzen 9 7950X Campaign 4K Benchmark Results： 103.4fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
i.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價
Core i9-14900KS Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results：148fps
對照組
Core i9-14900K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results：148fps
對照組
Core i9-13900KS Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 148fps
對照組
Core i9-13900K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Results：147fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Reaults：148fps
對照組
Ryzen 9 7950X Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark Reaults：143fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
j.Gears 5 《戰爭機器 5》
Gears 5《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One 平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作。該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本
Core i9-14900KS Gears 5 Benchmark 4K Results：183fps
對照組
Core i9-14900K Gears 5 Benchmark 4K Results：183fps
對照組
Core i9-13900KS Gears 5 Benchmark 4K Results：178.7fps
對照組
Core i9-13900K Gears 5 Benchmark 4K Results：172.9fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Gears 5 Benchmark 4K Results：178.7fps
對照組
Ryzen 9 7950X Gears 5 Benchmark 4K Results：178.1fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
k.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，采用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位
Setting
Core i9-14900KS Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：235.6fps
對照組
Core i9-14900K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：235.4fps
對照組
Core i9-13900KS Ashes of the Singularity Benchmark Results：214.4fps
對照組
Core i9-13900K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：236.8fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Ashes of the Singularity Benchmark Results：205.4fps
對照組
Ryzen 9 7950X Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：193.3fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
l.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布
Setting
Core i9-14900KS Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：201fps
對照組
Core i9-14900K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：201fps
對照組
Core i9-13900KS Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：199fps
對照組
Core i9-13900K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：199fps
對照組
Ryzen 9 7950X3D Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：188fps
對照組
Ryzen 9 7950X Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：190fps
⇧單位:fps數字愈大愈好
m.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Core i9-14900KS Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：31409分
對照組
Core i9-14900K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：30868分
對照組
Core i9-13900KS Final Fantasy XIV Benchmark：30200分
對照組
Core i9-13900K Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：30016分
對照組
Ryzen 9 7950X3D Final Fantasy XIV Benchmark：35172分
對照組
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：26501分
⇧單位:Score數字愈大愈好
DDR5 8400 Overclocking DDR5 8800
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速 Cache和系統記憶體的頻寬和延遲，通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型
14900KS ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
DDR5 8400 XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 129,890MB/s
Write.129,870MB/s
Copy.127,070MB/s
Latency. 57.8ns
Overclocking DDR5 8800
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 136,550MB/s
Write.139,190MB/s
Copy.136,620MB/s
Latency 56.6ns
⇧單位:MB/s數字愈大愈好
總結
1.效能評比
經過測試比較，預設 6.2GHz Core i9-14900KS在單線程的效能果然有所提升，首先先來看看各處理器之預設頻率比較表，從 各處理器之預設頻率比較表中我們看到，Core i9-14900KS的 「P-Core」「E-Core」頻率均比 Core i9-13900K各提昇了 200/100MHz，這就是 Core i9-14900KS能夠勝出的關鍵
但天下沒有白吃的午餐，頻率的提昇也為 Core i9-14900KS帶來了更高的溫度與功耗，為了要讓 Core i9-14900KS能發揮出預設 6.2GHz應有的效能，控制好環境室溫則比該選擇何種散熱器更來的重要，畢竟再好的降溫能力，還是只能接近室溫，環境溫度若是偏高，Core i9-14900KS的預設效能則可能就跟 Core i9-14900K沒兩樣或者更低，因此滄者除了對 Core i9-14900KS處理器使用開放式 360水冷散熱之外，還特別將測試環境的室溫調到 25℃，期使 Core i9-14900KS發揮出應有的效能，從下表，各項處理器在 AIDA64壓力測試時之最大頻率、最高溫度、最大功耗比較表中可以看到，Core i9-14900KS在 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試時的最高溫度來到 100°C，最大功耗來到 405W，拜開放式水冷的散熱壓制得宜，Core i9-14900KS之 「P-Core」All Core最大頻率維持在 5.5GHz，偶爾最低時也有 5.4GHz，Core i9-14900KS在高溫 Fullloading時的運作頻率仍在許可的範圍內
⇧Core i9-14900KS在多線程 Full Loading測試時「P-Core」頻率為 5.5GHz，最大功耗 405W，Core i9-14900K在多線程測試時「P-Core」頻率為 5.5GHz，最大功耗 305W
通過了 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試的考驗，接著來看看 Core i9-14900KS在 Cinebench R23的表現，在許多多線程 All Core Full Loading全核心負載之測試中，Cinebench R23 nT的測試也是以嚴苛出名的，倘若處理器的散熱不良，在執行 Cinebench R23 nT時，就可能會因為高溫導致降頻，並反應在 Cinebench R23 nT的分數上，若情況嚴重時則會導致當機，因此在執行 AIDA64 Stress CPU & FPU壓力測試之後，接著滄者都會再以 Cinebench R23 nT之測試數據來確認穩定性，從下表 Cinebench R23效能比較中 Core i9-14900KS在 R23 nT多線程分數 43147pts，超越14900K在 R23 nT多線程分數的 41847pts， R9 7950X3D的 37594pts，以及 Core i9-13900KS之 41388pts 、Core i9-13900K之 40781pts，在 R23 1T單線程分數 2399pts，超越14900K在 R23 1T單線程分數的 2307pts， R9 7950X3D的 2069pts，以及 Core i9-13900KS之 2388pts 、Core i9-13900K之 2383pts來看，Core i9-14900KS之散熱設置確實是在穩定狀態的
⇧單位:pts，數字愈大愈好
在確認了 Core i9-14900KS之散熱狀態後，接著就能繼續進行各項內容創作的測試了，從以上測試的結果中可以見到，Core i9-14900KS在各項內容創作的表現還是優於 Core i9-14900K的，R9 7950X、R9 7950X3D當然更不是對手
在單線程測試中 SuperPi 32M浮點運算是滄者最愛的測試軟體，單線程測試比的就是架構、頻率、Cache、指令集的優劣，在 SuperPi 32M測試中 Core i9-14900KS以 4分 21秒完成，比 Core i9-14900K、Core i9-13900KS的 4分 37秒完成快了 16秒，比 R9 7950X3D的 5m 21s快了 60秒，比 R9 7950X的 5m 24s快了 57秒，比 Core i9-13900K的 4m 45s快了 24秒
⇧單位: s，數字愈小愈好
接著來看看 Core i9-14900KS在遊戲中與 Core i9-14900K在遊戲中的比較，拜 Core i9-14900KS 6.2GHz的頻率之賜，14900KS整體的遊戲平均效能表現的比 14900K更好，在記憶體超頻方面，使用 14900KS以及 G.SKILL DDR5 8400可以將記憶體超到 DDR5 8800，下表是 DDR5 8400 VS DDR5 8800記憶體頻寬比較表
⇧單位:MB/s數字愈大愈好
2.售價比較
Core i9-14900KS建議售價為 $699美元，相較 Core i9-14900K貴了 $110美元，並竟是一顆限量版的 Core i9-14900KS，對於硬體發燒友來說這個價錢買來收藏也是值得，Core i9-14900KS台灣的售價則為 $22,880，相較 Core i9-14900K剛上市時的台幣售價 $21,500 (Core i9-13900K台幣售價 $22,690）並沒有高多少
Gen-14th K Series VS Gen-13th K Series售價比較
測試到此暫告一段落，整體而言，跟 Core i9-14900K相比，Core i9-14900KS的效能提昇還算是有感，唯關鍵是要室溫環境與做好散熱，謝謝收看
