最近有微博用戶曝光了 Core i9-10900F 的一些訊息以及測試，其中的功耗與溫度令人並不驚訝，畢竟與前幾代相同的14nm製程下，能有甚麼改善說實在很有限，加上這一代更是疊了核心拉高時脈。
Intel Corei9-10900F 為10核心20執行緒，F 版也就是沒有內顯，核心時脈2.8GHz，最高5.2GHz，全核最高4.6GHz，TDP 65W。
65W 的 TDP 是來自基本頻率，也稱為 PL1，而實際的 TDP PL2 是要更高的，從截圖上可以看到 Core i9-10900F，最大 PL1 功率限制實際為170W，PL2 功率限制為224W。這是其官方TDP功耗的3倍以上。為了進行比較，在具有8個內核和 5GHz 頻率的 Intel Core i9-9900KS 在最大負載下的功率為170W，而具有16個內核的 AMD Ryzen 9 3950X 在最大負載下的功率為146W。看來 Intel 似乎已經在其第10代產品系列中降低了效率標準，說實在就是暴力上而已，畢竟製程問題。
功耗增加相對的溫度也會升高，Core i9-10900F 滿載的時候最高溫為93度，平均70~75度，該用戶使用24公分的一體式水冷，若改為12公分水冷於 170W FPU 測試下溫度會達到83度，高階空冷則是80度，但 Thermal Velocity Boost 僅會在65度以下才會啟動，所以全核心滿載時最高只會到4.6GHz。
無疑的第10代桌面版同是65W的 TDP 相比第9代要更耗電且溫度更高，如果是解鎖的 K 版那應該就更誇張，據稱 Core i9-10900K PL2 TDP 為250W，但這可能不是實際情況，看看上面的 Core i9-10900F 就知道，所以這一代 K 版可想而知不會有多少超頻空間。如果用上10核心可能會建議上24或36公分的一體式水冷，12公分與空冷可能無法有很好的效率，畢竟溫度影響時脈高低。
來源
Intel Corei9-10900F 為10核心20執行緒，F 版也就是沒有內顯，核心時脈2.8GHz，最高5.2GHz，全核最高4.6GHz，TDP 65W。
65W 的 TDP 是來自基本頻率，也稱為 PL1，而實際的 TDP PL2 是要更高的，從截圖上可以看到 Core i9-10900F，最大 PL1 功率限制實際為170W，PL2 功率限制為224W。這是其官方TDP功耗的3倍以上。為了進行比較，在具有8個內核和 5GHz 頻率的 Intel Core i9-9900KS 在最大負載下的功率為170W，而具有16個內核的 AMD Ryzen 9 3950X 在最大負載下的功率為146W。看來 Intel 似乎已經在其第10代產品系列中降低了效率標準，說實在就是暴力上而已，畢竟製程問題。
功耗增加相對的溫度也會升高，Core i9-10900F 滿載的時候最高溫為93度，平均70~75度，該用戶使用24公分的一體式水冷，若改為12公分水冷於 170W FPU 測試下溫度會達到83度，高階空冷則是80度，但 Thermal Velocity Boost 僅會在65度以下才會啟動，所以全核心滿載時最高只會到4.6GHz。
無疑的第10代桌面版同是65W的 TDP 相比第9代要更耗電且溫度更高，如果是解鎖的 K 版那應該就更誇張，據稱 Core i9-10900K PL2 TDP 為250W，但這可能不是實際情況，看看上面的 Core i9-10900F 就知道，所以這一代 K 版可想而知不會有多少超頻空間。如果用上10核心可能會建議上24或36公分的一體式水冷，12公分與空冷可能無法有很好的效率，畢竟溫度影響時脈高低。
來源
最後編輯：
