此次入手測試的是 Intel Core i3-8300。在 Intel 第八代因為 AMD Ryzen 迎頭趕上的關係，Core 系列也做出了一些應對改變，如 Core i7、i5 升級6核心，Core i3 順應變成真4核心，在第八代上面 Core i3 目前有 i3-8100 以及 i3-8300，這兩顆最主要的差異在於後者核心時脈高出100MHz，快取也從6MB升級至8MB。
Intel Core i3-8300 為4核心不支援多執行緒，核心時脈為3.7GHz，快取記憶體為8MB，TDP 62W，TDP 還比 i3-8100 的65W低一些。內顯的部分同樣是 UHD 630，不過最大動態時脈為1150MHz略高 i3-8100 的1100MHz，除此之外規格是一樣的。
搭贈的散熱器與 Core i3-8100 是一樣的，這邊就不多贅述。
測試平台
CPU: Intel Core i3-8300 & Core i3-8100
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: Intel UHD 630
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
測試直接比較兩顆處理器於同平台上的差異，圖表中加入先前所測的 AMD Ryzen 3 2200G 預設以及超頻4GHz成績。GPU 的部分皆為內顯。
括弧後面的百分比為相較於 Core i3-8100 所增加的效能。
CPU-Z
Core i3-8300
CPU Single：438.6（+2.7%）
CPU Multi：1684.1（+2.6%）
Core i3-8100
CPU Single：427.2
CPU Multi：1641.8
SuperPI 1M & CPUmark99
Core i3-8300
SuperPI 1M：9.936s（+3.1%）
CPUmark99：665（+2.8%）
Core i3-8100
CPU Single：10.249s
CPU Multi：647
SuperPI 8M
Core i3-8300：1m49.663s（+3.3%）
Core i3-8100：1m53.505s
Memory Benchmark
Core i3-8300
Read：42807MB/s（+1.8%）
Write：48359MB/s（+0.8%）
Copy：42874MB/s（+2.5%）
Core i3-8100
Read：42030MB/s
Write：47986MB/s
Copy：41838MB/s
7-zip
Core i3-8300：4763 / 16744 MIPS（+3.3% / +1.3%）
Core i3-8100：4613 / 16525 MIPS
x264 FHD Benchmark
Core i3-8300：22.3（+3.2%）
Core i3-8100：21.6
CINEBENCH R10
Core i3-8300
1 CPU：7831（+3.2%）
x CPU：26713（+4.8%）
OpenGL：9626（+2.5%）
Core i3-8100
1 CPU：7585
x CPU：25483
OpenGL：9394
CINEBENCH R11.5
Core i3-8300
OpenGL：57.34 fps（+6.3%）
CPU：6.50 pts（+3.2%）
CPU 單核心：1.75 pts（+2.3%）
Core i3-8100
OpenGL：53.93 fps
CPU：6.30 pts
CPU 單核心：1.71 pts
CINEBENCH R15
Core i3-8300
OpenGL：62.53 fps（+5.3%）
CPU：608 cb（+3.4%）
CPU 單核心：159 cb（+3.2%）
Core i3-8100
OpenGL：59.36 fps
CPU：588 cb
CPU 單核心：154 cb
3DMark Sky Diver
Core i3-8300：5069（+5.9%）
Graphics：4704（+3.7%）
Physics：8394（+26.7%）
Core i3-8100：4786
Graphics：4535
Physics：6624
3DMark Fire Strike
Core i3-8300：1272（+5.6%）
Graphics：1400（+5.2%）
Physics：8151（+6.1%）
Core i3-8100：1204
Graphics：1331
Physics：7683
3DMark Time Spy
Core i3-8300：463（+4.5%）
Graphics：401（+4.4%）
CPU：3763（+4.4%）
Core i3-8100：443
Graphics：384
CPU：3606
小結
CPU 核心效能的部分，Core i3-8300 與 i3-8100 的差異大約只有3~4%左右，對手 AMD Ryzen 3 2200G 預設值大概小輸 i3-8100，不過 2200G 是不鎖頻，只要中高階的散熱器要上到4GHz並不會太困難，在超頻之後 2200G 在大多數項目反倒是可以贏過 i3-8300。至於 GPU 內顯繪圖效能，因為 i3-8300 GPU 核心時脈有較高於 i3-8100 一些的關係，效能約略多出4~6%，不過大家都知道 Intel 目前的 GPU 不管效能可提升多少，都還只是雞肋等級，Ryzen 3 2200G 的 Vega 內顯是遠遠海放一倍甚至以上，如果對於顯卡預算有限，又只是玩一些主流線上遊戲來說，Ryzen APU 還是有比較高的CP值。目前稍微查了一下 Ryzen 3 2200G 的售價為3220元；Core i3-8100為3500元；Core i3-8300為4400元，以上供各位入手參考。
Intel Core i3-8300 為4核心不支援多執行緒，核心時脈為3.7GHz，快取記憶體為8MB，TDP 62W，TDP 還比 i3-8100 的65W低一些。內顯的部分同樣是 UHD 630，不過最大動態時脈為1150MHz略高 i3-8100 的1100MHz，除此之外規格是一樣的。
搭贈的散熱器與 Core i3-8100 是一樣的，這邊就不多贅述。
測試平台
CPU: Intel Core i3-8300 & Core i3-8100
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: Intel UHD 630
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
測試直接比較兩顆處理器於同平台上的差異，圖表中加入先前所測的 AMD Ryzen 3 2200G 預設以及超頻4GHz成績。GPU 的部分皆為內顯。
括弧後面的百分比為相較於 Core i3-8100 所增加的效能。
CPU-Z
Core i3-8300
CPU Single：438.6（+2.7%）
CPU Multi：1684.1（+2.6%）
Core i3-8100
CPU Single：427.2
CPU Multi：1641.8
SuperPI 1M & CPUmark99
Core i3-8300
SuperPI 1M：9.936s（+3.1%）
CPUmark99：665（+2.8%）
Core i3-8100
CPU Single：10.249s
CPU Multi：647
SuperPI 8M
Core i3-8300：1m49.663s（+3.3%）
Core i3-8100：1m53.505s
Memory Benchmark
Core i3-8300
Read：42807MB/s（+1.8%）
Write：48359MB/s（+0.8%）
Copy：42874MB/s（+2.5%）
Core i3-8100
Read：42030MB/s
Write：47986MB/s
Copy：41838MB/s
7-zip
Core i3-8300：4763 / 16744 MIPS（+3.3% / +1.3%）
Core i3-8100：4613 / 16525 MIPS
x264 FHD Benchmark
Core i3-8300：22.3（+3.2%）
Core i3-8100：21.6
CINEBENCH R10
Core i3-8300
1 CPU：7831（+3.2%）
x CPU：26713（+4.8%）
OpenGL：9626（+2.5%）
Core i3-8100
1 CPU：7585
x CPU：25483
OpenGL：9394
CINEBENCH R11.5
Core i3-8300
OpenGL：57.34 fps（+6.3%）
CPU：6.50 pts（+3.2%）
CPU 單核心：1.75 pts（+2.3%）
Core i3-8100
OpenGL：53.93 fps
CPU：6.30 pts
CPU 單核心：1.71 pts
CINEBENCH R15
Core i3-8300
OpenGL：62.53 fps（+5.3%）
CPU：608 cb（+3.4%）
CPU 單核心：159 cb（+3.2%）
Core i3-8100
OpenGL：59.36 fps
CPU：588 cb
CPU 單核心：154 cb
3DMark Sky Diver
Core i3-8300：5069（+5.9%）
Graphics：4704（+3.7%）
Physics：8394（+26.7%）
Core i3-8100：4786
Graphics：4535
Physics：6624
3DMark Fire Strike
Core i3-8300：1272（+5.6%）
Graphics：1400（+5.2%）
Physics：8151（+6.1%）
Core i3-8100：1204
Graphics：1331
Physics：7683
3DMark Time Spy
Core i3-8300：463（+4.5%）
Graphics：401（+4.4%）
CPU：3763（+4.4%）
Core i3-8100：443
Graphics：384
CPU：3606
小結
CPU 核心效能的部分，Core i3-8300 與 i3-8100 的差異大約只有3~4%左右，對手 AMD Ryzen 3 2200G 預設值大概小輸 i3-8100，不過 2200G 是不鎖頻，只要中高階的散熱器要上到4GHz並不會太困難，在超頻之後 2200G 在大多數項目反倒是可以贏過 i3-8300。至於 GPU 內顯繪圖效能，因為 i3-8300 GPU 核心時脈有較高於 i3-8100 一些的關係，效能約略多出4~6%，不過大家都知道 Intel 目前的 GPU 不管效能可提升多少，都還只是雞肋等級，Ryzen 3 2200G 的 Vega 內顯是遠遠海放一倍甚至以上，如果對於顯卡預算有限，又只是玩一些主流線上遊戲來說，Ryzen APU 還是有比較高的CP值。目前稍微查了一下 Ryzen 3 2200G 的售價為3220元；Core i3-8100為3500元；Core i3-8300為4400元，以上供各位入手參考。
最後編輯：
