謝謝C大~~很有趣呢~ 仔細看一下，還真的蠻有趣喔~~架構真的都不一樣~ CC
O ocnewer 進階會員 已加入 3/18/05 訊息 226 互動分數 0 點數 0 1/9/06 #12 ybrain 說： 先把pi 1m 用成同時間 的時脈下去比看看，再比3dmark看誰比較強~~應該比較公平了 按一下展開…… 這句話有道理耶，老大怎麼不試試看？ 看4.5G 的955XE跟3G的FX-60誰跑1M快 :D
ybrain 說： 先把pi 1m 用成同時間 的時脈下去比看看，再比3dmark看誰比較強~~應該比較公平了 按一下展開…… 這句話有道理耶，老大怎麼不試試看？ 看4.5G 的955XE跟3G的FX-60誰跑1M快 :D
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,160 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/9/06 #13 ocnewer 說： 這句話有道理耶，老大怎麼不試試看？ 看4.5G 的955XE跟3G的FX-60誰跑1M快 :D 按一下展開…… 4.5G 的955XE@Superpi1M是29秒078 而FX60@3G可以跑進27.968秒 如果要這樣來比,INTEL還禮讓AMD喔 :PPP:
ocnewer 說： 這句話有道理耶，老大怎麼不試試看？ 看4.5G 的955XE跟3G的FX-60誰跑1M快 :D 按一下展開…… 4.5G 的955XE@Superpi1M是29秒078 而FX60@3G可以跑進27.968秒 如果要這樣來比,INTEL還禮讓AMD喔 :PPP:
O old_kyomo 進階會員 已加入 1/18/05 訊息 373 互動分數 0 點數 0 1/9/06 #14 頂級品的對決...!!!看起來趣味賽打平 I社卯起來拼,FX-60也可以追的緊緊的,真棒的測試~
reon749 高級會員 已加入 3/20/05 訊息 892 互動分數 0 點數 16 1/9/06 #17 我覺得是主機板的關係！ 因為01重CPU 03和05重顯示卡∼我覺得應該是INTEL北橋晶片強的關係∼畢竟975晶片比較晚出 如果可以的話不知C大是否能用955X的平台（我是指北橋∼不是U∼）測試一下 畢竟這兩顆CPU都餵的飽6800GS∼所以我覺得差異應該是在北橋晶片組∼
我覺得是主機板的關係！ 因為01重CPU 03和05重顯示卡∼我覺得應該是INTEL北橋晶片強的關係∼畢竟975晶片比較晚出 如果可以的話不知C大是否能用955X的平台（我是指北橋∼不是U∼）測試一下 畢竟這兩顆CPU都餵的飽6800GS∼所以我覺得差異應該是在北橋晶片組∼
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,160 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/9/06 #18 顯卡在955X似乎比K8平台NF4好超 等明天入手MSI 7800GTX 512mb再做一次比較 ;em03;
F fshschen 進階會員 已加入 9/21/03 訊息 399 互動分數 0 點數 0 年齡 41 網站 www.csie.ncue.edu.tw 1/9/06 #19 C 大~ 955 EE 的 3Dmark2001 需不需要重跑一下 因為 Test Game 1 High Detail 怎麼可能只有 34 fps :PPP:
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,160 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/9/06 #20 fshschen 說： C 大~ 955 EE 的 3Dmark2001 需不需要重跑一下 因為 Test Game 1 High Detail 怎麼可能只有 34 fps :PPP: 按一下展開…… 還是你眼尖 :MMM: 我在等誰先看到 ;0a155537; 因為放著跑沒注意到跑的過程中發生LAG :D 晚點會把顯卡時脈降低重跑一次 ;em03;
fshschen 說： C 大~ 955 EE 的 3Dmark2001 需不需要重跑一下 因為 Test Game 1 High Detail 怎麼可能只有 34 fps :PPP: 按一下展開…… 還是你眼尖 :MMM: 我在等誰先看到 ;0a155537; 因為放著跑沒注意到跑的過程中發生LAG :D 晚點會把顯卡時脈降低重跑一次 ;em03;
