過去一段時間，SSD價格大幅滑落，不少人添購新的SSD更換，汰換下
來的M.2 NVMe SSD除了接在USB或Thunderbolt外接盒外，還有什麼
方式可以讓它善用？以往當我們想讓NVMe SSD得以實現類似SATA週邊
的Plug and Play (PnP)似乎有點遙遠，去年ICY DOCK推出滿足這類
需求的抽取盒，今年，這系列產品更加進化，看到官網或購物網站的
介紹，好奇之下也拿了一組來試玩看看。
24h.pchome.com.tw
根據原廠官網的說明，這組抽取盒需要主機板或搭配的板卡能支援PCIe
Bifurcation功能，新一代的Z790/X670主機板或Server/Workstation
主機板大多支援，不過早期主機板需自行翻閱說明說確認是否支援？否
則安裝後系統大多只能辨識到其中一組NVMe SSD。
官網敘述中特別針對PCIe Biturcation再度詳細的說明，以避免使用
者不清楚，其實最喜歡這類抽取盒就是它的快速抽取設計，這是接在主
機板上使用時沒法感受到的好處。
這款抽取盒最長支援到22110長度，因此對於那些資料中心等級或企業
級的SSD而言，正好提供另一使用環境的搭配選擇，官網中同時也圖示
它的散熱機制效果。
與其它ToughArmor系列產品一樣，這咖抽取盒提供了重型金屬結構，
可避免使用過程中外力因素導致抽取盒結構變形。此外，提供獨立使用
狀態指示燈及機殼硬碟燈號串接頭，一切都是為了方便使用者了解搭配
使用SSD的情況。它的基本產品特點，最讓印象深刻的還是原廠提供五
年保固，在目前這個電腦週邊產品生命周期常快速中止的世代中，算是
負責任廠商。
官網規格表中可以看到最高支援到PCIe 4.0，傳輸速率最高達64Gbps，
顯然公司經過上一代的銷售實證後，作了進一步明顯的產品區隔。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒為環保紙盒，粘上產品資訊的貼紙，公司LOGO在紙盒正面左下方。
貼紙上可以看到標示產品型號、免工具及輕鬆安裝等圖示，美中不足的
是貼紙上方的保固年限(3年)錯誤，與官網標示的五年保固明顯落差，
易造成使用者誤解。
外紙盒背面貼紙提供十國文字說明，這次使用的是雙層抽取盒，型號的
確標示為MB842MP-B，產地為中國大陸製。
打開外紙盒，可以看到裝在靜電袋的抽取盒，外面以緩衝泡棉包覆，同
時也可以看到一組導熱墊。
將所有的內容物拿出來排排放，除了抽取盒外，附上說明書及兩組不同
厚度的導熱墊，亦附上固定螺絲。
仔細瞧瞧板卡上的抽取盒設計，正上方全部都是金屬製有助於熱傳導，
霧黑色外框可避免沾上指紋印影響美觀。PCIe插槽為x8界面，可向下相
容於PCIe x4插槽。
板卡背面也有鏤空部分，可以避免積熱。
板卡側視可見到抽取盒正面散熱孔延續ToughArmor的風格，鷹勾式開
關的確是省力設計，亦是金屬製，提供了較長的耐用度。
拿出抽取盒，仔細觀察板卡的串連處，接孔作的也不馬虎。
抽取盒正、反兩面都是金屬製，當裝上SSD後，可透過導熱墊迅速地將
廢熱傳導至抽取盒上予以散熱。
拿開抽取盒的上蓋，可以看到整個抽取盒內部的機構設計，右邊有一
推軌，當裝入SSD時，可往左推至SSD固定孔將其固定。
抽取盒內部前端有一小突起，可用來固定NVMe SSD的安裝，也可當作防呆機制。
SSD安裝示意圖，記得SSD主控端一定要貼上導熱墊，才能牢牢固定。
蓋上了上蓋就可以準備裝進板卡。
推入SSD後，記得要壓緊，才可以按下抽取盒正面的開關處予以固定進板卡。
開機通電後，若SSD正常的話，就可以看到抽取盒指示燈亮起。若有
讀/寫時，指示燈會閃爍，若不喜歡背後指示燈，也可以把機殼的HDD
讀寫燈號線接在板卡上的接頭，這樣就可以透過機殼燈號觀察。
開箱結束，上機去。
文初曾提及這組抽取盒須要主機板或搭配的板卡需支援PCIe Bifurcation
功能，以ASUS Z790或X670系列主機板為例，它的高階主機板上雖然
提供兩條PCIe x16插槽，但是若直接接在卡上的PCIe 5.0 PCIe x16
插槽中，只能顯示其中一組抽取盒可使用。
必須將其接在主機板上的PCIe x4或偽PCIe x16插槽，同時在主機板
的BIOS開啟Hyper M.2或是Dual M.2 SSD功能，才可以在主機板或系
統中正確辨識到兩條NVMe SSD可使用。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 0904
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
SSD測試組: Samsung 980 PRO 2TBx2
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
CrystalDiskinfo顯示抽取盒的兩條SSD傳輸模式皆是為PCIe 4.0 x4。
僅貼上Laird Tflex 300 1mm厚度導熱墊，密閉機殼內連續高負載
測試下，最高溫度為攝氏69度，比之前自己在主機板上測試的70度
略低，大面積的金屬外接盒的導熱效果還是有一定的幫助。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
第一條SSD隨機讀取速率約4940~5718MB/s，第二條SSD隨機讀取速
率約3824~5281MB/s，不過第二條因已存放約1.2TB的資料，讀取
速率降低本就不意外。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算蠻平穩，平均讀取速率5666MB/s；線性寫入曲線跟
內接使用的圖形很像，平均寫入速率2284MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線中段附近抖動幅度稍大，平均讀取速率5609MB/s；
隨機寫入曲線除容量25%附近抖動幅度稍大，其它尚屬穩定，平均
寫入速率3986MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit
RGB，從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%
(Incompressible模式)，測試時勾選Write-Thru選項，1GB~32GB
全測一輪，與內接時相比，效能損耗沒有太多。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率5679及4051 MB/s，4K QD1讀取21931 iops，4K QD1寫入56440 iops。
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率3828MB/s、程式載入速率1266MB/s。
Compress Benchmark 測試：寫入曲線波動幅度較大，讀取曲線稍穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，選定Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)
模式予以測試。
讀取速率最快6.42GB/s、寫入速率最快4.63GB/s。與內接相比，
讀取速率略快但是寫入速率比內接速率略慢些。
CrystalDisk v8.0.4設定為NVMe SSD型態，選取Default (Random)
模式，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Seq Q8T1循序讀取速率落在6752~6879MB/s、寫入速率4943~4960MB/s。
4K Q1T1讀取速率93~94MB/s、寫入速率235~250MB/s。
ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6675MB/s、
平均寫入速率約4381MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達1182K IOPS、
隨機寫入最快為881K IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線尾段略有小抖動，平均讀取速率
5920MB/s；寫入曲線在SLC Cache耗盡後降速的寫入曲線與內接
相似，平均寫入速率2267MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設
定50MB、500MB、2000MB及4000MB進行Mixed資料型態的測試。
PCMark 8測試：分數5099，頻寬為845MB/s，比起內接測試的數據略快些。
PCMark 10測試，測試系統碟及資料碟兩種模式。
系統碟分數為2403、頻寬為380MB/s，測試的數據與內接相比耗損率略大。
資料碟分數為4341、頻寬647MB/s，比起內接測試的數據來得快些。
3DMark Storage Benchmark，單一SSD測試下得到2889分。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機資料型態結果。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 雙層式NVMe SSD設計，最大支援到22110長度，提供最大的使用彈性。
2. 免工具的SSD安裝設計，方便維護，且提供直觀式或是機殼轉接讀寫燈號。
3. 延續前一代Plug & Play設計，掃除內接式NVMe SSD無法提供熱插拔的便利
4. 金屬材質設計，提供抽取盒堅強保護及有助於熱傳導讓運作廢熱降低。
5. 若使用環境支援，可以同時使用兩組SSD作成Soft RAID或個別使用，降低多槽使用不便。
6. 官方提供5年保固，算是目前同類產品中保固期最長的抽取盒產品。
缺點
1. 若使用環境不支援或不會設定PCIe Biturcation，只能當單碟使用。
2. 若能提供兩組不同厚度的導熱貼各兩片，而不是僅各一片，應該感覺會更貼心。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
來的M.2 NVMe SSD除了接在USB或Thunderbolt外接盒外，還有什麼
方式可以讓它善用？以往當我們想讓NVMe SSD得以實現類似SATA週邊
的Plug and Play (PnP)似乎有點遙遠，去年ICY DOCK推出滿足這類
需求的抽取盒，今年，這系列產品更加進化，看到官網或購物網站的
介紹，好奇之下也拿了一組來試玩看看。
ICY DOCK 雙層式 M.2 NVMe SSD 硬碟抽取盒 適用PCIe 插槽 (主機板或板卡需要支援PCIe Bifurcation ) (MB842MP-B) - PChome 24h購物
ICY DOCK 雙層式 M.2 NVMe SSD 硬碟抽取盒 適用PCIe 插槽 (主機板或板卡需要支援PCIe Bifurcation ) (MB842MP-B) - ICY DOCK_中銨, 主機板或板卡需要支援 PCIe Bifurcation (分岔功能) 適用 2 個 M.2 PCIe NVMe SSD ，30-110mm 可安裝至單寬全高的 PCIe 插槽, 找ICY DOCK 雙層式 M.2 NVMe SSD 硬碟抽取盒 適用PCIe 插槽 (主機板或板卡需要支援PCIe Bifurcation ) (MB842MP-B)推薦就來PChome...
24h.pchome.com.tw
根據原廠官網的說明，這組抽取盒需要主機板或搭配的板卡能支援PCIe
Bifurcation功能，新一代的Z790/X670主機板或Server/Workstation
主機板大多支援，不過早期主機板需自行翻閱說明說確認是否支援？否
則安裝後系統大多只能辨識到其中一組NVMe SSD。
官網敘述中特別針對PCIe Biturcation再度詳細的說明，以避免使用
者不清楚，其實最喜歡這類抽取盒就是它的快速抽取設計，這是接在主
機板上使用時沒法感受到的好處。
這款抽取盒最長支援到22110長度，因此對於那些資料中心等級或企業
級的SSD而言，正好提供另一使用環境的搭配選擇，官網中同時也圖示
它的散熱機制效果。
與其它ToughArmor系列產品一樣，這咖抽取盒提供了重型金屬結構，
可避免使用過程中外力因素導致抽取盒結構變形。此外，提供獨立使用
狀態指示燈及機殼硬碟燈號串接頭，一切都是為了方便使用者了解搭配
使用SSD的情況。它的基本產品特點，最讓印象深刻的還是原廠提供五
年保固，在目前這個電腦週邊產品生命周期常快速中止的世代中，算是
負責任廠商。
官網規格表中可以看到最高支援到PCIe 4.0，傳輸速率最高達64Gbps，
顯然公司經過上一代的銷售實證後，作了進一步明顯的產品區隔。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒為環保紙盒，粘上產品資訊的貼紙，公司LOGO在紙盒正面左下方。
貼紙上可以看到標示產品型號、免工具及輕鬆安裝等圖示，美中不足的
是貼紙上方的保固年限(3年)錯誤，與官網標示的五年保固明顯落差，
易造成使用者誤解。
外紙盒背面貼紙提供十國文字說明，這次使用的是雙層抽取盒，型號的
確標示為MB842MP-B，產地為中國大陸製。
打開外紙盒，可以看到裝在靜電袋的抽取盒，外面以緩衝泡棉包覆，同
時也可以看到一組導熱墊。
將所有的內容物拿出來排排放，除了抽取盒外，附上說明書及兩組不同
厚度的導熱墊，亦附上固定螺絲。
仔細瞧瞧板卡上的抽取盒設計，正上方全部都是金屬製有助於熱傳導，
霧黑色外框可避免沾上指紋印影響美觀。PCIe插槽為x8界面，可向下相
容於PCIe x4插槽。
板卡背面也有鏤空部分，可以避免積熱。
板卡側視可見到抽取盒正面散熱孔延續ToughArmor的風格，鷹勾式開
關的確是省力設計，亦是金屬製，提供了較長的耐用度。
拿出抽取盒，仔細觀察板卡的串連處，接孔作的也不馬虎。
抽取盒正、反兩面都是金屬製，當裝上SSD後，可透過導熱墊迅速地將
廢熱傳導至抽取盒上予以散熱。
拿開抽取盒的上蓋，可以看到整個抽取盒內部的機構設計，右邊有一
推軌，當裝入SSD時，可往左推至SSD固定孔將其固定。
抽取盒內部前端有一小突起，可用來固定NVMe SSD的安裝，也可當作防呆機制。
SSD安裝示意圖，記得SSD主控端一定要貼上導熱墊，才能牢牢固定。
蓋上了上蓋就可以準備裝進板卡。
推入SSD後，記得要壓緊，才可以按下抽取盒正面的開關處予以固定進板卡。
開機通電後，若SSD正常的話，就可以看到抽取盒指示燈亮起。若有
讀/寫時，指示燈會閃爍，若不喜歡背後指示燈，也可以把機殼的HDD
讀寫燈號線接在板卡上的接頭，這樣就可以透過機殼燈號觀察。
開箱結束，上機去。
文初曾提及這組抽取盒須要主機板或搭配的板卡需支援PCIe Bifurcation
功能，以ASUS Z790或X670系列主機板為例，它的高階主機板上雖然
提供兩條PCIe x16插槽，但是若直接接在卡上的PCIe 5.0 PCIe x16
插槽中，只能顯示其中一組抽取盒可使用。
必須將其接在主機板上的PCIe x4或偽PCIe x16插槽，同時在主機板
的BIOS開啟Hyper M.2或是Dual M.2 SSD功能，才可以在主機板或系
統中正確辨識到兩條NVMe SSD可使用。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 0904
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
SSD測試組: Samsung 980 PRO 2TBx2
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
CrystalDiskinfo顯示抽取盒的兩條SSD傳輸模式皆是為PCIe 4.0 x4。
僅貼上Laird Tflex 300 1mm厚度導熱墊，密閉機殼內連續高負載
測試下，最高溫度為攝氏69度，比之前自己在主機板上測試的70度
略低，大面積的金屬外接盒的導熱效果還是有一定的幫助。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
第一條SSD隨機讀取速率約4940~5718MB/s，第二條SSD隨機讀取速
率約3824~5281MB/s，不過第二條因已存放約1.2TB的資料，讀取
速率降低本就不意外。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線算蠻平穩，平均讀取速率5666MB/s；線性寫入曲線跟
內接使用的圖形很像，平均寫入速率2284MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線中段附近抖動幅度稍大，平均讀取速率5609MB/s；
隨機寫入曲線除容量25%附近抖動幅度稍大，其它尚屬穩定，平均
寫入速率3986MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit
RGB，從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%
(Incompressible模式)，測試時勾選Write-Thru選項，1GB~32GB
全測一輪，與內接時相比，效能損耗沒有太多。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率5679及4051 MB/s，4K QD1讀取21931 iops，4K QD1寫入56440 iops。
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率3828MB/s、程式載入速率1266MB/s。
Compress Benchmark 測試：寫入曲線波動幅度較大，讀取曲線稍穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，選定Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)
模式予以測試。
讀取速率最快6.42GB/s、寫入速率最快4.63GB/s。與內接相比，
讀取速率略快但是寫入速率比內接速率略慢些。
CrystalDisk v8.0.4設定為NVMe SSD型態，選取Default (Random)
模式，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Seq Q8T1循序讀取速率落在6752~6879MB/s、寫入速率4943~4960MB/s。
4K Q1T1讀取速率93~94MB/s、寫入速率235~250MB/s。
ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6675MB/s、
平均寫入速率約4381MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達1182K IOPS、
隨機寫入最快為881K IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線尾段略有小抖動，平均讀取速率
5920MB/s；寫入曲線在SLC Cache耗盡後降速的寫入曲線與內接
相似，平均寫入速率2267MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設
定50MB、500MB、2000MB及4000MB進行Mixed資料型態的測試。
PCMark 8測試：分數5099，頻寬為845MB/s，比起內接測試的數據略快些。
PCMark 10測試，測試系統碟及資料碟兩種模式。
系統碟分數為2403、頻寬為380MB/s，測試的數據與內接相比耗損率略大。
資料碟分數為4341、頻寬647MB/s，比起內接測試的數據來得快些。
3DMark Storage Benchmark，單一SSD測試下得到2889分。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機資料型態結果。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 雙層式NVMe SSD設計，最大支援到22110長度，提供最大的使用彈性。
2. 免工具的SSD安裝設計，方便維護，且提供直觀式或是機殼轉接讀寫燈號。
3. 延續前一代Plug & Play設計，掃除內接式NVMe SSD無法提供熱插拔的便利
4. 金屬材質設計，提供抽取盒堅強保護及有助於熱傳導讓運作廢熱降低。
5. 若使用環境支援，可以同時使用兩組SSD作成Soft RAID或個別使用，降低多槽使用不便。
6. 官方提供5年保固，算是目前同類產品中保固期最長的抽取盒產品。
缺點
1. 若使用環境不支援或不會設定PCIe Biturcation，只能當單碟使用。
2. 若能提供兩組不同厚度的導熱貼各兩片，而不是僅各一片，應該感覺會更貼心。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。