[HDD]Raid 0效能比不上一顆新硬碟?

[Rander]

我的上一台電腦使用兩顆WD 160G SATA II的硬碟連接成Raid 0,當初只是想玩玩Raid 0硬碟,不想多花太多錢買新的硬碟.根據理論,Raid 0硬碟的效能可以增加大約1倍,而以前的舊硬碟與現在的新硬碟,心想差異應該也不大,Raid 0應該可以勝過吧!我也一直沒有去做測試,也沒有理會效能是否真的會比較高!
這兩天一時手癢,下載了HD Tuner測試軟體, 我的電腦中有WD 160G X2 Raid 0以及WD 500G單顆,兩個分別測試讀取速度......天阿!效能竟然比500G單顆的慢!難道後出來的硬碟,效能就遠超過較早出的!因此,就算Raid 0也比不上?

[/IMG]

[/IMG]

 

[sugarshiou]

作業系統是Win7嗎，如果是的話建議不要用內建的RAID驅動，
建議更新Intel RAID 驅動^^~

 

[Rander]

測試環境:
CPU:i7 930 OC 3.96G
RAM:金士頓1800MHz 2GX3
主機板:ASUS P6X58D Permium
VGA Card:麗台PX6600TD (還沒換)
Power:Seasonic 750W模組化
散熱:cpu水冷
Case: Cooler Master ATCS 840
系統:Windows 7 64bit
HDD:WD 160G x2 Raid 0
WD 500G

 

[e19810522]

如果你CPU是 Intel 去他官方網站抓一個檔案 Intel 快速儲存技術
有安裝 至少會多出30%的速度
像我用3顆 WD 500G 跑出來速度是 388M 沒安裝快速儲存技術 只有 276M

 

[Toppc]

新的單碟500G的硬碟在速度上確實有相當的提升

樓主那兩顆硬碟我都測過..速度是在誤差之內!
我也可以很肯定回答...你測的數據沒錯

 

[夢夢狐]

可以測測看舊硬碟單碟的速度QAQ？
因為最早期那一代的80~160G硬碟速度大概落在40~60MB/s之間吧，
舊型碟Raid起來確實會是這種速度很正常......

現在當代硬碟單碟就破百了

 

[ShiHao]

新款硬碟幾乎是垂直寫入，效果高出舊款一倍左右是正常。

 

[nbadall7]

我也用160G做R0 也跟板主差不多;em44; 看來要敗SSD來用了;rr;

 

[limhh]

怎麼會比不上？雖然最高速是差點（看前150G那麼平，可能被什麽限制了），但是最低速卻領先10多MBps了吧，而且burst也增進了30MBps，而且波動也少了許多，我相信如果你測隨機讀取應該也會比單盤強。不過整體來講Raid0不應該這麼差，可能是主機板上控制芯片本來就是這樣吧，要玩Raid的話還是用Raid卡會比較好。