[遊戲實測]HD5850來攻佔THE WAY遊戲的地盤 VS "僞"GTX285

[虛空]

話說最近入手了一塊HD5850，他的價位目前的對手應該是GTX275

就來模擬一下HD5850對上GTX275甚至GTX285的程度會如何?

首先，對上的是MSI GTX260/1792M LIGHTNING

老實說，我不跑BENCHMARK的

我最喜歡拿遊戲來實測

注意喔，這塊GTX260雖然擁有216SP，還少了老大哥GTX285和GTX275一組

不過影響的東西是運算能力，就是GPU-Z裡面的顯示內容

Pixel Fillrate和Texture Fillrate的運算能力以及頻寬也會有差距

沒關係，我就來oc一下這張260，看他的模擬到gtx285的運算能力為何

此張GTX260我超到725/1180，我想已經超過一般GTX285不超頻的運算能力

可惜我忘了照GPU-Z的截圖，所以NPNT了，不過那個是可以自己手動計算的

去查查看GTX285的運算能力，以及MSI GTX260/GTX275的閃電版的能力值有多少

我想超頻超到720-740左右，應該已經很接近GTX285的水準

先來看圖表，各個GPU-Z的截圖，不好意思做的很醜，只是要看看上面指標性運算能力以及頻寬

來說明GTX260閃電板大超後已經很接近GTX285，了不起輸個10%最多吧~~

就差在ROP和SP各少了一組

測試配備
CPU:????????????????? 看玩在告訴各位
RAM:2G*2
VGA:MSI HD5850
VGA:MSI GTX260/1792M/閃電版 超頻到接近GTX285的運算水準
POWER:ZIPPY 460W
OS:XP SP3

GPUZ





接下來話說克GAME，ATI守住自家城池沒有什麼了不起，能攻下對方城池才厲害

先來個CRYSIS

在此小弟只取兩個場景的截圖

設定為1920*1200 2AA VERY HIGH，在下認為GTX260無法應付4AA，勉強只能2AA流暢進行

CRYSIS的不同在於一開始的森林場景其實是比較順暢的，後來的雪景地方FPS會下降不少

有玩過的人都知道

先來個GTX260的測試




再來個HD5850的測試





結果出爐，HD5850先來慘電個GTX260，說真的，這個差距真的不是開玩笑



疑? 剛剛不是說雪景會很LAG嗎? 那就來看看兩張顯卡的表現

GTX260




HD5850



---

最後意思意思跑個SF4，快打炫風

這個也是NV綁標的遊戲

HD5850的表現





另外GTX260我沒有圖，忘了存取，懶的拿出來測試了，只可以告訴各位同樣的設定FPS平均是95

也是差了HD5850很大的一截

--------------------------------------

感想

效能
1.或許會有人質疑此GTX260模擬GTX285的到底準不準，我只能告訴各位真的蠻準的，這個是另外網友的測試
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=221096&highlight=GTX285
實際測試遊戲不跑BENCHMARK GTX285的能耐了不起跟HD4890相當而已，根本不可能比過HD5850

2.之前入手過HD4870/1G版本，說真的，跟超頻過的GTX260很接近，在CRYSIS表現方面

3.CRYSIS需要強CPU嗎? 第一點中的網友用I7-920 2.66G和3.6G測試的結果，遊戲實測FPS是沒有改變的，證明CRYSIS是不需要強CPU
上面的配備中我打的是問號，因為只是顆E5200超頻4G，讓大家了解到不見得說跑CRYSIS一定要強U，超個4G也已經很夠用，假設以前
網兄所說的GPU太強，CPU跟不上效能也會拖累，至少在我的測試中證明了E5200/4G也是可以跟的上的

4.不跑BENCHMARK? 我不喜歡跑龍套的3DMARK06來宣揚顯卡有多強，個人認為那都是屁，至少3D06已經沒有公信力可言

CASE1:9600GT配上強U再大超，3D06到達16K
CASE2:GTS250配上強U再大超，3D06到達驚人的19K

我告訴各位，E5200/4G超到燒掉配上HD5850我想也跑不到19K，遊戲不過我起碼能贏GTS250 2-3倍水準
3DMARK VANTAGE我不知道，沒用過暫不討論

5.可以從另一個網兄的I7配上5870 4890 GTX285，以及我這顆入門級CPU比較，分別都有高階CPU和低階CPU來做對照組
在CRYSIS可以得知CPU到達一定水平就好，剩下的都是在吃GPU啦

-----------
HD5850用後感想
1.預設風扇很安靜，調到40%就有明顯風切聲，希望ATI能改進

2.我本來還很擔心驅動問題，因為網路上不斷更新驅動，都是在VISTA和WIN7，我的是XP，想說會不會效能跑不出來
結果是白擔心的，效能有出來，給XP使用者一個參考

3.既然攻佔THE WAY遊戲了，我想其他ATI的也不用測試了，GTX200家族肯定被打爆

4.耗電量其實GT200家族已經很優秀，不過HD5800家族更是厲害，待機硬是比GT200還低，看來拿卡王掛BT也沒有關係了
不用在搞台GAME機以及動物機

5.驅動應該還有改善空間，畢竟加入海量SP，要如何運算最佳化來運用眾多的SP，是5800家族最要面對的問題
相信以後驅動更新後，更能拉開GTX285的距離

6.GTX285和GTX275該跳水了，我的這塊都快比275便宜了....

以此效能推算的話，GTX285大概只能有HD5850大約75%-80%的售價而已

當然NV也有CUDA以及F@H的強項，就看各位的喜好了

遊戲目前先測試這兩項啦，老實說SF4是沒有意義啦

GTX260以經順到報漿，在換上去也沒有感覺了

有意義的就是在那種別人跑不順，我跑的順的那些遊戲

晚點來測試之前KO掉GTX200 和HD4800家族的STALKER

這個遊戲吃資源的程度是不會輸給CRYSIS的...真變態

 

[麥芽糖]

感謝虛空大分享阿~~~~不過目前5系列價位還是高了點~~~還是跳水的4系列cp值高

不過看來最近應該不用考慮Nvidia的卡了 ;x;

 

[虛空]

再CRYSIS以個人的經驗分享一下
單卡結果而已，CF SLI皆未知

GTX285>HD4890>GTX275>HD4870/1G>GTX260/216SP>GTX260/192SP
這些都是小差距，很細微，可能都是1-2FPS的差距，1920/VH/2AA 4AA/16AF下


而HD5850和HD5870就贏過GTX285應該不少

 

[love203039]

最近都在尋找5850跟275閃電之間的差異比較
看來這篇應該能當作基準
就算卡換成275閃電...我想FPS頂多也是加不到3吧
還是一樣輸5850...

不過我還是比較喜歡5870的插槽...
搞不懂為啥會想把插槽做在吸風口勒..
而且做在吸風口長度又加不少...

不過蠻期待要是58 57系列+非公版散熱器
我想散熱一定更優;nq;

 

[虛空]

CRYSIS設定1920/2AA/VH的FPS增加個3已經很強囉

那個是要用很多運算效能換來的

想想看我的GTX260整個遊戲都在20左又徘徊

剛剛HD5850來跑CRYSIS一圈

前期大概30在跑吧，動態時，有很人物時

後期大概也是24-25左右

估計整個遊戲大概是26-28之間平均

高出GTX260約7FPS左右

說真的，這個7是個不小的差距

 

[scottchang]

開版大遊戲實測我喜歡 GP+1:MMM:

小弟不才提醒一下下，crysis Warhead跟crysis不一樣歐

 

[湛藍極光]

感謝虛空大的解說~~~
果然benchmark只能看看就好!!!

 

[mmarlboroo]

１︰ 小弟還是覺得用真實285/275測試比較有說服力
２︰ 實際上根據各大討論區的測試結果︰ 5850比285在crysis wd上效能要高10%~15%
３︰ 價格上小弟覺得285至少要比5850便宜15%~25%才有購買慾望，也就是美金計算$200~$250(臺幣$6600~$8250)，不過以g200的成本，這大概不是很可能。


5系列的優點不止在效能上，在耗電和溫度上的吸引力也很大

即使今天5850的效能比285一樣，我也會買5850，因為低溫低耗非常實用，這樣我超頻也不用換散熱，pcb也長壽點

再說5xxx系列還支援DX 10 ，在NV沒出G300前，基本不再具有任何競爭力

但如果你專門需要跑H@F或者專門玩PhysX遊戲(好像也沒多少)，又或者你買卡來專門跑3D06 OR 3D VT， 那你買NV卡就對了，否則很難找到NV卡在今天有什麼吸引力

NV FANS不要炮轟我，我只是說出事實，如果仔細思考一下我以上列舉的原因，應該不算無滴放箭

 

[Darksman]

１︰

再說5xxx系列還支援DX 10 ，在NV沒出G300前，基本不再具有任何競爭力
.

是 DirectX 11 吧?

 

[monkp]

Intel Pentium III Xeon ;nq;