小弟入手HD4670一片

[nongqing]

小弟最近得到一片HD4670是加拿大原廠的公版卡，規格為512M/128b 頻率 750/873不過小弟看到這片HD4670似乎與其它的顯示卡不一樣，顯存采用的似乎不是常用的GDDR3顯存，而是海力士DDR3 1.1ns顯存 頻率默認為873，核心默認為750，小弟比較好奇的是DDR3的這款顯存和GDDR3的顯存性能上有多大的出入？小弟這片顯卡可以顯存頻率可以穩定超頻到1050，不知各位大大能否幫小弟解惑..小弟很想了解GDDR3和DDR3的性能是否有差距..多謝各位！！！！拜謝...;painkille

 

[knight2008]

新型ATI顯示卡的測試請發表在此,非本人測試的文章,或無測試平台數據者的發文或許會遭到移除,非歸類於以上硬體請勿在此區發表

請看版規..

 

[nongqing]

新型ATI顯示卡的測試請發表在此,非本人測試的文章,或無測試平台數據者的發文或許會遭到移除,非歸類於以上硬體請勿在此區發表

請看版規..

多謝大大，小弟新人，還請多多指教。
..請版主幫我刪除吧...我重新發到新手討論區..多謝

 

[Happypc]

多謝大大，小弟新人，還請多多指教。
..請版主幫我刪除吧...我重新發到新手討論區..多謝

下次小心點~先讀過版規喔 :)

 

[nongqing]

多謝大大，小弟新人，還請多多指教。
..請版主幫我刪除吧...我重新發到新手討論區..多謝

在此先多謝各位了,由於小弟新人很多不懂..多謝各位提醒，既然還在，那我今天就回家測試一下HD4670的測試情況吧，先把小弟的配置發一下,晚上回家測試，明天白天貼測試結果。還請多指教。小弟配置如下：（很老的配置了，;em25; ）
主機板：GAK8N_XP_SLI （NF4(CK-804)）
CPU:ATHLON 3000+ (939)（很老了，;rr; 將就用）超頻到2.58G
記憶體：2*512M/DDR400(hy-D43) 超頻到DDR 464（dul雙通道已開）
硬碟：ST160G .9 （sata2）
圖形卡：HD4670(加拿大原廠750/873, 512M/128BIT/DDR31.1ns:注非GDDR3;em03; )
系統XP SP3 (昨天新灌裝)
顯示驅動版本：xp32-64_8-551-1-71311

測試項目：
3DMARK05,
3DMARK06，
小弟預計會測試4AA/16AF與NOAA/NOAF狀態下的效能到時候也恢復上CPU和記憶體測試結果，多謝各位大大支持，明天我再貼上結果。;shakehand

 

[nongqing]

6921633400323

測試結果經過一個晚上的奮戰終於出爐，小弟是第一次發文有很多不足之處還望指正，好了下面正是放出測試結果：
先放實物圖：
正面圖：

正面圖，與網上實物沒有太大區別，散熱片也覆蓋了前面的顯存顆粒。
背面圖：

顯存上覆蓋的八爪是我自己把以前壞掉的顯卡上拆下裝上的，效果還可以，拆掉一顆八爪是為了個顯存的特寫;em03; 做工還是很扎實的，沒有太多空焊位，元件密密麻麻..還可以看見原廠用於測試的跳線開關...
顯存特寫：

顯存顆粒是HYNIX H5TS5163MFR 11C 831A 應該是DDR3顯存1.1NS 而不是GDDR3至於性能小弟也是很疑惑希望哪位大大能夠解惑...與GDDR3 1.0NS的比較..
接口特寫

2*DVI+1TVOUT 而網路上最多的是GDDR3版的原生HDMI..這裡有些不同。
背面標貼：

加拿大原廠生產。

好了，卡的圖片都在上面了，樓下接著發測試結果，希望各位大大多多支持，小弟第一次做測試沒有經驗..希望各位大大多多指教..

 

[nongqing]

好了..小弟結著發測試報告，測試結果有些慘不忍睹...;face12; 希望各位大大多多指正..測試項目依然是3DMARK 06 NOAA/NOAF & 4AA/16AF不過AA/AF實在驅動控制臺強制打開的，不知道測試結果有沒有什麽影響...好了閒話少敘，開始放圖咯..
先放我的老939athlon3000+的測試與GPU-Z截圖;em25;

CPU超頻為280*9，記憶體異步到DDR 464 ...糟糕：：呵呵忘記吧記憶體規格說一下也沒有截圖;em28; 實在抱歉我說一下吧是DDR400 512*2 組成雙通道。哎呀呀這些都是閒話..好了，現在正式開始咯..
先看3DMARK05 NOAA/NOAF成績

接著是3DMARK05 4AA/16AF打開的驅動中心CCC的4AA/16AF

結果讓人摸不著頭腦...也不知道是否是控制中心的AA/AF沒有發揮作用還是其它原因，得分竟然沒有怎么下降...可惜晚上沒有太多時間，也只有作罷，以後有時間再試試。
然後我們來看看3DMARK06 NOAA/NOAF測試成績

結果慘不忍睹哦..只得道可憐的5461分CPU得分更是可憐的981分..不只是CPU效能太低使得顯卡性能無法發揮還是其它原因。;em42;
接著放出3DMARK06 4AA/16AF成績

成績和05的測試一樣沒有太多降低..我再次懷疑驅動程式的AA/AF是否有效果，不過只有等以後測試了...
最後接著放個總體成績表格

NOAA/NOAF 4AA/16AF
3DMARK06 sm2.0 2600 2390
sm3.0 3257 3089
cpu 981 982
3DMARK05 11224 11016
總結：
小弟的第一次哦，完成了，希望各位大大一定要不吝賜教..小弟一定會多多努力的。
發文的最大目的是希望能夠比較一下DDR3和GDDR3同頻率產品的差距有多少，哪一種更加值得買,由於小弟的平臺實在是太老..所以這個測試可能會得不到什麽有意義的結果，..測試結果有很多問題..最大的就是在控制臺下打開AA/AF后得分似乎沒有受到太大影響，小弟很是疑惑，不知道是ATI的驅動問題呢，還是這樣測試方式是錯誤的，希望各位指正，多謝了。小弟希望能夠拋磚引玉，能有有幸看見更多大大的達文.也希望各位能夠給出中肯意見。不知哪位大大能夠將DDR3和GDDR3的效能測試完整放出..小弟期待急盼..多謝..;face12;

 

[denon3801]

其實很多時後大家會入一種迷思啦，

只升級系統中的某項組件，

卻因為整體的效能差太大，

而讓別人做出來亮的數據自己跑就不是那麼一回事，

總之顯卡跟CPU間還是得做適當的搭配，

即便4670不貴，但我相信版上很多跑E8400還是其它高階4核的遊戲玩家，

是不太可能真的搭這塊卡來作為日常的裝機板的，

就好像E8400可以餵飽4670，但4670卻又餵不飽U，此時你又得升級4850，但此時卻又發現

U不夠力，你又得升級下去，總之一定的CP值與效能搭配才是王道啦，

4670當然超值，但搭太低或是太高的U是無法真正發揮效益的，

我也是一路遺水爬文才有一點點小心得，

話說我也從4400+ 跳到E8400，那種效能的提升才真是過癮，

當然小朋友也是大失血....

 

[flydisk]

大大的cpu雖然已經很努力超頻了
但畢竟是舊裝置，
所以分數才這麼一點點，
大大可以將3d marks06的前面兩個分數跟其它大大測的相比，
若是沒相差太大的話，
就代表這顆cpu夠將它餵飽了。
若在文書或是玩遊戲ok，
也無需再升級的打算了！！

 

[nongqing]

大大的cpu雖然已經很努力超頻了
但畢竟是舊裝置，
所以分數才這麼一點點，
大大可以將3d marks06的前面兩個分數跟其它大大測的相比，
若是沒相差太大的話，
就代表這顆cpu夠將它餵飽了。
若在文書或是玩遊戲ok，
也無需再升級的打算了！！

正是啊..小弟的CPU的确确实比较低了些..我在超频后有测试过SUPER PI 1M大花了33S。本来发了图的，不过没有出得来，看来整个系统是需要升级一下下了...