Haswell-E 5960X@4GHz同時脈下,是DDR4 3000C18快,還是DDR4 2400C8快?

[coolaler]

Haswell-E 5960X@4GHz同時脈下,是DDR4 3000C18快,還是DDR4 2400C8快?
結論都不是....
Haswell-E 5960X@4GHz DDR4 3000C18 32GB(掉 DIMM)

跑 spi32m 7分58.968秒(掉 DIMM)

Haswell-E 5960X@4GHz DDR4 2400C8 32GB(沒掉 DIMM)
跑 spi32m 7分59.264秒(掉DIMM)

看來掉 DIMM的DDR4 3000C18,跑 spi32m並不輸沒掉 DIMM的 DDR4 2400C8
可見在 DDR4時代,用拉時脈對效能提升,比用拉緊參數將更有效



Haswell-E 5960X@4GHz DDR4 2800C16 32GB(沒掉 DIMM)
跑 spi32m 7分54.6秒

雖然 DDR4 2800C16時脈比DDR4 3000C18時脈低,但因為DDR4 2800C16的設定並沒有使其掉 DIMM
所以跑出比 DDR4 3000C18更快的成績
一旦有機會將會驗證,不掉 DIMM的 DDR4 3000C18跑 spi32m是幾秒,謝謝收看

 

[selion]

差一秒內，這是賽車世界嗎:PPP:
感謝c大的測試。

 

[有点小烦]

请问，掉DIMM的问题。使用的是什么品牌和型号的主板呢？如果是ASUS的产品，那oc socket可就闹大笑话了。。

 

[coolaler]

请问，掉DIMM的问题。使用的是什么品牌和型号的主板呢？如果是ASUS的产品，那oc socket可就闹大笑话了。。

不是 OC SOCKET^^

 

[XDXD]

就差那一秒啊 感謝c大的測試