先前有測過GIGABYTE GTX 960 G1 Gaming，而這次是比較便宜一點的GTX 960 WindForce 2X，型號N960WF2OC-2GD，一樣是採用非公版設計，不過散熱器的部份G1 Gaming版本是比較威風一點，有三個風扇，而N960WF2OC-2GD則是採用雙風扇，再來就是核心時脈的部份略低一些。
GTX 960 WindForce 2X 採用WindForce風之力雙風扇散熱器，核心時脈為1216MHz，Boost為1279MHz，雖然比G1 Gaming版本的1241/1304MHz要略低一些些，但也是屬於超頻的版本，比起公版1127/1178MHz，要多出約8％的幅度。
除了雙風扇散熱器之外，與G1 Gaming一樣採用FLEX DISPLAY技術，有6個IO，方便多螢幕組合應用輸出。
配件有2個電源轉接頭（雙大4p轉單6pin）、快速使用手冊。
GTX 960 WindForce 2X採用風之力雙風扇散熱器，風扇尺寸為9公分，比G1 Gaming的三風扇8公分要大一些。
不過葉扇的設計相同，葉片上有五道立體的線條，扇緣有類似魚鰭的造型。
散熱器的邊框有不少開孔，方便散熱。基本上與G1 Gaming造型風格相似。
散熱器比PCB要短一些，整體長度為25.7公分。
上方，可以看到有裸露的銅熱導管。
需要外接2個6pin電源。
上方有WINDFORCE的字樣。這部份沒有燈效。
背部可以看到裸露的PCB板，與G1相比少了背板，質感上也差了一些，不過畢竟兩者價格是有差異的。
1個SLI的金手指。
輸出埠有6個，包括2個DVI、3個DisplayPort、1個HDMI。
與G1 Gaiming相比，WindForce 2X是比較短一些，少了一截。
接著拆解來看看PCB與散熱器細節。
PCB的設計與G1的版本應該是一樣，佈線、供電都相同。
6相供電。
GM206-300-A1核心晶片
記憶體採用SAMSUNG的K4G41325FC-HC28 GDDR5顆粒。
散熱器的部份可以看到有3根熱導管，採HDT的方式與GPU直接接觸散熱。
兩側則是大面積的鋁鰭片。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K （＠4.3GHz）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: MSI Z97M GAMING
VGA: GIGABYTE GTX 960 WindForce 2X & GTX 960 G1 Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前測GTX 960 G1 Gaming時相同，不過這次多了兩張GTX 960組SLI的測試成績，並小測一下4K解析度的效能。
GIGABYTE GTX 960 G1 Gaming測試連結：http://www.coolaler.com/content.php/4543
先來看看單卡的成績
3DMark Sky Diver：22896
3DMark Fire Strike：7043
3DMark Fire Strike Extreme：3607
3DMark Fire Strike Ultra：1352
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：36.7
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：10273
基本上測得的成績與G1 Gaming版本不會差太多，畢竟核心時脈差異不大，直接來看組SLI的成績，使用的是本次測試的主角GTX 960 WindForce 2X 以及上次測試的 GTX 960 G1 Gaming，時脈是以低的為主，1216 / 1279MHz。括弧後面為GTX 960單卡的成績。
GTX 960 SLI 基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver：31197（22896）
3DMark Fire Strike：11130（7043）
3DMark Fire Strike Extreme：6081（3607）
3DMark Fire Strike Ultra：1477（1352）
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：66.8（36.7）
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：17468（10273）
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：152.20（86.94）
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：115.1（60.7）
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：183.3（96.0）
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 33，最高 74，平均 49.1（26.3）
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 70，最高 134，平均 100.6（52.7）
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
FPS 最低 4，最高 56，平均 31.2（25.4）
Ryse：Son of Rome
測試為從遊戲一開始可以砍殺移動後手動遊玩，以Fraps記錄300秒取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，圖形品質設定為HIGH，Supersampling關閉。
FPS 最低 72，最高 111，平均 86.8（49.4）
GTX 960 SLI比起單卡大致上都有80~90％的效能成長，不過Watch Dogs的遊戲下只有增加約23％，應該是記憶體的關係，Watch Dogs的遊戲相當吃記憶體資源，兩張GTX 960 2GB在SLI組態之下總記憶體還是只有2GB而非4GB。
4K解析度效能測試
一樣是SLI組態，來測試看看4K解析度（3840x2160）的效能如何。括弧後面為1920x1080所測得的分數。
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度3840x2160。
SCORE：5857（17468）
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度3840x2160，反鋸齒MSAA X8。
AVG：59.21（152.20）
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 3840x2160，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：10.4（115.1）
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 3840x2160。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：59.9（183.3）
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為3840x2160，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 2，最高 34，平均 25.6（100.6）
4K解析度的測試是相當嚴苛，大致上在稍微吃力一點的遊戲下特效全開就談不上順暢了，雖然GTX 960兩顆核心還不錯，但2GB記憶體還是疲軟。
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫23度。
先來看看GTX 960 WindForce 2X單一張卡，待機約33度，風扇一樣配有0dB的技術，此時風扇是沒有轉動，GPU-Z應該是誤判20%轉速。溫度感覺上有比G1 Gaming高一些，畢竟在無主動散熱的狀態下G1散熱面積較大，會比較有優勢。
待機時的全機功耗：46W（與G1版本相同）
GTX 960 WindForce 2X 執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在71度，風扇轉速在40％。可以看到測得的張數為44，與最大的45差異不大，所以幾乎是沒掉速。溫度在負載時比G1的68度要高一些。
執行Furmark時最高全機功耗：253W（比G1版本要高出一些，測了幾次都相同結果）
接著是GTX 960 SLI兩張卡，可以看到靠近內側的WindForce 2X溫度一樣是33度，外側的G1 Gaming是28度，兩張卡風扇皆無轉動。
GTX 960 SLI 待機時的全機功耗：53W
GTX 960 SLI 執行Furmark燒機測試，內側為81度，外側為69度。測得張數平均為85，最高89，有掉速。
GTX 960 SLI 執行Furmark時最高全機功耗最高：426W
掉速之後大約在364W左右。
小結
基本上GIGABYTE GTX 960 WindForce 2X的效能與G1 Gaiming並不會差很多，兩者皆為超頻版，核心時脈差異也僅有25MHz，主要還是在於散熱器的部份，G1 Gaming比較霸氣，質感也夠，還有燈效，也有PCB背板，不過價格上是WindForce 2X比較划算，這取決於個人爽度以及荷包深淺。
至於效能的部份，GTX 960單一張卡搭配2GB記憶體是足以應付目前1080P的絕大部分遊戲，當然SLI組態下更是猛，跑分與遊戲幾乎是贏過GTX 970甚至與GTX 980差不多，不過在某些重度測試或特效全開的狀態下，如FireStrike Ultra、Watch Dogs、4K解析度遊戲效能，只有2GB的記憶體是相對疲軟。測試SLI的效能主要是剛好手邊有兩張，不然以GTX 960現階段的價位來看，組SLI雙卡感覺是沒有意義，不如上一張GTX 970就好。
GTX 960 WindForce 2X 採用WindForce風之力雙風扇散熱器，核心時脈為1216MHz，Boost為1279MHz，雖然比G1 Gaming版本的1241/1304MHz要略低一些些，但也是屬於超頻的版本，比起公版1127/1178MHz，要多出約8％的幅度。
除了雙風扇散熱器之外，與G1 Gaming一樣採用FLEX DISPLAY技術，有6個IO，方便多螢幕組合應用輸出。
配件有2個電源轉接頭（雙大4p轉單6pin）、快速使用手冊。
GTX 960 WindForce 2X採用風之力雙風扇散熱器，風扇尺寸為9公分，比G1 Gaming的三風扇8公分要大一些。
不過葉扇的設計相同，葉片上有五道立體的線條，扇緣有類似魚鰭的造型。
散熱器的邊框有不少開孔，方便散熱。基本上與G1 Gaming造型風格相似。
散熱器比PCB要短一些，整體長度為25.7公分。
上方，可以看到有裸露的銅熱導管。
需要外接2個6pin電源。
上方有WINDFORCE的字樣。這部份沒有燈效。
背部可以看到裸露的PCB板，與G1相比少了背板，質感上也差了一些，不過畢竟兩者價格是有差異的。
1個SLI的金手指。
輸出埠有6個，包括2個DVI、3個DisplayPort、1個HDMI。
與G1 Gaiming相比，WindForce 2X是比較短一些，少了一截。
接著拆解來看看PCB與散熱器細節。
PCB的設計與G1的版本應該是一樣，佈線、供電都相同。
6相供電。
GM206-300-A1核心晶片
記憶體採用SAMSUNG的K4G41325FC-HC28 GDDR5顆粒。
散熱器的部份可以看到有3根熱導管，採HDT的方式與GPU直接接觸散熱。
兩側則是大面積的鋁鰭片。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K （＠4.3GHz）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: MSI Z97M GAMING
VGA: GIGABYTE GTX 960 WindForce 2X & GTX 960 G1 Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前測GTX 960 G1 Gaming時相同，不過這次多了兩張GTX 960組SLI的測試成績，並小測一下4K解析度的效能。
GIGABYTE GTX 960 G1 Gaming測試連結：http://www.coolaler.com/content.php/4543
先來看看單卡的成績
3DMark Sky Diver：22896
3DMark Fire Strike：7043
3DMark Fire Strike Extreme：3607
3DMark Fire Strike Ultra：1352
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：36.7
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：10273
基本上測得的成績與G1 Gaming版本不會差太多，畢竟核心時脈差異不大，直接來看組SLI的成績，使用的是本次測試的主角GTX 960 WindForce 2X 以及上次測試的 GTX 960 G1 Gaming，時脈是以低的為主，1216 / 1279MHz。括弧後面為GTX 960單卡的成績。
GTX 960 SLI 基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver：31197（22896）
3DMark Fire Strike：11130（7043）
3DMark Fire Strike Extreme：6081（3607）
3DMark Fire Strike Ultra：1477（1352）
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：66.8（36.7）
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：17468（10273）
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：152.20（86.94）
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：115.1（60.7）
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：183.3（96.0）
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 33，最高 74，平均 49.1（26.3）
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 70，最高 134，平均 100.6（52.7）
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
FPS 最低 4，最高 56，平均 31.2（25.4）
Ryse：Son of Rome
測試為從遊戲一開始可以砍殺移動後手動遊玩，以Fraps記錄300秒取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，圖形品質設定為HIGH，Supersampling關閉。
FPS 最低 72，最高 111，平均 86.8（49.4）
GTX 960 SLI比起單卡大致上都有80~90％的效能成長，不過Watch Dogs的遊戲下只有增加約23％，應該是記憶體的關係，Watch Dogs的遊戲相當吃記憶體資源，兩張GTX 960 2GB在SLI組態之下總記憶體還是只有2GB而非4GB。
4K解析度效能測試
一樣是SLI組態，來測試看看4K解析度（3840x2160）的效能如何。括弧後面為1920x1080所測得的分數。
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度3840x2160。
SCORE：5857（17468）
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度3840x2160，反鋸齒MSAA X8。
AVG：59.21（152.20）
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 3840x2160，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：10.4（115.1）
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 3840x2160。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：59.9（183.3）
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為3840x2160，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 2，最高 34，平均 25.6（100.6）
4K解析度的測試是相當嚴苛，大致上在稍微吃力一點的遊戲下特效全開就談不上順暢了，雖然GTX 960兩顆核心還不錯，但2GB記憶體還是疲軟。
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫23度。
先來看看GTX 960 WindForce 2X單一張卡，待機約33度，風扇一樣配有0dB的技術，此時風扇是沒有轉動，GPU-Z應該是誤判20%轉速。溫度感覺上有比G1 Gaming高一些，畢竟在無主動散熱的狀態下G1散熱面積較大，會比較有優勢。
待機時的全機功耗：46W（與G1版本相同）
GTX 960 WindForce 2X 執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在71度，風扇轉速在40％。可以看到測得的張數為44，與最大的45差異不大，所以幾乎是沒掉速。溫度在負載時比G1的68度要高一些。
執行Furmark時最高全機功耗：253W（比G1版本要高出一些，測了幾次都相同結果）
接著是GTX 960 SLI兩張卡，可以看到靠近內側的WindForce 2X溫度一樣是33度，外側的G1 Gaming是28度，兩張卡風扇皆無轉動。
GTX 960 SLI 待機時的全機功耗：53W
GTX 960 SLI 執行Furmark燒機測試，內側為81度，外側為69度。測得張數平均為85，最高89，有掉速。
GTX 960 SLI 執行Furmark時最高全機功耗最高：426W
掉速之後大約在364W左右。
小結
基本上GIGABYTE GTX 960 WindForce 2X的效能與G1 Gaiming並不會差很多，兩者皆為超頻版，核心時脈差異也僅有25MHz，主要還是在於散熱器的部份，G1 Gaming比較霸氣，質感也夠，還有燈效，也有PCB背板，不過價格上是WindForce 2X比較划算，這取決於個人爽度以及荷包深淺。
至於效能的部份，GTX 960單一張卡搭配2GB記憶體是足以應付目前1080P的絕大部分遊戲，當然SLI組態下更是猛，跑分與遊戲幾乎是贏過GTX 970甚至與GTX 980差不多，不過在某些重度測試或特效全開的狀態下，如FireStrike Ultra、Watch Dogs、4K解析度遊戲效能，只有2GB的記憶體是相對疲軟。測試SLI的效能主要是剛好手邊有兩張，不然以GTX 960現階段的價位來看，組SLI雙卡感覺是沒有意義，不如上一張GTX 970就好。
最後編輯：
