G.SKILL TCCD-FF測試
及簡單的參數設定DEMO
測試環境:裸機測試,室溫20度
M/B :DFI NF4 U 改 SLI BIOS N4D310-1
MEM :G.SKILL TCCD FF DDR600 512mbx2 DUAL Channel
HDD :MAXTOR SATA II 300GX2 NVRAID 0
POWER:OCZ 600W
VGA CARD:Sparkle 6800u SLI Driver7125 WHQL
OS :WIN XP PRO SP2
CPU COOLER:原廠風扇
CPU:3000+ 及 FX55
測試平台
簡單的參數設定DEMO,有需要的可以參照
從上往下的1~8項是重要的參數設定
不但影響記憶體效能,也影響記憶體頻寬
數字愈小效能愈高,比如說CL2.5效能高於3,依此類推
但是如果記憶體承受不了後果就是當機
為了後面方便比較記憶體頻寬
在這裡3000+及FX55所有BIOS的設定包括電壓均為相同
注意最底下的DRAM Drive strength
在3000+或3200+的U上
可以設為8~6,但FX55其實可設為Auto
這裡為了比較方便
把3000+跟FX55都同樣設為7
這裡頭的大部份選項
都會影響記憶體頻寬的大小
但是其中以Refresh Peroid影響最大,128效能應該最高,但是記憶體頻寬卻最小喔
看看MEMTEST
3000+
FX55
G.SKILL TCCD-FF在3000+及FX55都能穩定跑完2 PASS以上
以上小小測試提供供參考
但是問題來了...
看到記憶體頻寬了嗎?
有誰能告訴我?
為何在同樣的BIOS設定之下
同樣的記憶體及主機板
FX55之記憶體頻寬為2681MB/S
3000+之記憶體頻寬為3252MB/S
為何FX55之記憶體頻寬比3000+的小 :sun:
是FX55效能不好嗎?
當然不
其實記憶體頻寬能不能代表效能呢
或只是傳輸上的比較與參考
其對整體效能的影響還待我們進一步的研究與探討
及簡單的參數設定DEMO
測試環境:裸機測試,室溫20度
M/B :DFI NF4 U 改 SLI BIOS N4D310-1
MEM :G.SKILL TCCD FF DDR600 512mbx2 DUAL Channel
HDD :MAXTOR SATA II 300GX2 NVRAID 0
POWER:OCZ 600W
VGA CARD:Sparkle 6800u SLI Driver7125 WHQL
OS :WIN XP PRO SP2
CPU COOLER:原廠風扇
CPU:3000+ 及 FX55
測試平台
簡單的參數設定DEMO,有需要的可以參照
從上往下的1~8項是重要的參數設定
不但影響記憶體效能,也影響記憶體頻寬
數字愈小效能愈高,比如說CL2.5效能高於3,依此類推
但是如果記憶體承受不了後果就是當機
為了後面方便比較記憶體頻寬
在這裡3000+及FX55所有BIOS的設定包括電壓均為相同
注意最底下的DRAM Drive strength
在3000+或3200+的U上
可以設為8~6,但FX55其實可設為Auto
這裡為了比較方便
把3000+跟FX55都同樣設為7
這裡頭的大部份選項
都會影響記憶體頻寬的大小
但是其中以Refresh Peroid影響最大,128效能應該最高,但是記憶體頻寬卻最小喔
看看MEMTEST
3000+
FX55
G.SKILL TCCD-FF在3000+及FX55都能穩定跑完2 PASS以上
以上小小測試提供供參考
但是問題來了...
看到記憶體頻寬了嗎?
有誰能告訴我?
為何在同樣的BIOS設定之下
同樣的記憶體及主機板
FX55之記憶體頻寬為2681MB/S
3000+之記憶體頻寬為3252MB/S
為何FX55之記憶體頻寬比3000+的小 :sun:
是FX55效能不好嗎?
當然不
其實記憶體頻寬能不能代表效能呢
或只是傳輸上的比較與參考
其對整體效能的影響還待我們進一步的研究與探討