全漢 FSP EVEREST 85PLUS 450w 超瓦測試

CloudJ

進階會員
已加入
10/11/05
訊息
119
互動分數
0
點數
0
FSP_450W_001.jpg


收到包裹的時候實在很驚訝,不知道是哪位客服人員,包裝的這麼仔細,一定要好好稱讚一下,實
在太用心了!:MMM:

FSP_450W_002.jpg

盒子正面的部分,標示了許多日文,雖然是號稱從銷日版本,不過建議既然要在台灣上市,還是多
少標示一點中文會比較親民,包裝的主題,應該就是和產品的名子呼應,背景應該是一座山,之所
以採用了這個型號,我想產品主打的是”冷”、”靜”、”環保”,左下角的標籤分別為80+銅牌、SLI
Ready以及保證足瓦,右下角則是標示了採用105度的日系長效電解電容、模組化設計(從日文推
測的,如有錯誤歡迎指證)、主動式PFC、最高轉換效率達85%、四組12V輸出。

FSP_450W_003.jpg

盒子的背面則清楚的標示了各接頭的數量及形式以及各路電壓的輸出規範,標示的相當完整,讓人
不需要打開盒子,就可以詳細的知道所購買的產品狀況,以450w的產品來說,電源接頭的數量及
種類可以說是相當齊全了,應該不會有不夠用的情況發生,產品台灣區代理商則是視博通公司,製
造地不意外的是Made in China。

FSP_450W_004.jpg

打開包裝盒後映入眼簾的第一個物品是說明書兼保證書,小弟一直以來都相當重視每個產品的說明
書,雖然幾乎不太有人會詳細去看他,但我覺得一份完整的說明書,可以顯示一家公司對自己產品
用心的程度,而這份說明書顯然顯得有點單薄,不過我相信會自己買電源供應器的玩家,100個裡
面大概有99.9個不會看這張說明書吧,值得注意的是關於終身保固的部分,廠商承諾90天內故障
以新品更換,以及長達5年的免費保固,超過五年僅需負擔650維修費用的終身保固,應該可堪稱
目前各大廠商在保固上做的最優的一個,也顯示出該公司對自己產品的強烈信心。

FSP_450W_005.jpg

螺絲部分則貼心的附上了全黑化的手鎖螺絲及標準的六角螺絲,並且各附上五隻,可避免不小心遺
失一支螺絲時,會有不一致的情況,真的是很用心。

FSP_450W_006.jpg

電源線材的部分則是使用了符合安規的電源線,線材長度約2公尺。

FSP_450W_007.jpg

另在模組化的電源線上,也附上了魔鬼氈,共一大三小,方便使用者進行整線,不過這裡有個小抱
怨的地方是魔鬼氈的品質並不是很好,光第一次拆下來的時候就掉了滿地毛,這部分希望廠商能再
注意一下,別讓一顆老鼠屎,破壞了整個商品的良好質感。

FSP_450W_008.jpg

模組化線材的部分則採用了扁平式的且一體成形的電線,在經過整線後可以讓機殼內的線材顯得更
整齊乾淨,但扁平化後的線材也略嫌稍硬,但尚屬可接受範圍,模組化的接頭部分則是採用了以顏
色跟接頭不同來分辨不同的接點,SATA採用的是藍色6pin接頭,另外令我感到納悶的是為什麼
SATA接頭的部分電線壓起來是呈現如此詭異的交叉?難道是因為線材工廠的工人看心情亂壓的嗎?

FSP_450W_009.jpg

在把線材展開後,剛剛的問題就有了答案,線材展開後剛好符合裝在機殼上裝置的形式,不會有線
要硬拗才能接到下一個裝置的情況,全漢在線材的製作上也相當用心。

FSP_450W_010.jpg

大4Pin接頭部分則是採用了D型的省力接頭,線材展開後依舊有呈連續連接的狀況,大四Pin模組化
的部分是採用4Pin黑色接頭,以供辨別。

FSP_450W_011.jpg

小4Pin的部分則是提供轉接線材,也就是需要安裝小4Pin裝置時,需犧牲大4Pin的接頭數,不過
現在應該也很少裝置會使用到小4Pin了,不直接做在模組化線材上,這點相當符合我的需求,反正
有需要在自己轉接上去即可,都用了模組化,還多一條不太用的到的小4Pin掛在那邊看了也實在礙
眼。

FSP_450W_012.jpg

PCI-E,顯卡電源部分則是採用了6+2Pin的接頭,可符合目前市面上各種顯卡的接頭需求,模組化
部分則採用了紅色8Pin以供區別。

FSP_450W_013.jpg

6+2Pin的PCI-E電源接頭,雖然接頭上無明顯標示2Pin應在的位置,但因熱縮套後的距離相當
短,應該不至於有把2Pin放到另一邊的情況發生。

FSP_450W_014.jpg

除了模組化的線材外,Power本身也直接供應了現代每張主機板都必備的基本線材部分,以減少不
必要的模組化接點損耗,ATX 24Pin接頭是採用20+4Pin完全分離的方式,適用所有新舊高低階主
機板,不會有發生卡到20Pin周邊裝置而不能安裝的情形,線材部分則以蛇網及熱縮套完整包覆,
相當整潔。

FSP_450W_015.jpg

ATX 12V部分則採用4+4Pin分離的接頭,亦適用於所有主機板,線材上並無標明哪個為主哪個為
副,如遇主機板上僅有4Pin的連接座時,只能從防呆裝置的形狀來判別該使用哪個接頭。

FSP_450W_016.jpg

預帶的線材中亦包含一組PCI-E電源,一般來說,會購買到450w以上的電源供應器,應該多數人
都會有獨顯的需求,預帶一個PCI-E接頭是相當合理的設計,一樣是採用6+2Pin的方式,並以蛇網
熱縮套包覆。

FSP_450W_017.jpg

換看到電源本體的部分,外殼的烤漆是採用霧面的黑色烤漆,散熱風扇採用12公分的透明風扇,原
本看到透明風扇時又擔心會有關不掉刺眼藍光,不過所幸這個電源供應器走樸實路線,風扇部分並
沒有LED,風扇安全網的上方則有一個FSP全漢的銘牌,左下角視博通的保固貼下則有一顆螺絲,
礙於廠商的規定及這麼優的終身保固,本文就不會有脫光光看內部構造的照片了,其實前面已有許
多位勇者前輩先行拆過了,如想知道內部構造,可直接去參考幾位前輩的文章即可。

FSP_450W_018.jpg

外殼側面的部分則浮印了FSP的標誌。

FSP_450W_019.jpg

背面散熱孔則是採用常見的蜂巢式開孔,由於APFC一定適用於全域電壓,故在背面僅有一個開關
及電源線插座。

FSP_450W_020.jpg

外殼的另一部分則提供了電源規格的詳細資訊,其中下面包含了多國安規,雖然是號稱銷日版本,
但在台灣銷售的版本也有通過台灣標準檢驗局認證的標章,可以放心使用,而產品的名稱雖然叫做
EVEREST 85PLUS 450,但真正的型號視FSP450-80GCM(85),由於80+官網上有一系列
EVEREST系列的產品,唯獨找不到這款,讓我原本很納悶,該不會連全漢這麼大的公司都搞這種自
貼認證的爛招吧,原來在80+官網上認證的型號是FSP450-80GCM(85)這型號,詳細的認證可參
考80+官方網站的資料,http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/FSP TECHNOLOGY_FSP450-80GCM(85)_ECOS 2087_450W_Report.pdf
從圖片上看來也確實是這顆沒錯。從官方網站上的資料看來,這顆80+銅牌有個很特別的地方,就
是在低負載及滿載時,銅牌僅需82+,但這顆電源卻有在不論是20%,50%,100%時都接近85%
的轉換效率。

FSP_450W_021.jpg

模組化插孔部分,則採用了不同的孔位,不同的顏色,以及標籤貼紙告知的方式來提醒你不要接
錯,雖然接頭有基本的防呆,但防呆永遠不防暴力,大家要接模組化電源的時候,最好還是多注意
一下確定是否安裝在正確位置上。


看完外觀的基本介紹後,在來要上機測試了
測試的平台為:
CPU:Intel Q9550 預設電壓 預設時脈
MB:ASUS Rampage Extreme X48
RAM:Kingston DDR3-1600 1G*4
VGA:Gigabyte 8500GT (很久沒玩遊戲了XD,就用張省電靜音的顯卡)
硬碟四顆,光碟機一台

FSP_450W_022.jpg

為了方便測試起見,我並沒有將原電源供應器拆下,而是直接把Power擺在機殼上方接線測試,可
看到線材的長度是相當充裕的,即使是下置電源的機殼,應該也不至於有線不夠長的問題。

FSP_450W_023.jpg

模組化電源全上的模樣。

FSP_450W_024.jpg

關機時耗電量為3w,不過此值取決於你主機的5VSB使用量,僅供參考。

FSP_450W_025.jpg

進入OS待機狀況下耗電量則為113w(低負載),3.3v,5v,12v表現都算相當優良。

FSP_450W_026.jpg

以Furmark及IBT來燒機時,耗電量增加到223w,12v輸出則小小降了一點,但仍在優良表現。

當然如果只有這樣的燒機,那實在是太看不起這個號稱450w的電源供應器了,偏偏小弟家窮,買
不起甚麼怪獸級顯卡,只好按往例,再次請出電阻版來大吃12v的電了;em25;
FSP_450W_027.jpg

噹噹噹噹,多了兩片,價格不變,這次改良過的電阻塔,可以消耗20A左右的12v電源,約240w
的耗電量,相當等於一張中高階顯卡全速跑時的耗電量,旁邊還不忘拿一顆暴力散來幫忙散熱一
下,不然240w的熱積在電路板上面應該可以準備打119了,測試的器材依舊採用CM-01微電流勾
表。

FSP_450W_028.jpg

電阻版一接下去果然就是不一樣,總耗電量直跳524w(+-5w跳動),經計算電阻版部分消耗的電量
為21.18*12.11=256.5w而AC端所增加的耗電量為524-223w=301w,由此推測轉換效率約
為256.5/301=85.2%,果然是有銅牌的風範:MMM:,根據80+網站的測試,接近滿載時轉換效率約為
84%,故推測整體電源供應器的輸出已經到達了524*0.84=440w,接近滿仔的狀況了,而各部
分電壓依舊表現優良,即便12v部分增加了21安培的供應電流,電壓也仍維持在良好的表現上。


什麼?我聽到有人說,只不過是足瓦測試而已,有甚麼了不起;oplc;,現在多家大廠多也可以供應到足瓦
阿,那我們就來個超瓦測試吧,不過小弟已經沒有電阻也沒有東西可以接了,只好靠給CPU加壓超
頻來增加耗電量,來體驗超瓦負載的狀況。:PPP:
FSP_450W_029.jpg

把外頻拉到基本盤的400,電壓加足到1.2v(VID預設是1.2v 不過板子若選Auto都會偷降壓省
電),一樣Furmark,IBT給他催下去;cheer2;,夭壽耗電量已經跳到602w這恐怖的數字了;x;,以84%的轉換
效率來算,電源供應器已經輸出了約505w足足超瓦55瓦了,12v依舊表現穩定,且這不是瞬間
Peak,IBT已經跑了三分多鐘,CPU溫度也直線上升到80度了,當然這種超瓦一定沒辦法長時間
供應,小弟做這個測試,也只是想要試試看這顆電源在遇上瞬間需要大的啟動電流時,會有怎樣的
表現,果然表現是相當亮眼的。

最後請到同門師弟,藍寶石二代來比較一下80+到底能為我們省下多少電?
FSP_450W_030.jpg

藍寶石是一顆幫人裝機常用的平民電源供應器,雖然沒有80+認證,但各項表現也都相當不錯。

FSP_450W_031.jpg

再將BIOS全部調整回預設值,同樣在待機的狀況下量到的消耗電量是126w,EVEREST 85+則為
113w,省下13w,推估轉換效率約為75%

FSP_450W_032.jpg

燒機測試耗電量則為250w,原為223w,省下27w耗電量,推估轉換效率為75.8%,一來一往相
差了約10%的轉換效率,如果以300w的主機耗電量來計算,差異為30w一天24小時開機的話,
一個月約30(w)*24(小時)*30(天)=21.6度,一度電約3元,一個月可以為您省下60元左右的電
費,如果你跟我一樣也是掛網一族的,還是整天養牧場,算蛋白質的,真的要去好好挑一顆80+以
上的好Power。

最後來看一下安規部分
FSP_450W_033.jpg

FSP EVEREST 80PLUS 450W這顆電源供應器,幾乎所有外觀看的到所使用的零件,都有至少有
符合一個以上的安規認證,讓人感覺得到全漢在用料挑選的用心。:MMM:


總結:
優點:
1. 造型樸實,沒有過於多餘的花俏功能,是不喜歡電子花車人的好選擇。
2. 線材零件部分挑選訂做用心,會讓使用者感覺到很貼心,所有擴充接頭都採用分離式,適用於所有主機。
3. 省電、安靜且低溫,靠著高轉換效率,來減少電費的支出及廢熱的排出,風扇轉速相當低,但電源仍不會很熱。
4. 12V輸出穩定,即使面對大電流甚至超瓦輸出,表現依舊亮眼。
5. 保固條款相當友善,90天換新,五年免費保固,五年以後僅需收650的終身保固,讓消費者無後顧之憂。
6. 模組化的扁平線材,讓機殼內的線材可以整理得更乾淨整齊。
缺點:
1. 外包裝的中文說明過少,希望在台灣上市的版本多少要有詳細的中文說明。
2. 說明書過於單薄,雖然電源供應器在使用安裝上難度真的很低,但還是希望廠商能在說明書上加強一點。
3. ATX 12V部分無清楚標示,己能倚靠使用者從防呆裝置的形狀上去判別安裝方向。
4. EVEREST系列多款電源在80+官網上是使用EVEREST系列名稱認證,此款卻是採用型號,易照成使用者在判別上誤判。
 
最後編輯:

MoDT

玩電腦的人
已加入
7/23/06
訊息
3,164
互動分數
0
點數
0
感謝樓主分享詳細測試數據
還可以小超使用
只是不知超瓦使用可以撐多久 :confused:
這顆PSU的設計還不錯
 

CloudJ

進階會員
已加入
10/11/05
訊息
119
互動分數
0
點數
0
感謝樓主分享詳細測試數據
還可以小超使用
只是不知超瓦使用可以撐多久 :confused:
這顆PSU的設計還不錯

那只是當一個peak的測試值,小弟也不敢在那種狀況下給他超個幾天幾夜小試一下大約三分鐘都還算穩定我就把電阻板退掉了,原本來想測試看看到底到底瓦以後會自動斷電,不過覺得心臟不夠大顆就放棄了XD
 

ASATAIWAN

榮譽會員
已加入
5/9/07
訊息
3,748
互動分數
0
點數
0
讓其中一路12V 吃到25-30A 應該就會自動跳掉了
(我試過的結果是......GTX260 跟4870 A+N 用原本的6PIN + 原配線 + 12V轉6PIN ....一燒機 馬上自己斷電.... 推估某一路 或兩路 在25A-30A 就會跳掉)

但是斷電後 必須要把後面開關關掉 線拔掉 要等一下才能再啟動 (似乎是把PSU內部電放完就可以再啟動了)
因為我沒有別顆可以試 所以不知道別顆也是不是這樣
 

毒藥

榮譽會員
已加入
2/4/06
訊息
11,552
互動分數
0
點數
36
感謝樓主分享詳細測試數據
還可以小超使用
只是不知超瓦使用可以撐多久 :confused:
這顆PSU的設計還不錯

MODT大說得沒錯!!

畢竟超瓦使用也不算常態!!!

常常超W使用也是有傷PSU.....

不過超過太多還是會啟動保護裝置!!

跳掉!熄火!!

感謝樓主測試分享!!
 

漂泊孤狼

CBB wolf
已加入
10/26/08
訊息
1,034
互動分數
0
點數
36
感謝分享 很詳細的介紹
 

ATI萬歲

某資訊水電工
已加入
12/19/08
訊息
985
互動分數
0
點數
16
我的配備只比你好一點點,你那樣待機就要吃掉100多W,Q9550真吃電阿~

有沒有興趣測試新巨的HU2?我有點想把我這顆拿去插電阻版XD

話說那報紙包的包裹是怎樣?滄者真是太環保了!值得嘉許!
 
最後編輯:

CloudJ

進階會員
已加入
10/11/05
訊息
119
互動分數
0
點數
0
我的配備只比你好一點點,你那樣待機就要吃掉100多W,Q9550真吃電阿~
有沒有興趣測試新巨的HU2?我有點想把我這顆拿去插電阻版XD

其實CPU待機的時候很省電唷,Q9550,沒超頻的話,待機只吃15w左右的電而已
剩下的都是其他裝置吃掉的,硬碟/光碟一棵大概10w
顯卡看等級,越怪獸級的通常待機耗電量也越嚇人,動輒50w起跳
所以小弟不玩遊戲後就把高階顯卡賣了,換一張堪用又靜音的入門顯卡,省電又安靜
其實電阻板自己買電阻根電路板來焊就好啦,一片大概100元成本左右吧
 

ATI萬歲

某資訊水電工
已加入
12/19/08
訊息
985
互動分數
0
點數
16
其實CPU待機的時候很省電唷,Q9550,沒超頻的話,待機只吃15w左右的電而已
剩下的都是其他裝置吃掉的,硬碟/光碟一棵大概10w
顯卡看等級,越怪獸級的通常待機耗電量也越嚇人,動輒50w起跳
所以小弟不玩遊戲後就把高階顯卡賣了,換一張堪用又靜音的入門顯卡,省電又安靜
其實電阻板自己買電阻根電路板來焊就好啦,一片大概100元成本左右吧



對了,HU2有點奇怪,他會發出高頻音,有通電就會,還會有音調= =?
雖然我不認為是故障,可是聽到還是會感覺怪怪的
 
▌延伸閱讀