看了許多大大的文章後 決定試試測一輪 = =
請看吧!
測試環境：
"全部裝機殼正常使用" 模擬實際使用情況 所以不採裸機
INTEL E2160 Q804A070
MSI P35-NEO2-FR
創見美光顆粒 2G DDR800 * 2
撼訊 2600XT DDR3 256MB
日立 500GB SATA2
冰山戰神(黑)
AOC 210V
ALTEC MX5021+腳架
UPS
NEC 7170A
羅技鍵盤滑鼠
島谷黑金二代
電視卡TC-390
海盜船 vx550w
Thermalright Ultra-120 eXtreme 超頻散熱王 [U120-E]
mx2 散熱膏
酷大師 鐮刀扇 * 3
DDR2 記憶體專用散熱片 * 2
首先是測試圖
http://homepage20.seed.net.tw/web@5/cck0507/e2160 oc 3.6G跑測試.jpg
補充說明之前玩e8400超到3.6g時 cpumark 大約517分 多e2160超到3.6g大約17分@@
再來是的確 他無法"持續在使用率100%"內維持70度.....的圖
http://homepage2.seed.net.tw/web@5/cck0507/74度的高溫 3.6g.jpg
最後補充這是我擁有過或經手過的電腦總合比較數據!
http://homepage20.seed.net.tw/web@5/cck0507/電腦配備 效能實測表(無外號型).xls
參考看看吧
結論：其實我覺得e2160的c/p值真的不錯 而且一般用途跟e8400比較起來 真的是差不了多少倒是真的
實用至上
至少我手頭上3顆都是可以 333*9 1.275v直接就bios可開機了 只是有的都進不了系統就重開機了
但只要把電壓加到1.3v 這3顆通通都在系統中可以運作
而這顆可以超到3.6g的e2160的體質較好 1.275v 333*9 可穩定跑"sp2004雙核版"所以我也考慮過是否就不加電壓 讓這顆跑1.275v 333*9就好 反正那麼穩 XD
感謝各位收看^^
PS：放XLS檔有犯規的話跟我說一聲唷 XD
請看吧!
測試環境：
"全部裝機殼正常使用" 模擬實際使用情況 所以不採裸機
INTEL E2160 Q804A070
MSI P35-NEO2-FR
創見美光顆粒 2G DDR800 * 2
撼訊 2600XT DDR3 256MB
日立 500GB SATA2
冰山戰神(黑)
AOC 210V
ALTEC MX5021+腳架
UPS
NEC 7170A
羅技鍵盤滑鼠
島谷黑金二代
電視卡TC-390
海盜船 vx550w
Thermalright Ultra-120 eXtreme 超頻散熱王 [U120-E]
mx2 散熱膏
酷大師 鐮刀扇 * 3
DDR2 記憶體專用散熱片 * 2
首先是測試圖
http://homepage20.seed.net.tw/web@5/cck0507/e2160 oc 3.6G跑測試.jpg
補充說明之前玩e8400超到3.6g時 cpumark 大約517分 多e2160超到3.6g大約17分@@
再來是的確 他無法"持續在使用率100%"內維持70度.....的圖
http://homepage2.seed.net.tw/web@5/cck0507/74度的高溫 3.6g.jpg
最後補充這是我擁有過或經手過的電腦總合比較數據!
http://homepage20.seed.net.tw/web@5/cck0507/電腦配備 效能實測表(無外號型).xls
參考看看吧
結論：其實我覺得e2160的c/p值真的不錯 而且一般用途跟e8400比較起來 真的是差不了多少倒是真的
實用至上
至少我手頭上3顆都是可以 333*9 1.275v直接就bios可開機了 只是有的都進不了系統就重開機了
但只要把電壓加到1.3v 這3顆通通都在系統中可以運作
而這顆可以超到3.6g的e2160的體質較好 1.275v 333*9 可穩定跑"sp2004雙核版"所以我也考慮過是否就不加電壓 讓這顆跑1.275v 333*9就好 反正那麼穩 XD
感謝各位收看^^
PS：放XLS檔有犯規的話跟我說一聲唷 XD
