Doom3 retaining existing TimeDemo測試
我都是ULTRA QULITY的MODE
進入DOOM3主畫面之後,同時按Ctrl+Alt+ ~
然後鍵入>timedemo demo1
其實不會難跑或者測試時間太久
測試跑兩次,採用第二次當成績
以1024 X 768來說單場景
跑最快20秒,最慢也差不多67秒完成
那4X8來說...
最快28.8秒完成,最慢的9700也在115秒完成(還真慢)
頓3是目前是最耗GPU和CPU的強力遊戲
和三豬馬克01,03四個場景或05的三個場景
都具有指標性的測試遊戲效能
硬體組態
Intel Pentium-M System Configurations
Processor(s)
Intel Pentium-M 770 (2.13 GHz), 32k L1, 2048k L2 Cache, 533 MHz FSB
Intel Pentium4C 2.4G (2.40 GHz), 8k L1, 512k L2 Cache, 800 MHz FSB
記憶體:
2 x G.SKILL DDR-400 (PC-3200) Memory - 1 GB Total
CAS 2,2,2,5 Latency at DDR-400 Speeds
2 x 品安 DDR-400 (PC-3200) Memory - 1 GB Total
CAS 2,2,2,5 Latency at DDR-400 Speeds
主機板:
Asus P4C800-E Motherboard with Asus CT-479 Adapter
Intel 875P Express Chipset
Intel 5.1.0 Chipset Drivers Installed
Asus P4C800-D Motherboard
Intel 875P Express Chipset
Intel 5.1.0 Chipset Drivers Installed
顯示卡及驅動程式本:
ATI Radeon 9700 PRO AGP 8X 128MB ATI Catalyst 5.5
ATI Radeon 9800 XT AGP 8X 256MB ATI Catalyst 5.5
ATI Radeon X800 XTPE AGP 8X 256MB ATI Catalyst 5.5
all chips with DD maze4 水冷
9700pro with mod VIMM and DIMM 1.85v and 3.05v(429/357)
硬碟:
Hitachi 7K250 160GB X 2 RAID 0 - 7,200 RPM - 8MB Buffer - Serial
ATA/150
Western Digital 80GB X2 RAID 0 - 7,200 RPM - 2MB Buffer - ATA/100
IBM ATA100 40GB - 7,200 RPM - 2MB Buffer - ATA/100
作業系統:
Windows XP Professional Edition - Default Install
Windows XP Service Pack 2 and Direct X 9.0C Installed
測試軟體:
id Software's Doom 3 1.0
1.1024 X 768上
條狀比較圖上
優勢的16管的X800XT PE已經遠遠超越8管的9800XT
在P4C 3.6g FPS已經是1.72倍的9800XT
而在P-M 系統上更是優越2.41倍
顯卡超頻上並遊戲效能不明顯2-6 FPS增加
比較有趣的是
在P4C系統上跟P-M上,顯卡超頻幅度一樣
竟然P-M系統有加倍的效果2 FPS VS 6 FPS
說實在的....遊戲要玩的順暢嗎???換顯卡比較快呦
2.1024 X 768 開4X8
條狀圖比較下
明顯FPS下降30%以上
明顯的9800XT已經快變廢物
9700Pro那更不用說了,雖然在高時脈的加持.
只有X800XT PE都以2倍多的FPS左右勝出
不難看出X800跑Doom3順暢的原因
當今的主流遊戲,爽度使然,4x FSAA, 8x Anisostropic Filtering當然是首選
但是如果開1280 X 1024解析度一樣可以彌補畫面的精緻度
而不失效能,由於忘了測1280 X 1024 來做比較
口說無憑,我倒是有測到9700Pro說...後來跑到當掉
就忘了在繼續測下去...就這樣囉 ;ya;
我都是ULTRA QULITY的MODE
進入DOOM3主畫面之後,同時按Ctrl+Alt+ ~
然後鍵入>timedemo demo1
其實不會難跑或者測試時間太久
測試跑兩次,採用第二次當成績
以1024 X 768來說單場景
跑最快20秒,最慢也差不多67秒完成
那4X8來說...
最快28.8秒完成,最慢的9700也在115秒完成(還真慢)
頓3是目前是最耗GPU和CPU的強力遊戲
和三豬馬克01,03四個場景或05的三個場景
都具有指標性的測試遊戲效能
硬體組態
Intel Pentium-M System Configurations
Processor(s)
Intel Pentium-M 770 (2.13 GHz), 32k L1, 2048k L2 Cache, 533 MHz FSB
Intel Pentium4C 2.4G (2.40 GHz), 8k L1, 512k L2 Cache, 800 MHz FSB
記憶體:
2 x G.SKILL DDR-400 (PC-3200) Memory - 1 GB Total
CAS 2,2,2,5 Latency at DDR-400 Speeds
2 x 品安 DDR-400 (PC-3200) Memory - 1 GB Total
CAS 2,2,2,5 Latency at DDR-400 Speeds
主機板:
Asus P4C800-E Motherboard with Asus CT-479 Adapter
Intel 875P Express Chipset
Intel 5.1.0 Chipset Drivers Installed
Asus P4C800-D Motherboard
Intel 875P Express Chipset
Intel 5.1.0 Chipset Drivers Installed
顯示卡及驅動程式本:
ATI Radeon 9700 PRO AGP 8X 128MB ATI Catalyst 5.5
ATI Radeon 9800 XT AGP 8X 256MB ATI Catalyst 5.5
ATI Radeon X800 XTPE AGP 8X 256MB ATI Catalyst 5.5
all chips with DD maze4 水冷
9700pro with mod VIMM and DIMM 1.85v and 3.05v(429/357)
硬碟:
Hitachi 7K250 160GB X 2 RAID 0 - 7,200 RPM - 8MB Buffer - Serial
ATA/150
Western Digital 80GB X2 RAID 0 - 7,200 RPM - 2MB Buffer - ATA/100
IBM ATA100 40GB - 7,200 RPM - 2MB Buffer - ATA/100
作業系統:
Windows XP Professional Edition - Default Install
Windows XP Service Pack 2 and Direct X 9.0C Installed
測試軟體:
id Software's Doom 3 1.0
1.1024 X 768上
條狀比較圖上
優勢的16管的X800XT PE已經遠遠超越8管的9800XT
在P4C 3.6g FPS已經是1.72倍的9800XT
而在P-M 系統上更是優越2.41倍
顯卡超頻上並遊戲效能不明顯2-6 FPS增加
比較有趣的是
在P4C系統上跟P-M上,顯卡超頻幅度一樣
竟然P-M系統有加倍的效果2 FPS VS 6 FPS
說實在的....遊戲要玩的順暢嗎???換顯卡比較快呦
2.1024 X 768 開4X8
條狀圖比較下
明顯FPS下降30%以上
明顯的9800XT已經快變廢物
9700Pro那更不用說了,雖然在高時脈的加持.
只有X800XT PE都以2倍多的FPS左右勝出
不難看出X800跑Doom3順暢的原因
當今的主流遊戲,爽度使然,4x FSAA, 8x Anisostropic Filtering當然是首選
但是如果開1280 X 1024解析度一樣可以彌補畫面的精緻度
而不失效能,由於忘了測1280 X 1024 來做比較
口說無憑,我倒是有測到9700Pro說...後來跑到當掉
就忘了在繼續測下去...就這樣囉 ;ya;
