[已售出]Dell PERC 5/I SAS Raid Card

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
43
1.品名 :Dell PERC 5/I SAS Raid Card
2.數量 : 一組(帶電池、已加風扇、512MB、一條富士康四口SATA線材)
3.品相及保固 :七-八成新,已使用約兩年;保固方式,自簽收日次日起保七天。
4.售價 :4500(面交) 4600(宅配)
5.地點 :嘉義(面交) 全省(宅配)
6.交易方式:可宅配,可面交,面交需先PM談好時間地點。

其它:附使用7顆 富士萬轉2.5"SAS作RAID-0 實測圖;主機板為GA-X48-DQ6

從大陸帶回來兩張,本來有兩塊主機板在使用,其中一塊P45的板BIOS刷挂了
所以拿一張出來賣,非常適合用SSD組RAID的玩家。

i54405_.png

i54404_PERC5iX7.png

i54403_CDM3.0X7.png
 

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
43
CBB的圖床好像怪怪的,應看倌要求,再貼一次
另發帖時未提及,我手邊的卡都已刷上LSI 8408e BIOS了 陣列卡初始化完畢後,會多顯示一個
CTRL-Y (可ESC跳過,沒按ESC要多等幾秒)
LSI的官方文件中有明確指出::“8408e,8480e等不支持PreBoot CLI,如果按了CTRL-Y
如果按了會導致系統無法啟動"。

CDM30X7.png


PERC5iX7.png


4444029a.png
 

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
43
已售出,謝謝CBB平台
 

saoolp2007

初級會員
已加入
12/30/06
訊息
4
互動分數
0
點數
0
1.品名 :Dell PERC 5/I SAS Raid Card
2.數量 : 一組(帶電池、已加風扇、512MB、一條富士康四口SATA線材)
3.品相及保固 :七-八成新,已使用約兩年;保固方式,自簽收日次日起保七天。
4.售價 :4500(面交) 4600(宅配)
5.地點 :嘉義(面交) 全省(宅配)
6.交易方式:可宅配,可面交,面交需先PM談好時間地點。

其它:附使用7顆 富士萬轉2.5"SAS作RAID-0 實測圖;主機板為GA-X48-DQ6

從大陸帶回來兩張,本來有兩塊主機板在使用,其中一塊P45的板BIOS刷挂了
所以拿一張出來賣,非常適合用SSD組RAID的玩家。

感謝楊大,我才能入手這麼一張好卡

星期日早上約10點收到,趕緊安裝win7
最後測試了幾張...
不過,很奇特的是,HD tune測出來的結果 慘不忍睹
可是,Crystal和Everest測出來的,卻又偏不是那樣子....
我都快搞不清楚狀況了.... Q.Q

所以只好挑好看的貼出來... XD

目前組合是 Dell 5/i + Intel X25-M 80g x2 組 Raid 0

主機板是 ASUS Striker II Formula,板上的晶片組是n780i
CPU: Q6600 OC 3G
RAM: DDR2 1067 2GBx4

這張是EVerest的磁碟測試
i54835_testwith5iEverest.png


接下來3張是CDM 3 x64 的測試
第一張是1000MB的
i54838_testwith5iinCDM31000MB.png


第二張是500MB的
i54837_testwith5iinCDM3500MB.png


第三張是100MB的
i54836_testwith5iinCDM3100MB.png


基本狀態都還算不錯,只是,在某些測試上,真的數字有些奇怪.... >"<

不過,這樣子已經比原本的萬轉迅猛龍還好,我該知足了 ;face0;
 

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
43
喔 都忘了問你 如果用主機板上的RAID 組的實測差距如何
因為我也正想要不要換兩顆SSD玩玩。

之前有搜尋到,關於PERC 5/I 用HD TUNE 時要改8M block
數據會好看些。
 

saoolp2007

初級會員
已加入
12/30/06
訊息
4
互動分數
0
點數
0
抱歉,我看到時,人已經在公司上班了.... >"<

詳細測試的截圖,我得回家後才能找

我的南橋是nVidia,官方說法是等同ICH9R
印象中,測試出來的數字效能還在可接受範圍內 (當然是較實體Raid卡效能低的那種)
但是,CPU的使用率幾乎都在8%~10%

說真的,換SSD組Raid 0,感覺很棒的...
像我上面貼的Everest硬碟測試圖,是2個Intel X25-M 80GB在5/i上測得的
可是,數字測出來,和楊大你原本貼出來的Raid組 (好像是8個硬碟組的)
感覺不會差太多.....

如果不介意控制器衰弱的話,楊大可以考慮Sandforce-1200晶片的
市面上看得到的,幾乎都是讀取最大270MB/s、寫入最大250MB/s
這種很可怕的數字...
SandForce-1200的SSD組raid,一定是爽度滿點的... ;nq;

果真就是時代的眼淚嗎??? :PPP:

詳細圖片,我下班回家後找到,立刻就會貼上來
 

saoolp2007

初級會員
已加入
12/30/06
訊息
4
互動分數
0
點數
0
嗯,這2天應該會把比較完整的測試文貼出來

我看,一併連之前用主機板內建的raid 0數據貼上好了.....
 

saoolp2007

初級會員
已加入
12/30/06
訊息
4
互動分數
0
點數
0
楊大,我發現用內建的 測試圖只有留1張Everest的..... sorry

先來一張,也是唯一留著的一張
這是以主機板內建的n780i晶片,所組成的Raid 0
以Everest測試的結果...可以看到CPU佔用率的誇張數字
i55214_testEverest64kb.png


接下來這一張則是換成 5/i 之後
同樣用Everest測得的結果
i55215_testwith5iEverestin64kb.png


另外,再附上一張
以Intel X25-M SSD搭配 5/i 組Raid 0,win7的體驗分數
或許是因著SSD有較低的Access Time,所以分數蠻高的
i55216_win7.png


楊大,抱歉,我只有留一張內建的測試圖.... sorry
 
▌延伸閱讀