記憶體上不去DDR600時怎辦?加入NF4的400俱樂部吧

[tacoChang]

;rr; ;rr;
小弟還算讀過幾年書~
(其實還在讀... :co: )
一點小歸納分享一下而已說...
而且都是各位的努力比較多說... :MMM:


(奇怪,我的臉在發燙耶...)

 

[dahone]

Originally posted by chonshon+Dec 14 2004, 12:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chonshon @ Dec 14 2004, 12:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by tacoChang@Dec 14 2004, 01:06 AM
<!--QuoteBegin-pinfantw2001

@Dec 11 2004, 12:10 PM
400mhz下的記憶體跑150mhz剛好是DDR560
如果你的記憶體上不去DDR600時怎辦?加入NF4的400俱樂部吧

=======================================

我還是個939雙通道新手,所以我不懂

什麼叫做"400mhz下的記憶體跑150mhz剛好是DDR560"??????

煩請解惑一下!!

爬一下這篇吧...
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=23693

以C大的case來說...
CPU=400*7=2800
RAM設除頻150,就是3/4的意思(150/200)...
而記憶體頻率是由CPU頻率除以"不小於倍頻/除頻的最小整數"算得的
所以2800/ceil(7/(3/4))
=2800/ceil(28/3)
=2800/10
=280MHz
所以就是DDR560啦~ ;lik;
千萬別直接用400*3/4=300去算... ;oq;

講的很清楚 :MMM: [/b][/quote]
嗯，說的很清楚，但我看的很模糊，
因為我幾乎是外行，可能得看別人實際操作才會懂，
改天再去極速大家學習學習！ :D

 

[pinfantw2001]

Originally posted by tacoChang+Dec 14 2004, 01:06 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tacoChang @ Dec 14 2004, 01:06 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-pinfantw2001@Dec 11 2004, 12:10 PM
400mhz下的記憶體跑150mhz剛好是DDR560
如果你的記憶體上不去DDR600時怎辦?加入NF4的400俱樂部吧

=======================================

我還是個939雙通道新手,所以我不懂

什麼叫做"400mhz下的記憶體跑150mhz剛好是DDR560"??????

煩請解惑一下!!

爬一下這篇吧...
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=23693

以C大的case來說...
CPU=400*7=2800
RAM設除頻150,就是3/4的意思(150/200)...
而記憶體頻率是由CPU頻率除以"不小於倍頻/除頻的最小整數"算得的
所以2800/ceil(7/(3/4))
=2800/ceil(28/3)
=2800/10
=280MHz
所以就是DDR560啦~ ;lik;
千萬別直接用400*3/4=300去算... ;oq; [/b][/quote]
;rr; 歐...利害...
大概知道怎麼算了!

所以BIOS要設外頻400...倍頻7
CPU會得到2800Mhz
記憶體要設150除頻表示3/4


只是...

何謂記憶體除頻??

倍頻x200再/150之整數代表什麼意思?


若能記憶能設160是否表示除9?
設170是否也表示除9?

那麼160跟170有何差別???
還是根本沒差@@?

這是Athlon FX的玩法...還是939都一樣???

Sorry...問了這麼多問題!

 

[tacoChang]

Originally posted by pinfantw2001@Dec 14 2004, 10:49 PM
;rr; 歐...利害...
大概知道怎麼算了!

所以BIOS要設外頻400...倍頻7
CPU會得到2800Mhz
記憶體要設150除頻表示3/4


只是...

何謂記憶體除頻??

倍頻x200再/150之整數代表什麼意思?


若能記憶能設160是否表示除9?
設170是否也表示除9?

那麼160跟170有何差別???
還是根本沒差@@?

這是Athlon FX的玩法...還是939都一樣???

Sorry...問了這麼多問題!

以前的除頻是讓[記憶體--NB]能夠跟[NB--CPU](外頻)不同步傳輸
因為記憶體是NB控制的...所以除頻是對NB的運作頻率來算

但K8由於是CPU內建的Memory Controller直接控制記憶體
故記憶體頻率需要由CPU除以某一整數(不小於5,別問我why... :co: )獲得
(也不要問我為什麼沒得除.5的... ;oq; )
為了保證不超過DDR400這個規格
所以會有這個奇怪的算法...

若是直接200*7倍頻跑150除頻(FSB:DRAM=4:3)
照舊算法得Mem是150沒錯(對NB除唷)
K8的MC則是除頻倍率=ceil(7*(4/3))
=ceil(28/3)=10
故1400/10=140
看表對照,正確~

或是直接看CPU-Z的Memory部分FSB:DRAM也可以知道目前是除多少
用CPU頻率去除那個整數才是真正Memory的運作頻率
看Frequency反而不準...

耶~好像沒有160跟170的頻率耶
170是1000除不出來低(小整數為限)~(160還可以,但我也不知道為啥沒有)
200=1000/5ns
183(181.8)=1000/5.4(5.5)ns
166=1000/6ns
150=1000/6.6ns
143=1000/7ns
133=1000/7.5ns
125=1000/8ns
100=1000/10ns

低倍頻較容易發生除頻不同運作頻率卻相同的窘況
以表中200*6來比較166跟150除頻~
166比率=ceil(6*6/5)=ceil(36/5)=8
150比率=ceil(6*4/3)=ceil(24/3)=8
所以實際運作頻率是相同的~

 

[老鼠]

Originally posted by tacoChang+Dec 14 2004, 11:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tacoChang @ Dec 14 2004, 11:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-pinfantw2001@Dec 14 2004, 10:49 PM
;rr; 歐...利害...
大概知道怎麼算了!

所以BIOS要設外頻400...倍頻7
CPU會得到2800Mhz
記憶體要設150除頻表示3/4


只是...

何謂記憶體除頻??

倍頻x200再/150之整數代表什麼意思?


若能記憶能設160是否表示除9?
設170是否也表示除9?

那麼160跟170有何差別???
還是根本沒差@@?

這是Athlon FX的玩法...還是939都一樣???

Sorry...問了這麼多問題!

以前的除頻是讓[記憶體--NB]能夠跟[NB--CPU](外頻)不同步傳輸
因為記憶體是NB控制的...所以除頻是對NB的運作頻率來算

但K8由於是CPU內建的Memory Controller直接控制記憶體
故記憶體頻率需要由CPU除以某一整數(不小於5,別問我why... :co: )獲得
(也不要問我為什麼沒得除.5的... ;oq; )
為了保證不超過DDR400這個規格
所以會有這個奇怪的算法...

若是直接200*7倍頻跑150除頻(FSB:DRAM=4:3)
照舊算法得Mem是150沒錯(對NB除唷)
K8的MC則是除頻倍率=ceil(7*(4/3))
=ceil(28/3)=10
故1400/10=140
看表對照,正確~

或是直接看CPU-Z的Memory部分FSB:DRAM也可以知道目前是除多少
用CPU頻率去除那個整數才是真正Memory的運作頻率
看Frequency反而不準...

耶~好像沒有160跟170的頻率耶
170是1000除不出來低(小整數為限)~(160還可以,但我也不知道為啥沒有)
200=1000/5ns
183(181.8)=1000/5.4(5.5)ns
166=1000/6ns
150=1000/6.6ns
143=1000/7ns
133=1000/7.5ns
125=1000/8ns
100=1000/10ns

低倍頻較容易發生除頻不同運作頻率卻相同的窘況
以表中200*6來比較166跟150除頻~
166比率=ceil(6*6/5)=ceil(36/5)=8
150比率=ceil(6*4/3)=ceil(24/3)=8
所以實際運作頻率是相同的~ [/b][/quote]
:wacko: 還是頭暈，再看多一遍 :OO:

 

[pinfantw2001]

大哥...你實在太利害了!!


佩服佩服!!

 

[友翔]

Originally posted by coolaler+Dec 10 2004, 08:15 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Dec 10 2004, 08:15 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 極速狂飆@Dec 10 2004, 08:07 AM

Originally posted by coolaler@Dec 10 2004, 06:39 AM

Originally posted by 極速狂飆@Dec 10 2004, 06:36 AM

Originally posted by coolaler@Dec 10 2004, 06:35 AM
<!--QuoteBegin-極速狂飆

@Dec 10 2004, 06:34 AM
呵呵!!這樣也行阿!
那我U上不去怎辦?有2:3 or 4:5的選項嗎?

U上不去...
當然有辦法
轉帳30000給我你就上去了 :MMM:

那是最笨的做法!! ;mtu;

所以你還真是笨明 :sh:

我就是笨才沒買6800U SLI :lol: <_<

你現在有前也買不到囉 mooon [/b][/quote]
"聽說".......過一陣子會有好幾套放出..... ;x;
不對外販賣的...... ;nq;

 

[PCMacGyver]

Originally posted by 老鼠+Dec 16 2004, 12:58 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (老鼠 @ Dec 16 2004, 12:58 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by tacoChang@Dec 14 2004, 11:28 PM
<!--QuoteBegin-pinfantw2001

@Dec 14 2004, 10:49 PM
;rr; 歐...利害...
大概知道怎麼算了!

所以BIOS要設外頻400...倍頻7
CPU會得到2800Mhz
記憶體要設150除頻表示3/4


只是...

何謂記憶體除頻??

倍頻x200再/150之整數代表什麼意思?


若能記憶能設160是否表示除9?
設170是否也表示除9?

那麼160跟170有何差別???
還是根本沒差@@?

這是Athlon FX的玩法...還是939都一樣???

Sorry...問了這麼多問題!

以前的除頻是讓[記憶體--NB]能夠跟[NB--CPU](外頻)不同步傳輸
因為記憶體是NB控制的...所以除頻是對NB的運作頻率來算

但K8由於是CPU內建的Memory Controller直接控制記憶體
故記憶體頻率需要由CPU除以某一整數(不小於5,別問我why... :co: )獲得
(也不要問我為什麼沒得除.5的... ;oq; )
為了保證不超過DDR400這個規格
所以會有這個奇怪的算法...

若是直接200*7倍頻跑150除頻(FSB:DRAM=4:3)
照舊算法得Mem是150沒錯(對NB除唷)
K8的MC則是除頻倍率=ceil(7*(4/3))
=ceil(28/3)=10
故1400/10=140
看表對照,正確~

或是直接看CPU-Z的Memory部分FSB:DRAM也可以知道目前是除多少
用CPU頻率去除那個整數才是真正Memory的運作頻率
看Frequency反而不準...

耶~好像沒有160跟170的頻率耶
170是1000除不出來低(小整數為限)~(160還可以,但我也不知道為啥沒有)
200=1000/5ns
183(181.8)=1000/5.4(5.5)ns
166=1000/6ns
150=1000/6.6ns
143=1000/7ns
133=1000/7.5ns
125=1000/8ns
100=1000/10ns

低倍頻較容易發生除頻不同運作頻率卻相同的窘況
以表中200*6來比較166跟150除頻~
166比率=ceil(6*6/5)=ceil(36/5)=8
150比率=ceil(6*4/3)=ceil(24/3)=8
所以實際運作頻率是相同的~

:wacko: 還是頭暈，再看多一遍 :OO: [/b][/quote]
我上上下下看了好幾回才約略的懂一點點.... :ph34r: :QQQ: