cpu散熱器之選擇??
- 主題發起人 chris51302
- 開始日期
gilywu
Banned
- 已加入
- 7/5/09
- 訊息
- 1,496
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
去除雜牌風扇不要討論，基本上噪音跟轉速是正相關的。
tx3 轉速800~2800
2PCOM 轉速700~2700
以上這兩款我沒有用過，但以212plus與2PCOM 1264的使用經驗來說
這兩款使用中的噪音是相等的。
而Xigmatek HDT SD964小弟使用過，大抵上蠻安靜的。
但三款散熱器在全速運轉時都是吵阿。即便是12公分的大扇到達最高轉速之時一樣是跟抽油煙機般呼呼叫。不過基本上會全速運轉的情形是刻意使四顆核心皆100%滿載(燒機）才會，這畢竟是少數。
最後，這一段是小弟自身的感受，你看看就好。切莫因為小弟的主觀意識影響到您的抉擇。
1.酷媽的產品，也許高端的性能佳，但畢竟3C產品是一分錢、一分貨。酷媽背捧上天的212散熱器，僅是c/p值高而已。做工是真的蠻細的（與2PCOM比），但散熱器是買來用，不是買來看的，酷媽212plus的性能，讓小弟大失所望，加上他產品標示不實，按官方給定規格確認，酷媽散熱器可以裝進酷媽機殼裡，故小弟大手筆（窮~)購入212plus與酷媽機殼RC-331，但裝上去之後，還是凸出來，散熱器性能也是比想像中的差很多，跟Xigmatek HDT SD964不相上下，噪音表現也是不理想。1000元酷媽機殼的剛性與硬度皆與300元的機殼一樣，小弟非常不滿意酷媽的品質，故我不認為價位更低熱導管更少的tx3，會是一個值得入手的抉擇。c/p值是性能比價格，價格如此低，變不必冀望其性能了。
2.Xigmatek HDT SD964的性能比2PCOM PS964U稍遜一些，噪音也稍低一些。但價位貴110元（990元：880元）若是小弟來買，小弟會入手2PCOM 964先，噪音不能忍受的話，再入手靜音風扇替換。
PS:Xigmatek可裝雙風扇，2PCOM不可以.
tx3 轉速800~2800
2PCOM 轉速700~2700
以上這兩款我沒有用過，但以212plus與2PCOM 1264的使用經驗來說
這兩款使用中的噪音是相等的。
而Xigmatek HDT SD964小弟使用過，大抵上蠻安靜的。
但三款散熱器在全速運轉時都是吵阿。即便是12公分的大扇到達最高轉速之時一樣是跟抽油煙機般呼呼叫。不過基本上會全速運轉的情形是刻意使四顆核心皆100%滿載(燒機）才會，這畢竟是少數。
最後，這一段是小弟自身的感受，你看看就好。切莫因為小弟的主觀意識影響到您的抉擇。
1.酷媽的產品，也許高端的性能佳，但畢竟3C產品是一分錢、一分貨。酷媽背捧上天的212散熱器，僅是c/p值高而已。做工是真的蠻細的（與2PCOM比），但散熱器是買來用，不是買來看的，酷媽212plus的性能，讓小弟大失所望，加上他產品標示不實，按官方給定規格確認，酷媽散熱器可以裝進酷媽機殼裡，故小弟大手筆（窮~)購入212plus與酷媽機殼RC-331，但裝上去之後，還是凸出來，散熱器性能也是比想像中的差很多，跟Xigmatek HDT SD964不相上下，噪音表現也是不理想。1000元酷媽機殼的剛性與硬度皆與300元的機殼一樣，小弟非常不滿意酷媽的品質，故我不認為價位更低熱導管更少的tx3，會是一個值得入手的抉擇。c/p值是性能比價格，價格如此低，變不必冀望其性能了。
2.Xigmatek HDT SD964的性能比2PCOM PS964U稍遜一些，噪音也稍低一些。但價位貴110元（990元：880元）若是小弟來買，小弟會入手2PCOM 964先，噪音不能忍受的話，再入手靜音風扇替換。
PS:Xigmatek可裝雙風扇，2PCOM不可以.
最後編輯：
