以下是小弟的嵯見,若有不正確請多批評指教!
最近小弟看了新一代intel 65nm 45nm
我發現都需要加壓超頻
如果不加壓的cpu一般都只要65w
但一加壓所耗的功率就是100w以上
緊跟著電源供應器的瓦數也必需增加
那超頻真的有比較好嗎?
我舉個例子假設好了
假設一台電腦
RAM : DDR2 800 2G*2
主機板
HDD*1
DVD-RW*1
VGA:8600GT*1
4顆8CM風扇 + 1顆12CM風扇
我搭配兩種不同型號的CPU
1號機
CPU:E4300 ES $2200
Cooler:HDT-1283 $1350
POWER:海韻 S12-2 500W $3850
2號機
CPU:E8200 ES $5280 + 190(INTEL原廠銅柱風扇)
POWER:海韻 S12-2 330W $1500
(以上均為YAHOO拍賣價)
1號機超頻
用C大所測試的E4300最穩定數據OC 3.42G (1.49V)
用測試瓦數的網頁算出所耗功率
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
CPU所耗功率為175W 整台電腦所耗功率404W(85%) 447W(100%)
SPI1m 大約為15~16秒
2號機不超頻
用測試瓦數的網頁算出所耗功率
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
CPU所耗功率為65W 整台電腦所耗功率244W(85%) 261W(100%)
SPI1m 大約為16~17秒
2號機與1號機CPU工率相差110W 價錢相差430
我想提出的疑問是
若是以長遠看下來電費的負擔以及L2快取的差別(E4300 2M E8200 6M)
以及E8200還有69W的超頻空間,要使SPI1m 縮短為16~15秒 不是難事
假設我們把電源供應器500w選便宜一點的約$3200 但也只差220元
那是不是超頻是很不智的選擇呢?
若有不正確請多批評指教!謝謝!
最近小弟看了新一代intel 65nm 45nm
我發現都需要加壓超頻
如果不加壓的cpu一般都只要65w
但一加壓所耗的功率就是100w以上
緊跟著電源供應器的瓦數也必需增加
那超頻真的有比較好嗎?
我舉個例子假設好了
假設一台電腦
RAM : DDR2 800 2G*2
主機板
HDD*1
DVD-RW*1
VGA:8600GT*1
4顆8CM風扇 + 1顆12CM風扇
我搭配兩種不同型號的CPU
1號機
CPU:E4300 ES $2200
Cooler:HDT-1283 $1350
POWER:海韻 S12-2 500W $3850
2號機
CPU:E8200 ES $5280 + 190(INTEL原廠銅柱風扇)
POWER:海韻 S12-2 330W $1500
(以上均為YAHOO拍賣價)
1號機超頻
用C大所測試的E4300最穩定數據OC 3.42G (1.49V)
用測試瓦數的網頁算出所耗功率
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
CPU所耗功率為175W 整台電腦所耗功率404W(85%) 447W(100%)
SPI1m 大約為15~16秒
2號機不超頻
用測試瓦數的網頁算出所耗功率
http://www.extreme.outervision.com/index.jsp
CPU所耗功率為65W 整台電腦所耗功率244W(85%) 261W(100%)
SPI1m 大約為16~17秒
2號機與1號機CPU工率相差110W 價錢相差430
我想提出的疑問是
若是以長遠看下來電費的負擔以及L2快取的差別(E4300 2M E8200 6M)
以及E8200還有69W的超頻空間,要使SPI1m 縮短為16~15秒 不是難事
假設我們把電源供應器500w選便宜一點的約$3200 但也只差220元
那是不是超頻是很不智的選擇呢?
若有不正確請多批評指教!謝謝!
最後編輯: