關於CPU L2大小對於遊戲影響的疑惑?

[final1977]

請問各位大大
CPU L2的大小對於..玩3D遊戲的順暢度會不會有影響?
朋友說..我ㄟL2太小只有128K打起電動一定不順?
如果我把U 換成3400+ L2 1M 的玩遊戲會有差嗎?

= =" 目前遊戲雞
SP 2600+ oc 330*8 (默認電壓)
pny 6800GT
創賤 DDR 400*2

 

[didihung]

個人感覺拉...你的遊戲雞好像有點高檔...XD
3D遊戲大多取決於記憶體跟影像卡吧...雖然CPU頗重要..但是各人感覺就算換了...應該差不到哪去~"~能用就好了...知足知足

 

[catanddog]

基本上CPU已經餵不飽你的顯示卡了~~@.@

不用管L1還是L2了

而且6800GT我看沒有多少遊戲會跑不動吧,最多就特效開少一點,應該大部分的都可以全開

倒是RAM也加大一倍會更順喔

所以看看就好囉~~~^.^

 

[Sander]

應該這麼說
Cache的用途是在於存放CPU常常需要存取的資料
以現在的prediction model來說
要讓L2 cache hit的機率已經可以到達9x%
況且..如果cache miss的情況之下所花費的代價就是去DRAM Access的Latency
K8因為內建了DRAM Controller.可以把這個部份壓的很低
個人認為在實際應用上
K8的L2 cache在超過256KB以上應該已經不會有太大的差別

不過128KB的確是有一點點少啦

 

[BUBU]

L2應該有點差別吧... 不太清楚 以之錢使用賽羊跟政P4來看 差很多
可是以用過L2是256K的SP 跟 512K的K8 又不太感覺出差別

 

[Sander]

沒錯...以P4的microarchitecture來說
因為P4的頻率很高..一旦Cache miss所浪費的cycle數很多
再加上P4存取DRAM需要透過North Bridge..所以更會增加Latency
因此P4增加cache的容量可以看到立竿見影的功效的

 

[雲姬]

沒錯...以P4的microarchitecture來說
因為P4的頻率很高..一旦Cache miss所浪費的cycle數很多
再加上P4存取DRAM需要透過North Bridge..所以更會增加Latency
因此P4增加cache的容量可以看到立竿見影的功效的

原來如此...K8 Sempron因為記憶體控制器內建的緣故,所以即管L2 Cache較小,不過效能並不會大幅度的落後給同時脈Athlon64...是這個意思嗎 ?

 

[雲姬]

L2應該有點差別吧... 不太清楚 以之錢使用賽羊跟政P4來看 差很多
可是以用過L2是256K的SP 跟 512K的K8 又不太感覺出差別

看極限區的測試文章...可以發覺L2 Cache會實際影響的項目好像僅SuperPI或CPUMark99

比較明顯(當然不是說其他的應用項目就沒有差別...只是較大的L2-Cache可有較大的快取命

中率)...

 

[Sander]

可以這麼說
個人認為是以K8的架構來說
L2=256KB以上大概就可以發揮90%以上的效能

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=105859
隔壁版中的測試可以看到同時脈下的Athlon64和K8 Sempron並不會差多少

反過來說
以P4的架構來說..可能要1MB以上的L2 cache才能夠使cache miss的機率降到夠低來彌補高latency的penalty
所以減少P4的L2 cache對效能影響是比較嚴重的

 

[BUBU]

SP的確感覺不出哪裡有差別....有些時候還是會有一點
不過至少比賽楊跟P4的差別好多了