請給我一個換新CPU的理由!在這新舊架構間的衝擊,看同時脈下的Core I7 Q965會比Core 2 Quad Q9550快多少?!

[coolaler]

請給我一個換新CPU的理由!在這新舊架構間的衝擊,看同時脈下的Core I7 Q965會比Core 2 Quad Q9550快多少?!

白盒裝Intel Core i7 Extreme Edition Q965與盒裝Intel Core 2 Quad 9550 E0

兩者CPU正面比較

兩者CPU背面比較

I7 Extreme專用的散熱器與Q9550的比較

 

[coolaler]

接著來看看顯卡,使用ECS 9800GTX+水冷

 

[coolaler]

而主機板為原廠Intel DX58SO

Socket 1366

北橋X58的散熱片,會不會是末代北橋?

看看裏頭的X58 chipset

南橋散熱片

看看裏頭的南橋chipset

clockgen chip

 

[coolaler]

測試平台1
I7 Q965@INTEL DX58SO
G.SKILL DDR3 1600 1GBX3 Triple channel
ECS 9800GTX+水冷

測試諸元
Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel

測試平台2
Core 2 Quad Q9550@ASUS 790I
G.SKILL DDR3 1600 1GBX3 Dual channel
ECS 9800GTX+水冷

Q9550@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 dual channel

 

[coolaler]

先針對多工作測試
CINEBENCH R10
Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel

Q9550@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 dual channel

Core I7 Q965
1CPU 3735
XCPU 15631
OPEN GL 6835
製圖時間56秒

Q9550
1CPU 3545
XCPU 15631
OPEN GL 5448
製圖時間70秒
各項成績均為Q965較優

 

[coolaler]

3DMARK06
Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel

Q9550@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 dual channel

有人說Core I7 的3D效能比Q9系列差?!但經測試證實Core IC7 Q965的3DMARK06比Q9550高了2100分

 

[coolaler]

接著是重頭戲Encoding轉檔,4核心轉4檔
Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel

Q9550@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 dual channel

Core I7 Q965 最慢的完成時間為11分46秒比Q9550最慢完成的17分20秒快了5分36秒
同時也贏過其他的對照組
3.8GHz的Q6600 4核心轉4檔

也贏過對照組
4.0GHz的Q9550 4核心轉4檔

也贏過對照組
4.0GHz的Q9770 4核心轉4檔

 

[coolaler]

WINRAR 158MB
Core I7 Q965@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 Triple channel

Q9550@3.2GHz
DDR3 1600 7-7-7-21 dual channel

Core I7 Q965 的29秒比Q9550的48秒快了19秒

 

[toyar0320]

好戲上場囉 搶沙發

 

[Happypc]

老大又在分析新舊架構的差異了 ~ 先來研究一下 ;ranger;