市面上所有cpu 顯示卡c/p值統計表

[n122822431]

轉載YOUGAMERS
http://www.yougamers.com/hardware/stats/3dmark06/priceandperformance/?mainnavi=true

cpu 4核 由a社奪冠 2核由i社小綿羊E3200奪標 E8400完全沒進榜


顯示卡部份由a社奪標................

 

[will734]

NVIDIA GeForce 9800 GT 43

NVIDIA GeForce GTS 250 44
編排不好

 

[randy0715]

比CP值的話
I社大部分都輸= =~
N社的現在都是舊物翻新~
新物都還沒有出來= =

 

[jason7ks]

看到價格的部份,
發現這統計一點參考價值都沒,
價格統計的亂七八糟.

 

[taipei10188]

看到價格的部份,
發現這統計一點參考價值都沒,
價格統計的亂七八糟.

4770 CP值最高...！？

台灣賣4千

4850都比他便宜...

GTS250...？？？

 

[dddaiel]

我覺得有點不太準!
雖然c/p值是一個參考!
但是未必與銷售量成正比!
這樣的數據有點偏而且整理的也不是說很好!
只是小小意見!
別見怪!

 

[wi500046]

E8400 沒有是因為價格真的很貴 同等價格可以直接去買四核心

 

[毒藥]

我看來是很沒參考價值........!!!

有點看不懂基準是在哪邊......還有些已經停產買不到的也進榜了......!!!

I5 750 還有些價值...到是有被肯定.......

 

[ldas]

那些數據應該是都沒超頻的數據吧
若是超頻以後
則重新洗牌
但以CP值來說應該還是A社雙贏

 

[Patrick12345]

轉載YOUGAMERS
http://www.yougamers.com/hardware/stats/3dmark06/priceandperformance/?mainnavi=true

cpu 4核 由a社奪冠 2核由i社小綿羊E3200奪標 E8400完全沒進榜


顯示卡部份由a社奪標................

個人覺得這東西不代表真正的C/P值... 因為還有其他零件的錢, 才是一整個系統

Celeron 假如1200, CPU Mark 是200 (假設)
Q9550假如是8000, CPU Mark 是500 (假設)
這兩者的C/P絕對不能只單看 200/1200 vs 500 / 8000

而應該去考慮整台電腦的錢 (假設其他零件都相同, 其他零件用掉12000)
則兩者的價格分別是20000 vs 13200 (但CPU Mark是 500 vs 200)
此時就可以看到, 以整台電腦而言, Q9550賣得還可以接受

當然, 高階系統配的主機板自然也會比較貴, 低階系統也會用比較濫的板子