[CPU]我想請教一AMD和Intel CPU

[zxczxczxcvvv]

有沒有人可以給我一些這兩家CPU等級的比較
例如:
AMD XXX型號 相近於 Intel XXX型號

還有阿
AMD的時脈都寫得有很高 但有人說技術來講Intel製程較好 不是完全看時脈來比
那這兩家的選擇到底哪家適合怎麼樣的人

請各位給我客觀一點的說法
不要特別偏袒哪一邊的答案
感謝!

 

[limhh]

只看CPU加上同等級主機板的性價比。
東西再好，如果性價比低就沒意思了，除非需要或者是錢多的花不完就另當別論。

 

[arthur0905]

只看CPU加上同等級主機板的性價比。
東西再好，如果性價比低就沒意思了，除非需要或者是錢多的花不完就另當別論。

但是我個人覺得像他這樣的,很適合來買INTEL的CPU(4核),因為效能不錯而且耗電低,
重點是適合完全不會超也不想超的人,不過C/P值爆表的CPU,我則是更推E3-1230V2
只賣少少的7000卻有9000大洋(愛妻)的效能,而且真的不用超就狠夠用了

玩AMD雖然C/P值爆表,而且相對來說很便宜(八核8120=4000,八核8150=5000,八核8320=4500,八核8350=5500),
但是其真正的價值是拿來超的,除了效能更上層樓之外,8核心的多工效能也很適合一般人習慣性的多樣生活
(同時上網看MV,聽音樂,看網頁攻略,玩網頁遊戲,玩線上遊戲掛機多開……等等)
而且還有6核的6300=3300元可以選擇,高貴不貴又選擇多樣性,讓一般的用家可以依自己的預算選用合適的CPU

 

[Erlic]

Intel 比較適合專業人士, 求穩定性高,效能好者使用. 且CPU型樣多,可以依使用者需求, 有比較多的選擇. 一天開機10小時以上, 甚至全年不關機者(省電不超頻). 發燒級GAMER在內.

AMD 比較適合一般家庭, GAMER及喜歡超頻者使用. 在超頻狀態下使用, 效能不會和同級的INTEL CPU差很多, 但是耗電及高溫問題要注意.
且型號比較少, 選擇性較低. 好處是不必為升級CPU而常常換主機板.

 

[arthur0905]

Intel 比較適合專業人士, 求穩定性高,效能好者使用. 且CPU型樣多,可以依使用者需求, 有比較多的選擇. 一天開機10小時以上, 甚至全年不關機者(省電不超頻). 發燒級GAMER在內.

AMD 比較適合一般家庭, GAMER及喜歡超頻者使用. 在超頻狀態下使用, 效能不會和同級的INTEL CPU差很多, 但是耗電及高溫問題要注意.
且型號比較少, 選擇性較低. 好處是不必為升級CPU而常常換主機板.

如果常用腦腦轉檔轉影片的,這很需要浮點運算的性能,這一點intel的CPU效能確實是比較好,以高階對高階來論約有3成左右的效能差異
所以如果是想拿來繪圖或是專門轉檔的機子用這家的準沒錯,還有玩遊戲需求很高的單機遊戲的配上一張萬元以上的顯卡更是相得益彰
不過就拿錢辦事來論,個人覺得INTEL值得一買的只有I5以上才有這個價值,也才對的起自己的定價,如果一定要說I家的CPU有什麼好的:我想就是省電
要買I家的我會推愛妻k系列(可超頻版)或是姐妹品E3-1230V2(不可超頻版),

雖然效能而論AMD一向相比INTEL有著一節效能上的落差,但定價上也是一樣有著漂亮的落差
所以何者同等,何者等效,其實從這裡可以看出點點的端擬,當然啦!!!!AMD的定價一向比同效能的INTEL定價少個500左右
再加上AMD沒有像INTEL一樣非k系列就不能超頻的限制,所以多數情況下只要配上中階(約2500～3000)的主機板
和不錯的記憶体就能小超個10%～15%不等。這才是AMD的處理器吸引人的地方,也是它最除了便宜定價以外另一個令人響往的地方

再來是主推的多核效能以現在對多核軟体的支援度而論,已經能在多數情況下真正發揮多核效能的優勢
讓你同時做許多日常就會做的事卻不會累格,我想這雖然無足輕重,卻是大家一向想要,如果是預算不是很充足的人
可以選擇入手4核(FM2腳位約=2200或是龍2=約2600)6核值得入手的是6300=3300元都是很值得入手的CPU
對於想買一台入門級桌機的人來說,不用花大錢就能享有不錯而夠用的效能,我想這對多數人家而言就是最大的福音
除去那些錢不是問題,可以理想逆追最頂級效能的發燒友來說,我想AMD會是入門級VS.中階級入手的良好選擇。

 

[MEDALCL]

基本上 AMD 的效能可以參照同價位的 intel
價錢差不多則效能也差不多
此方式尤適合 AMD 中階到高階

另..提個問題
影片加速播放的話..何者較好?
我播放 bdrip 的片子超過 1.5 倍速就常有影音字幕不同步的問題

 

[arthur0905]

基本上 AMD 的效能可以參照同價位的 intel
價錢差不多則效能也差不多,此方式尤適合 AMD 中階到高階

另..提個問題,影片加速播放的話..何者較好?
我播放 bdrip 的片子超過 1.5 倍速就常有影音字幕不同步的問題

這問題我想如果你買的是e3或是愛妻k系列效果會比較好
這種轉檔和用到浮點運算的是intel的強項
如果是想買fx-8320/8350的話,效能也不差,約比i5效能高一點,只是功耗會高一點

 

[arthur0905]

這是效能的比較可以參考看看
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

 

[小拖鞋]

如果常用腦腦轉檔轉影片的,這很需要浮點運算的性能,這一點intel的CPU效能確實是比較好,以高階對高階來論約有3成左右的效能差異
所以如果是想拿來繪圖或是專門轉檔的機子用這家的準沒錯,還有玩遊戲需求很高的單機遊戲的配上一張萬元以上的顯卡更是相得益彰
不過就拿錢辦事來論,個人覺得INTEL值得一買的只有I5以上才有這個價值,也才對的起自己的定價,如果一定要說I家的CPU有什麼好的:我想就是省電
要買I家的我會推愛妻k系列(可超頻版)或是姐妹品E3-1230V2(不可超頻版),

雖然效能而論AMD一向相比INTEL有著一節效能上的落差,但定價上也是一樣有著漂亮的落差
所以何者同等,何者等效,其實從這裡可以看出點點的端擬,當然啦!!!!AMD的定價一向比同效能的INTEL定價少個500左右
再加上AMD沒有像INTEL一樣非k系列就不能超頻的限制,所以多數情況下只要配上中階(約2500～3000)的主機板
和不錯的記憶体就能小超個10%～15%不等。這才是AMD的處理器吸引人的地方,也是它最除了便宜定價以外另一個令人響往的地方

再來是主推的多核效能以現在對多核軟体的支援度而論,已經能在多數情況下真正發揮多核效能的優勢
讓你同時做許多日常就會做的事卻不會累格,我想這雖然無足輕重,卻是大家一向想要,如果是預算不是很充足的人
可以選擇入手4核(FM2腳位約=2200或是龍2=約2600)6核值得入手的是6300=3300元都是很值得入手的CPU
對於想買一台入門級桌機的人來說,不用花大錢就能享有不錯而夠用的效能,我想這對多數人家而言就是最大的福音
除去那些錢不是問題,可以理想逆追最頂級效能的發燒友來說,我想AMD會是入門級VS.中階級入手的良好選擇。

大大真的超級優秀的
套個其他論壇的評論 :字字珠璣 啊!
雖然我沒有購買新電腦的計畫 只是路過看看 就看到寶了

畢竟我對於A家只停留在AMD64 阿速龍 K8時代
受害就不多說了 當時K8高功耗 高熱量可是出了名

 

[arthur0905]

大大真的超級優秀的
套個其他論壇的評論 :字字珠璣 啊!
雖然我沒有購買新電腦的計畫 只是路過看看 就看到寶了

畢竟我對於A家只停留在AMD64 阿速龍 K8時代
受害就不多說了 當時K8高功耗 高熱量可是出了名

大大也很不賴
這光陰都過了這麼多年,記憶還停留在K8,足見用功不是一般
這種用明朝的劍殺清朝的官真是讓人長見識了～佩服佩服;em25;