大約一年前測試過當時128GB容量的速度霸主-Sandisk CZ88，很可
惜若長期使用會有發燙離線的小問題；去年七月在媒體看到了Corsair
推出新一代GTX USB 3.0隨身碟，當時網路評測的速度真的讓人亮眼
(畢竟也是拿SSD轉成USB使用)，等了很久，國內都沒人開賣，近期
在友站看到有人貼出GTX搭配Intel平台內建的USB 3.0測試報告，查
了網路國內有店家賣的價格仍偏高，拍賣網站有個賣家賣的還算平
實，就這樣終於入手了這顆新一代USB 3.0隨身碟速度霸主。
目前國內外對於GTX的測試多以Intel Native USB 3.0強調它的速度
之極限，仍有很多人還停留在別的平台搭配NEC/RENESAS或Asmedia
USB 3.0 控制晶片，本篇測試就採用這樣的平台設計。但因測試圖檔
蠻多，本篇僅呈現於Windows 8.1 UASP模式下的各檔案格式實測數
據，Windows 7環境的非UASP模式結果等以後有空再PO出。
以下照片僅用手機簡單拍照，若有不清楚傷眼處，敬請見諒。
採透明吊卡設計，正面大大的秀出產品型號。
吊卡背面顯示產品的官方速率測試值，有點可惜僅5年保。
MIT製造，卻要飄洋過海再回頭才能買到。
吊卡裡面還有一個透明膠盒當作保護。
本體正面背面都採這樣的印刷，霧黑色設計較不易沾指紋。
側邊採薄型設計，印著公司的網址。
隨身碟底部屁屁照。
把蓋子推開後就可用，蓋子就直接套在底部，可預防遺失。
隨身碟接頭處刻印著128G字眼，顯示的確是128G容量。
不專業地拿出一般量尺看測測它的身材。
一個人很孤單。
倆個人有點黏又不會太黏。
當它讀寫時，尾部的指示燈會一閃一閃地亮著。
簡單外觀開箱照到此為止，上機囉。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4701
CPU: i7-3930K oc 4.2G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720201
F/W v2.0.2.4，Drivers 採系統內建
USB隨身碟串接法:透過擴充卡內建的19pin接在機殼擴充前置USB 3.0接頭
OS: Windows 8.1 Enterprise x64
透過Windows 8.1的架構看看是否支援UASP?結果是...支援。
再看看HDTune Info頁面對隨身碟顯示資訊。
突然看到它韌體S9FM01.7，好奇是那家的主控?原來是它..
本想拿ChipGenius看是那家USB 3.0橋接器?結果看不到，利用
Flash Memory Toolkit查看，竟然找不到隨身碟，想要了解它採
用那家的USB 3.0晶片看來是不可能，短期內也不會破壞保固拆
了它。
雖然是大容量隨身碟，出廠預設仍是FAT32格式。
以下僅測試uPD720201 FAT32、exFAT及NTFS格式在Windows 8.1
表現，簡單比較Windows 8.1的不同檔案格式間速率差異，圖片呈現
就採exFAT、FAT32及NTFS順序。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測試。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
線性讀/寫測試
線性寫入測試
線性讀取測試
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式，穩定性好像比別的檔案格式較好些。
Anvils's Storage Utilities 設為Compression 100%(Incompressible)
模式，把容量值從1GB~32GB針對不同格式全測試一輪。
exFAT格式只能跑完8G，12G以上無法完成測試結果
FAT32格式只能跑完3G，4G以上或許因為FAT32格式檔案限制，致
無法完成測試結果，且無4K對齊，試著用4K對齊軟體也很難弄齊。
NTFS格式終於可以把所有格式測完。
AS SSD全測過一輪也加入Copy Benchmark及Compression Benchmark。
標準測試參數環境
exFAT格式。
FAT32格式，無4K對齊。
NTFS格式。
Copy Benchmark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
Compression Benchmark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB分別測試。
exFAT格式，讀取速率最快約374MB/s，寫入最快約353MB/s，雖然
與官方值或Intel Native USB 3.0測試平台有差，也許這可能是NEC/
RENESAS USB 3.0控制卡的極限值。
FAT32格式，讀取速率最快約370MB/s，寫入最快約330MB/s。
NTFS格式，讀取速率最快約371MB/s，寫入最快約352MB/s。
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測
試。
exFAT格式，讀取速率最快約365MB/s，寫入最快約187MB/s。
FAT32格式，讀取速率最快約365MB/s，寫入最快約187MB/s。
NTFS格式，讀取速率最快約367MB/s，寫入最快約183MB/s。
DiskMark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
FDBench分別測試100MB及最大2000MB的讀寫測試
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb
(Long Zone)測試
exFAT 8mb Quick測試。
exFAT 32mb Long測試。
FAT32 8mb Quick測試。
FAT32 32mb Long測試。
NTFS 8mb Quick測試。
NTFS 32mb Long測試。
HDTune v5.5各測試選項，設定檔案容量為8MB。
HDTune線性讀取測試。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HDTune 額外讀取測試(Extra Test-Read)
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖，分別測試32KB、
64KB、64MB及256MB。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HDTune 隨機讀取測試(Random Access-Read)
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
InHouse DiskBenchMark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
Parkdale分別針對檔案容量10~4000MB及Block Size 64K/1MB，
兩種不同排列組合下作測試。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
PCMark 7測試
exFAT格式，總得分4654，原始得分2857。
FAT32格式，總得分4626，原始得分2740。
NTFS格式，總得分4718，原始得分2910。
TxBench測試設為檔案容量512M，採取預設(Random)、0x00
及0xFF三種模式測試。
exFAT格式，32G無法測試完整。
FAT32格式，32G也無法測試完整。
NTFS格式，32G終於可完整測試。
USB Flash Benchmark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
因為對這隨身碟主控不太熟悉，TxBench測試0x00或0xff的值差異
頗大，同場加映CrystalDiskmark Random/0Fill/1Fill三個參數值來
測試看是也跟Sandforce 228x主控一樣，檔案壓縮幅度高低會影響
讀寫速率?
測試軟體大致測完，Corsair GTX與其它高速隨身碟附的軟體差異蠻
大的，目前多數附的是加密軟體，雖然Corsair沒有附上任何軟體，
但可以上該公司網站下載SSD Toolbox使用。
開啟的主畫面會顯示隨身碟的基本資訊。
Overprovision選項。
S.M.A.R.T Status選項。
Disk Clone選項。
Optimize選項，可以執行Trim選項來改善讀寫效率。
Secure Wipe選項，無法使用。
測試結論
優點
1.還算頂尖的讀寫速率，短期內尚無人可以取代。
2.長期讀寫雖然會溫溫的，但不會燙手也不會自動離線。
3.精緻的外觀及尾部設計，可避免掉蓋。
4.提供SSD Toolbox，但目前不確定是否會有韌體功能升級的想像?
5.雖然略大的體積，常見多孔USB接頭連接上，倒不致於過於壅擠。
缺點
1.FAT32格式速率不盡如人意。
2.產品訂價相對其它產品較高且目前較難買到。
3.保固僅5年，跟它牌相比略嫌稍短些。
4.若在Windows 7環境下自行格式化成exFAT或NTFS格式，將無法自
動4K對齊，須搭配其它軟體重新校正後才能對齊；但若在Windows
8.1下格式化成exFAT或NTFS格式就會自動4K對齊。
簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文
不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
惜若長期使用會有發燙離線的小問題；去年七月在媒體看到了Corsair
推出新一代GTX USB 3.0隨身碟，當時網路評測的速度真的讓人亮眼
(畢竟也是拿SSD轉成USB使用)，等了很久，國內都沒人開賣，近期
在友站看到有人貼出GTX搭配Intel平台內建的USB 3.0測試報告，查
了網路國內有店家賣的價格仍偏高，拍賣網站有個賣家賣的還算平
實，就這樣終於入手了這顆新一代USB 3.0隨身碟速度霸主。
目前國內外對於GTX的測試多以Intel Native USB 3.0強調它的速度
之極限，仍有很多人還停留在別的平台搭配NEC/RENESAS或Asmedia
USB 3.0 控制晶片，本篇測試就採用這樣的平台設計。但因測試圖檔
蠻多，本篇僅呈現於Windows 8.1 UASP模式下的各檔案格式實測數
據，Windows 7環境的非UASP模式結果等以後有空再PO出。
以下照片僅用手機簡單拍照，若有不清楚傷眼處，敬請見諒。
採透明吊卡設計，正面大大的秀出產品型號。
吊卡背面顯示產品的官方速率測試值，有點可惜僅5年保。
MIT製造，卻要飄洋過海再回頭才能買到。
吊卡裡面還有一個透明膠盒當作保護。
本體正面背面都採這樣的印刷，霧黑色設計較不易沾指紋。
側邊採薄型設計，印著公司的網址。
隨身碟底部屁屁照。
把蓋子推開後就可用，蓋子就直接套在底部，可預防遺失。
隨身碟接頭處刻印著128G字眼，顯示的確是128G容量。
不專業地拿出一般量尺看測測它的身材。
一個人很孤單。
倆個人有點黏又不會太黏。
當它讀寫時，尾部的指示燈會一閃一閃地亮著。
簡單外觀開箱照到此為止，上機囉。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4701
CPU: i7-3930K oc 4.2G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720201
F/W v2.0.2.4，Drivers 採系統內建
USB隨身碟串接法:透過擴充卡內建的19pin接在機殼擴充前置USB 3.0接頭
OS: Windows 8.1 Enterprise x64
透過Windows 8.1的架構看看是否支援UASP?結果是...支援。
再看看HDTune Info頁面對隨身碟顯示資訊。
突然看到它韌體S9FM01.7，好奇是那家的主控?原來是它..
本想拿ChipGenius看是那家USB 3.0橋接器?結果看不到，利用
Flash Memory Toolkit查看，竟然找不到隨身碟，想要了解它採
用那家的USB 3.0晶片看來是不可能，短期內也不會破壞保固拆
了它。
雖然是大容量隨身碟，出廠預設仍是FAT32格式。
以下僅測試uPD720201 FAT32、exFAT及NTFS格式在Windows 8.1
表現，簡單比較Windows 8.1的不同檔案格式間速率差異，圖片呈現
就採exFAT、FAT32及NTFS順序。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測試。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
線性讀/寫測試
線性寫入測試
線性讀取測試
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式，穩定性好像比別的檔案格式較好些。
Anvils's Storage Utilities 設為Compression 100%(Incompressible)
模式，把容量值從1GB~32GB針對不同格式全測試一輪。
exFAT格式只能跑完8G，12G以上無法完成測試結果
FAT32格式只能跑完3G，4G以上或許因為FAT32格式檔案限制，致
無法完成測試結果，且無4K對齊，試著用4K對齊軟體也很難弄齊。
NTFS格式終於可以把所有格式測完。
AS SSD全測過一輪也加入Copy Benchmark及Compression Benchmark。
標準測試參數環境
exFAT格式。
FAT32格式，無4K對齊。
NTFS格式。
Copy Benchmark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
Compression Benchmark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB分別測試。
exFAT格式，讀取速率最快約374MB/s，寫入最快約353MB/s，雖然
與官方值或Intel Native USB 3.0測試平台有差，也許這可能是NEC/
RENESAS USB 3.0控制卡的極限值。
FAT32格式，讀取速率最快約370MB/s，寫入最快約330MB/s。
NTFS格式，讀取速率最快約371MB/s，寫入最快約352MB/s。
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測
試。
exFAT格式，讀取速率最快約365MB/s，寫入最快約187MB/s。
FAT32格式，讀取速率最快約365MB/s，寫入最快約187MB/s。
NTFS格式，讀取速率最快約367MB/s，寫入最快約183MB/s。
DiskMark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
FDBench分別測試100MB及最大2000MB的讀寫測試
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb
(Long Zone)測試
exFAT 8mb Quick測試。
exFAT 32mb Long測試。
FAT32 8mb Quick測試。
FAT32 32mb Long測試。
NTFS 8mb Quick測試。
NTFS 32mb Long測試。
HDTune v5.5各測試選項，設定檔案容量為8MB。
HDTune線性讀取測試。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HDTune 額外讀取測試(Extra Test-Read)
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖，分別測試32KB、
64KB、64MB及256MB。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
HDTune 隨機讀取測試(Random Access-Read)
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
InHouse DiskBenchMark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
Parkdale分別針對檔案容量10~4000MB及Block Size 64K/1MB，
兩種不同排列組合下作測試。
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
PCMark 7測試
exFAT格式，總得分4654，原始得分2857。
FAT32格式，總得分4626，原始得分2740。
NTFS格式，總得分4718，原始得分2910。
TxBench測試設為檔案容量512M，採取預設(Random)、0x00
及0xFF三種模式測試。
exFAT格式，32G無法測試完整。
FAT32格式，32G也無法測試完整。
NTFS格式，32G終於可完整測試。
USB Flash Benchmark
exFAT格式。
FAT32格式。
NTFS格式。
因為對這隨身碟主控不太熟悉，TxBench測試0x00或0xff的值差異
頗大，同場加映CrystalDiskmark Random/0Fill/1Fill三個參數值來
測試看是也跟Sandforce 228x主控一樣，檔案壓縮幅度高低會影響
讀寫速率?
測試軟體大致測完，Corsair GTX與其它高速隨身碟附的軟體差異蠻
大的，目前多數附的是加密軟體，雖然Corsair沒有附上任何軟體，
但可以上該公司網站下載SSD Toolbox使用。
開啟的主畫面會顯示隨身碟的基本資訊。
Overprovision選項。
S.M.A.R.T Status選項。
Disk Clone選項。
Optimize選項，可以執行Trim選項來改善讀寫效率。
Secure Wipe選項，無法使用。
測試結論
優點
1.還算頂尖的讀寫速率，短期內尚無人可以取代。
2.長期讀寫雖然會溫溫的，但不會燙手也不會自動離線。
3.精緻的外觀及尾部設計，可避免掉蓋。
4.提供SSD Toolbox，但目前不確定是否會有韌體功能升級的想像?
5.雖然略大的體積，常見多孔USB接頭連接上，倒不致於過於壅擠。
缺點
1.FAT32格式速率不盡如人意。
2.產品訂價相對其它產品較高且目前較難買到。
3.保固僅5年，跟它牌相比略嫌稍短些。
4.若在Windows 7環境下自行格式化成exFAT或NTFS格式，將無法自
動4K對齊，須搭配其它軟體重新校正後才能對齊；但若在Windows
8.1下格式化成exFAT或NTFS格式就會自動4K對齊。
簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文
不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：