- 已加入
- 10/2/06
- 訊息
- 3,116
- 互動分數
- 3
- 點數
- 38
- 年齡
- 47
早前問過網友有沒有用過CoolerMaster Real Power Pro 1000W,
可是沒人回覆;em42; 不過小弟看見有人返貸,而且亦打算換一顆1000w的火牛,二話不說就敗了回家,
不過本文只有圖片(手機拍的),沒有測試(沒儀器亦沒機會),
文章轉自"域訊科技網(HK)"
內文:
近來 Nvidia 推出需要接入兩個 PCI-E 電源 Geforce 8800GTX 系列，相信一些「天價火牛」將有真正需要。而今次介紹的火牛不單擁有 1000W (1200W MAX.) 強大輸出，更同時獲得國際公認 80 PLUS 以及 Nvidia Geforce 8800 Ultra SLI-Ready 認證，能確保於當今耗電量最高玩家平台運作，售價更低於二千元，以同級產品來說是甚具吸引力的；若傳聞已久 RADEON HD X2900 XTX「超食電」顯示卡推出後，相信同時擁有最新雙 8-pin PCI-E 電源的 Real Power Pro 1000W 將有更多發燒玩家考慮。
擁國際公認 80 PLUS 認證
較早前，已有不少品牌火牛標榜高效率，即使對於玩家來說，因不可能擁有昂貴測試儀器，故唯有選擇相信。當然，一些國際知名品牌數據是有一定的可信性，但因未有統一測定標準，根本難以比較各品牌火牛真正效率差異，比如是於某一特定負載狀態下火牛效率達 85% ，廠方便標榜該型號火牛效率達 85%，即使數據真確，卻未能反映高、中、低各負載狀態時，火牛真正換能表現，加上不同測試環境亦會得出不同的測試結果，故 80 PLUS 認證的出現，將令大家擁有更可信數據作比較，皆因所有經過 80 PLUS 認證的火牛產品，不單於高(100%)、中(50%)、低(20%)各負載狀態下，均必須擁有超過 80% 換能效率，更由美國權威 EPRI(Electric Power Research Institute) 機構進行統一測定。據 EPRI 最新測試報告顯示，Real Power Pro 1000W 典型效率為 85.28%，而平均效率亦達 83.11 %，以 1000W 級數火牛來說，當中亦只有 Real Power Pro 1000W 能超越 85% 典型效率，足見此型號火牛設計極為優異。
六組獨立 +12V 輸出加 16dBA 超寧靜規格
市場上不少優質火牛，均提供四組獨立 +12V 輸出，對於需要四組 PCI-E 電源輸出的玩家來說，若僅得四組獨立 +12V 輸出的話，使會因獨立 +12V 供電組出現過多共用情況，直接影響 +12V 供電穩定性。為此，Real Power Pro 1000W 特別追加多兩組合共六組 +12V 輸出，由 +12V1(18A) & +12V2(18A) 專責主機板與 CPU 供電，另以最大 +12V3(28A) & +12V4(28A) 各自負責一組 Master PCI-E 8-pin or 4-pin，來到最後的 +12V5(18A) & +12V6(18A) 則作為 Slave PCI-E 4-pin 以及 S-ATA & 4-Pin 大細頭週邊供電，提供合共高達 960W +12V 輸出，以確保火牛於高負載狀態下仍擁有最穩定的供電性能。除此之外，Real Power Pro 1000W 受惠於高效率設計，令火牛發熱量得以有效降低，廠方還特別用上最大 135mm 自動變速風扇，令 Real Power Pro 1000W 於典型 (50%) 負載狀態下，提供低至 1000 RPM 16dBA 超寧靜規格，即使於全負載 (100%) 狀態下，風扇最高轉速與噪音值亦僅僅為 1500 RPM 24dBA，確保提供同級中最寧靜效果。
罕有 Geforce 8800 Ultra SLI-Ready 認證
低於二千元的 Real Power Pro 1000W 不單擁有十分優秀規格，更是少數能通過最嚴峻 Geforce 8800 Ultra SLI-Ready 考驗。據 Nvidia SLI Zone 官方網站最新數據顯示，全球只有極少數型號火牛能同時推動兩張最頂級 Geforce 8800 Ultra 並以 SLI 運作；於各品牌僅僅合共十三款型號中，CoolerMaster 已佔據兩個型號，其中一款亦即今次介紹的 Real Power Pro 1000W。據了解，面對市場上不少火牛均加入 Cable Management 設計，廠方亦將推出相若規格之 Real Power M1000 加入 Cable Management 設計，但據悉售價將比今次介紹的型號更高，若非需要 Cable Management 功能的話，這隻 Real Power Pro 1000W 是同級產品中是最值得推介「千火火牛」。
小結:
優點:上文都已經大買廣告,我都不說那麼多.
缺點:
好貴;ng; ,而且這麼貴又不是模組化;ng; ;ng;
可是沒人回覆;em42; 不過小弟看見有人返貸,而且亦打算換一顆1000w的火牛,二話不說就敗了回家,
不過本文只有圖片(手機拍的),沒有測試(沒儀器亦沒機會),
文章轉自"域訊科技網(HK)"
內文:
近來 Nvidia 推出需要接入兩個 PCI-E 電源 Geforce 8800GTX 系列，相信一些「天價火牛」將有真正需要。而今次介紹的火牛不單擁有 1000W (1200W MAX.) 強大輸出，更同時獲得國際公認 80 PLUS 以及 Nvidia Geforce 8800 Ultra SLI-Ready 認證，能確保於當今耗電量最高玩家平台運作，售價更低於二千元，以同級產品來說是甚具吸引力的；若傳聞已久 RADEON HD X2900 XTX「超食電」顯示卡推出後，相信同時擁有最新雙 8-pin PCI-E 電源的 Real Power Pro 1000W 將有更多發燒玩家考慮。
擁國際公認 80 PLUS 認證
較早前，已有不少品牌火牛標榜高效率，即使對於玩家來說，因不可能擁有昂貴測試儀器，故唯有選擇相信。當然，一些國際知名品牌數據是有一定的可信性，但因未有統一測定標準，根本難以比較各品牌火牛真正效率差異，比如是於某一特定負載狀態下火牛效率達 85% ，廠方便標榜該型號火牛效率達 85%，即使數據真確，卻未能反映高、中、低各負載狀態時，火牛真正換能表現，加上不同測試環境亦會得出不同的測試結果，故 80 PLUS 認證的出現，將令大家擁有更可信數據作比較，皆因所有經過 80 PLUS 認證的火牛產品，不單於高(100%)、中(50%)、低(20%)各負載狀態下，均必須擁有超過 80% 換能效率，更由美國權威 EPRI(Electric Power Research Institute) 機構進行統一測定。據 EPRI 最新測試報告顯示，Real Power Pro 1000W 典型效率為 85.28%，而平均效率亦達 83.11 %，以 1000W 級數火牛來說，當中亦只有 Real Power Pro 1000W 能超越 85% 典型效率，足見此型號火牛設計極為優異。
六組獨立 +12V 輸出加 16dBA 超寧靜規格
市場上不少優質火牛，均提供四組獨立 +12V 輸出，對於需要四組 PCI-E 電源輸出的玩家來說，若僅得四組獨立 +12V 輸出的話，使會因獨立 +12V 供電組出現過多共用情況，直接影響 +12V 供電穩定性。為此，Real Power Pro 1000W 特別追加多兩組合共六組 +12V 輸出，由 +12V1(18A) & +12V2(18A) 專責主機板與 CPU 供電，另以最大 +12V3(28A) & +12V4(28A) 各自負責一組 Master PCI-E 8-pin or 4-pin，來到最後的 +12V5(18A) & +12V6(18A) 則作為 Slave PCI-E 4-pin 以及 S-ATA & 4-Pin 大細頭週邊供電，提供合共高達 960W +12V 輸出，以確保火牛於高負載狀態下仍擁有最穩定的供電性能。除此之外，Real Power Pro 1000W 受惠於高效率設計，令火牛發熱量得以有效降低，廠方還特別用上最大 135mm 自動變速風扇，令 Real Power Pro 1000W 於典型 (50%) 負載狀態下，提供低至 1000 RPM 16dBA 超寧靜規格，即使於全負載 (100%) 狀態下，風扇最高轉速與噪音值亦僅僅為 1500 RPM 24dBA，確保提供同級中最寧靜效果。
罕有 Geforce 8800 Ultra SLI-Ready 認證
低於二千元的 Real Power Pro 1000W 不單擁有十分優秀規格，更是少數能通過最嚴峻 Geforce 8800 Ultra SLI-Ready 考驗。據 Nvidia SLI Zone 官方網站最新數據顯示，全球只有極少數型號火牛能同時推動兩張最頂級 Geforce 8800 Ultra 並以 SLI 運作；於各品牌僅僅合共十三款型號中，CoolerMaster 已佔據兩個型號，其中一款亦即今次介紹的 Real Power Pro 1000W。據了解，面對市場上不少火牛均加入 Cable Management 設計，廠方亦將推出相若規格之 Real Power M1000 加入 Cable Management 設計，但據悉售價將比今次介紹的型號更高，若非需要 Cable Management 功能的話，這隻 Real Power Pro 1000W 是同級產品中是最值得推介「千火火牛」。
小結:
優點:上文都已經大買廣告,我都不說那麼多.
缺點:
好貴;ng; ,而且這麼貴又不是模組化;ng; ;ng;
