CoolerMaster兩款散熱膏試用IceFusion、ThermalFusion 400

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,311
互動分數
1,933
點數
113
網站
www.coolaler.com
散熱膏可以說是超頻玩家必備的工具之一,雖然它不怎麼起眼,但是沒有它的幫忙再好的散熱器也是枉然。CoolerMaster最近推出了IceFusion以及ThermalFusion 400兩款散熱膏,IceFusion算是比較一般型散熱膏,容量也比較多,而ThermalFusion 400則是針對超頻玩家,導熱能力較佳。

左為酷媽涼膏IceFusion,右為ThermalFusion 400,這兩款散熱膏都附有便於塗抹的刮刀。
01.jpg


酷媽涼膏IceFusion
02.jpg


顏色:白色
導熱係數 (W/m-K): 1.0
重量 (g) :40
03.jpg


均勻的抹上酷媽涼膏準備測試。
04.jpg



測試平台
CPU: INTEL E5200 2.5GHz @ 3.8GHz
RAM: PATRIOT DDR2 1066 1Gx2
MB: MSI DP45-8D
VGA: MSI R4670 512MB DDR3
HDD: WD 1TB
PSU: Enermax PRO 82+ 520W
OS: Windows XP

核心1
11.jpg


核心2
12.jpg



接著很忙的在把散熱器拆下來,換上ThermalFusion 400!
05.jpg


顏色: 灰色
導熱係數 (W/m-K): 2.89
重量 (g) :4
06.jpg


ThermalFusion 400感覺比酷媽涼膏還要黏稠許多,塗抹不易。
07.jpg


均勻抹上ThermalFusion 400準備測試。
08.jpg


核心1
13.jpg


核心2
14.jpg


從兩者圖表可看出,ThermalFusion 400比酷媽涼膏IceFusion溫度要低不少,最高溫的差距為3度左右,差距最高還有到7度之多。這兩款散熱膏主要訴求不同,酷媽涼膏IceFusion容量較大,適合常塗塗抹抹或是比較不在意溫度的玩家,會比較划算,若是不常拆換或者追求溫度表現的,ThermalFusion 400應該比較適合。
 

Kevin142

瘦妞肥甜
已加入
5/10/07
訊息
472
互動分數
0
點數
16
感謝 吸痛大 分享
 

shuangyi

進階會員
已加入
4/1/05
訊息
1,205
互動分數
0
點數
36
這兩款不知道
會不會粉容易流出矽油
Thermalright散熱器附的散熱膏
都粉容易流出矽油
 

=TOP=

榮譽會員
已加入
6/20/06
訊息
2,304
互動分數
1
點數
36
年齡
44
不知道售價如何?

謝謝分享測試...:MMM:
 

ufandyl

進階會員
已加入
7/20/04
訊息
1,166
互動分數
2
點數
38
很清楚的測試~
可以看得出差別 以及選擇方式
感謝大大分享
 

ashan

一般般會員
已加入
10/28/03
訊息
160
互動分數
0
點數
0
IceFusion 不會是換名字的 Y 500 吧?
 

josephchou2

高級會員
已加入
3/24/08
訊息
732
互動分數
0
點數
16
年齡
36
不知道跟AS5 MX2比較之後的效果如何 ^^
 

Jee

榮譽會員
已加入
10/25/05
訊息
3,528
互動分數
0
點數
36
年齡
42
第一款長的真像Y500...XD(散熱效果似乎也差不多)
感謝大大辛苦測試
 

clusslin

一般般會員
已加入
12/6/03
訊息
763
互動分數
4
點數
18
這兩款不知道
會不會粉容易流出矽油
Thermalright散熱器附的散熱膏
都粉容易流出矽油

奈米鑽用到最後也是矽油一堆
個人經歷
 
▌延伸閱讀