請問Cool 'n' Quiet功能怎麼最低只有1.1v?

[fantasy]

在RM Clock明明就已經設定4倍頻是0.8v了，
但怎麼用還是最低到1.1v

 

[pandawu]

Originally posted by fantasy@Jul 13 2005, 02:40 AM
在RM Clock明明就已經設定4倍頻是0.8v了，
但怎麼用還是最低到1.1v

小弟使用原始電壓1.37V
有開啟Cool 'n' Quiet
平時使用都是1.1V
好像就是跑 5倍頻
電壓設定到1.1吧!!

小弟狀況是這樣
但對Cool 'n' Quiet也不是很清楚

 

[delta]

K8 Desktop最低就只能到1.1v (最高1.45v)
還要低的話除了筆電版外就是DFI主機板了 ^^

 

[fantasy]

Originally posted by delta@Jul 13 2005, 07:13 PM
K8 Desktop最低就只能到1.1v (最高1.45v)
還要低的話除了筆電版外就是DFI主機板了 ^^

我用的就是DFI NF4-D呀~
問題是該怎樣設定，
才會讓Cool 'n' Quiet的電壓低於1.1V呢?

 

[delta]

Originally posted by fantasy+Jul 13 2005, 07:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fantasy @ Jul 13 2005, 07:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-delta@Jul 13 2005, 07:13 PM
K8 Desktop最低就只能到1.1v (最高1.45v)
還要低的話除了筆電版外就是DFI主機板了 ^^

我用的就是DFI NF4-D呀~
問題是該怎樣設定，
才會讓Cool 'n' Quiet的電壓低於1.1V呢? [/b][/quote]
用CnQ都無法低於1.1v
必須要到BIOS裡設定Vcore參數... (有百分比的上一個)
而且只能定壓, 進Windows後無法變動!

 

[tacoChang]

Originally posted by delta+Jul 13 2005, 07:18 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (delta @ Jul 13 2005, 07:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by fantasy@Jul 13 2005, 07:16 PM
<!--QuoteBegin-delta

@Jul 13 2005, 07:13 PM
K8 Desktop最低就只能到1.1v (最高1.45v)
還要低的話除了筆電版外就是DFI主機板了 ^^

我用的就是DFI NF4-D呀~
問題是該怎樣設定，
才會讓Cool 'n' Quiet的電壓低於1.1V呢?

用CnQ都無法低於1.1v
必須要到BIOS裡設定Vcore參數... (有百分比的上一個)
而且只能定壓, 進Windows後無法變動! [/b][/quote]
大家對DFI版子的兩個VID設定是不是覺得很怪?
小弟的認知是:
上面那個Startup VID是Mask,欺騙Clockgen之類一些具有VID偵測弁鄋熙n體
下面的CPU VID Control才是真正Pass給CPU的VID參數
若是設定為非Auto就會有上述的表現
至於為什麼要這樣設計
小弟一點頭緒也沒有

因此對於RMClock,
他的VID變化是無效的
可以試試看用SmartGuardian或是CPU-Z偵測
RMClock在調整時,時脈跟VID會變(RMClock上的監測)
但是真實電壓卻完全不會改變

以上小弟的觀察...
尚待更多熟悉的人提供更完善的解決方案 :OO:

等等來去試試看設定Auto的結果

 

[deathnote]

Originally posted by tacoChang@Jul 13 2005, 10:46 PM

因此對於RMClock,
他的VID變化是無效的
可以試試看用SmartGuardian或是CPU-Z偵測
RMClock在調整時,時脈跟VID會變(RMClock上的監測)
但是真實電壓卻完全不會改變

以上小弟的觀察...
尚待更多熟悉的人提供更完善的解決方案 :OO:

等等來去試試看設定Auto的結果

恕刪了一部分~

大大這樣說的話...

那我每次用RMClock改電壓掛網

實際上是沒有什麼差別的囉 :o||:

 

[jamesfuh]

Originally posted by tacoChang@Jul 13 2005, 10:46 PM
因此對於RMClock,
他的VID變化是無效的
可以試試看用SmartGuardian或是CPU-Z偵測
RMClock在調整時,時脈跟VID會變(RMClock上的監測)
但是真實電壓卻完全不會改變

VID是會變的...但只有2種... :lol:

早期MSI corecenter Utility則很強...真的Vocre變化多端...一直在變...


至於只能1.1V (ite 偵測是1.05v)...不能更低...
我想是AMD Driver關係??...or Startup Lowest limit ? ...不確定!

Anyway...跑4倍頻了...即使Vcore沒更低..整體必v也會降低啦!!...

 

[tacoChang]

試過把CPU VID Control設定成Auto
則Startup VID就有效了
而且也能隨VID調整軟體改變電壓
原來CPU VID Control才是限制變化的大魔王 ;oq;

5x@1.1v是K8(rev. CG or newer)的Minimal P-state
推測是因為選擇了"Follow AMD P-state transitions rules"所致
若是改用Direct P-state transitions應該就不會有上述5x@1.1V限制 :OO:

個人覺得
玩除頻的人用RMClock會有風險
因為不同倍頻算出來的DRAM Freq是不一樣的
像小弟平常使用300*8@1.26V除頻166(跑DDR480)
若是切換成300*5除頻166則會跑DDR500
DDR500-2.5-3-3@2.6V對於小弟的記憶體來說是會出錯的(就算只有一兩個!)
故小弟乾脆把其他的P-state刪掉
只留4X跟8X(除頻一樣 mooon )
但是就算電壓沒有變化
一下子時脈變化過大
仍會造成重新啟動 :QQQ:

不過還沒有試過那些stablization參數就是了... :ph34r:

 

[delta]

在NF3那張板子時小弟有問過OSKAR...
若沒記錯的話, 當時O桑是說:
若設定CPU VID Control, 則會使用另一個供電迴路直接供電給CPU, 完全不會理會VID值.
因此CPU VID Control設為AUTO, VID才會被參考..
應該是這樣說的吧~ 有點忘了. 相信NF4的板子應該也是這樣設計.
另外, 試過自己的CPU, 不管VID怎麼調, 最低電壓就只有1.1v, 不管用任何可調的軟體都一樣. (我沒裝AMD driver)