CL6-9-9-24/7-8-7-24/6-9-6/24跑PI到底差多少!讓OCman來秀給各位看!!

[OCman]

應某大要求,特地跑了一下這三組參數的PI 1M / 8M / 32M
等三種的效能差異

測試中CPU/MB/VGA/OS/HDD等相關要素不變動
系統也未做任何優化及改變,盡量做到環境相同

第一個上場的是DDR3-2000 CL6-9-9-24

再來是HYPER 顆粒
跑DDR3-2000 CL7-8-7-24 其餘副參數不變(這句是重點喔!等一下會解釋)

接下來跑的是DDR3-2000 CL6-9-6-24 (GSKILL原廠出廠規範,但是是FOR 雙通道
就個人手邊的體質來看,三總共六條的情況下,恰好兜出三條 ;face0; )

從這三組對比之下

CL6-9-9 僅小輸 CL7-8-7
而CL6-9-6 基本上是跟CL7-8-7在伯仲之間


再來看看中程運算
SUPER 8M 下的結果

已經慢慢看出差異了

目前看來似乎是CL6-9-6 在PI上面表現最好

再看看32M下的結果

一樣跑三個PI 32M

看來在長程運算上
CL6還是相當吃香的


但是這代表GSKILL推出的PIS 來跑DDR3-2000 CL6-9-6就比原本爾必達的HYPER顆粒吃香嘛?
(GSKILL推出的記憶體如PI系列就是爾必達的HYPER,而PIS系列則是目前這種顆粒)

不盡然
因為要上DDR3-2000 CL6的話.必須將一兩個副參數給放鬆
而這個副參數在爾必達的HYPER上面是可以再拉緊一些的
所以本篇重點不在於比較那一種記憶體優,那一種記憶體劣
純粹討論參數值上的差異,然而記憶體參數深似海,憑小弟一人實在
難窺其貌,也請諸位大大多加指點指點!

所以兩種都是好記憶體
雖然我比較哈狂少大的那組 ;nq; (那組神RAM世間難尋呀)

只是相較於爾必達HYPER顆粒
GSKILL新推出的PIS 整個感覺是另一個走向
只要參數跟對了,板子也支援的話,調起來就是一整個PASS
最大的缺點就是,當參數錯誤的時候,很容易只抓到兩條
但是又偏偏能正常開機使用跑測試,最嘔的是跑完才發現有漏抓 ;smash;

 

[修羅道]

昨晚拼了一晚通宵，用技嘉 x58a-ud5 試…跟之前試華碩分別真大
試了一晚，到早上時無意中成功在插滿6條共12GB時跑上2000 6-9-8-24 1T…

非常有趣的是…同樣設定時，當我拿起三條，行6GB……竟然會停在C1開不了機！
插回3條就能開到！

 

[狂少]

感謝測試
不過這有很多爭議
這比較主觀啦..
尤其在X58上如果我把RTL, TRFC, TRRD+TRTP找到最佳值
我還是堅持, 7-8-7會把6-9-9/6-9-6八死
不過只是我個人意見:p
還沒研究好..XD

辛苦了

 

[OCman]

感謝測試
不過這有很多爭議
這比較主觀啦..
尤其在X58上如果我把RTL, TRFC, TRRD+TRTP找到最佳值
我還是堅持, 7-8-7會把6-9-9/6-9-6八死
不過只是我個人意見:p
還沒研究好..XD

辛苦了

狂少大您客氣啦 ><
全滄者有幾個人像您一樣能對記憶體瞭解那樣深入

只是小弟是以CL6為參數底子,再回頭去調CL7-8-7
所以僅是驗證林董所提的理論"CL值兩倍效能於TRCD這句話"
CL6贏1但是TRCD輸1的情況下,CL6還是小贏
(僅以四大主要參數來談的話)(也就是說如果CL6跑6-10-7的話,會大約等同7-8-7)
並不是說GSKILL這次推出PIS大軍真能贏過PS系列
只是這系列只要參數對的話,壓力比之前玩HYPER來得輕,較適合小弟這種肉腳來玩

HYPER顆粒的優化有幾人能及得上狂少大 :MMM:
其實我還蠻怕被狂少大用HYPER電的說 ><
所以字眼上盡量補強,希望能表達的對意思才好 ;rr;

 

[狂少]

狂少大您客氣啦 ><
全滄者有幾個人像您一樣能對記憶體瞭解那樣深入

只是小弟是以CL6為參數底子,再回頭去調CL7-8-7
所以僅是驗證林董所提的理論"CL值兩倍效能於TRCD這句話"
CL6贏1但是TRCD輸1的情況下,CL6還是小贏
(僅以四大主要參數來談的話)(也就是說如果CL6跑6-10-7的話,會大約等同7-8-7)
並不是說GSKILL這次推出PIS大軍真能贏過PS系列
只是這系列只要參數對的話,壓力比之前玩HYPER來得輕,較適合小弟這種肉腳來玩

HYPER顆粒的優化有幾人能及得上狂少大 :MMM:
其實我還蠻怕被狂少大用HYPER電的說 ><
所以字眼上盡量補強,希望能表達的對意思才好 ;rr;

呵,這是完全正確的理論
hyper很難攪的:)
不過這批ic也沒了,有點可惜:D

**你可以在bios內參數表調一下,在"same rank的Read to Read 和write to write都改成
6..看能不能有好的表現.:) (6-9-9這組)

 

[Roger-Sir]

感謝測試
不過這有很多爭議
這比較主觀啦..
尤其在X58上如果我把RTL, TRFC, TRRD+TRTP找到最佳值
我還是堅持, 7-8-7會把6-9-9/6-9-6八死
不過只是我個人意見:p
還沒研究好..XD

辛苦了

似乎又看到更進一步RAM調校論點了...繼續摸不著頭緒看戲中:D

感謝測試啊;cheer2;

 

[狂少]

似乎又看到更進一步RAM調校論點了...繼續摸不著頭緒看戲中:D

感謝測試啊;cheer2;

OK,對X58的memory常見參數先在此貼個表來讓大家了解一下
容後再做解釋

 

[Roger-Sir]

OK,對X58的memory常見參數先在此貼個表來讓大家了解一下
容後再做解釋

看到這邊只能說傻眼...跟DFI的RAM BIOS有得比呢;oq;

RAM的OC 果然比U還要難上許多! 有空再來仔細玩玩看好了，感謝狂少前輩提供常見參數表

 

[polo1802]

感謝分享...很難得的論點

 

[LKNim]

OK,對X58的memory常見參數先在此貼個表來讓大家了解一下
容後再做解釋

期待你的解釋;nq;
但AM3有部份參數名稱不一樣;x;