超頻到底是提升系統效率還是.....

[pro9916]

小弟最近才剛研究一些超頻方法
看完了一些有關超頻文章後
反而讓小弟產生了一個疑問?

超頻到底是在提升電腦系統效率還是.....純粹在挑戰電腦極限呢???
適度的超頻是不是可以引導出電腦最高的效率?
只要不過分的超頻是不是就不會傷到CPU?
還是說只要超頻都會傷到CPU呢?

 

[c/p值高就是好]

東西在正常使用下都會衰退吧，快慢而已。
我對的認知識，超頻應該是讓速度變快的，
有些人超頻所追求的目標是頻率的數字。
只能說追求的目標不同吧!!
不然CPU-Z那麼多顆頻率認證，但是有幾個可以拿來日常使用的??

 

[dddaiel]

超頻下使用
當然是提高效率
有這樣的使用者

再來就是挑戰高頻率
那就是要創下紀錄
這種也有

超頻會不會傷CPU
這就見仁見智吧
我想因素不只超頻

 

[h88154921]

超頻是提升電腦效率,挑戰電腦極限,兩者兼得.
超頻會傷CPU,主因在於電壓,電壓增加散熱沒做好,真的會傷 CPU.
例如: I7 CPU 電壓 1.45V內能超多少頻率,就超多少不會陣亡,來不及傷 CPU,已換新型 CPU.

 

[joker2594]

INTEL目前已經走向為超頻而超頻....(2600K跟2500K就是最好的例子)

撇開衝極限不談，一般人超頻是為了用更少的錢換到更多的效能

但是INTEL現在把超頻能力限制在K系列身上，以前的超級小羊或神威奔騰已經不復見.......

取而代之的只剩兩顆K可以玩......感覺變成為了玩超頻而買這兩顆= =

 

[metoo]

超頻可以提高C/P值 (把時脈拉過上面等級的產品) 也可以體驗調校參數至最佳化的樂趣

並增加軟體處理效率 (如轉檔 繪圖 至於有沒有帶來幫助就看個人囉) 還能滿足一些內心對效能提升的渴望

小超 淺嚐提升滋味感 大超 挑戰極限衝記錄

不加電壓或小加(約百分之10左右) 有做好散熱與對流 基本上是不會傷硬體的 可保長期穩用 除非超很兇 (電壓加很多 時脈拉高很多)

 

[lnchang2k]

以前超頻是打破I社人工設置的市場區隔限制, 發揮買回來硬體的實際最高效能.
現在則是乖乖守I社訂的規矩, 多付他們一筆錢自己買回家實驗, 後果自負.

 

[lione-95888]

超頻是為了虛榮心做祟才做的.

超頻是為了廠商可以將硬體消化掉.

超頻是為了..這樣子網站論壇才有人氣.

是有幾個人電腦有需要超頻使用的.
你是職業在轉檔的人..你是專業在畫3D圖的人..還是工程演算的人.
除了上面這三類電腦使用人...你需要超頻嗎?
以現今的硬體..有超.沒超.使用上根本就沒差別.
你還不是上網..下載.聽音樂.看影片..偶爾玩遊戲而已..需不需要跟人一窩瘋的超頻呢?只有你自己最清楚了..

 

[ccbxeon]

超頻是人的天性
大部分買來就是要超看看
即使是5%也是很有價值的
看人的本性囉

 

[ga66728]

現在只有AM3+ 可以超頻（當然你也可以回去組INTEL或AMD的舊平台 皆是可以超頻 算是外頻的鼎盛時期）
剩下的1155 與APU 皆是不能超頻的（也不是不能超啦！而是要按照規矩走 你知道吧！倍頻）
以前可以以小博大
現在就......
然後有人會告訴你
現在的平台都不用超 就能得到以前的效能 只要你花大把大把的鈔票（不過以前超頻就是要買高階主機板）
除非你跟我一樣的懂
不然是佔不到便宜的啦！