機殼為何有C/P值？

[十八豆仔]

就我所知，C/P值似乎是capability/price的縮寫，
那麼機殼怎麼會有CP值這種說法呢？
是否是誤用？又或者該如何解？
散熱好的機殼頂多幫助超頻而已，本身並不可能增加效能不是嗎？
這問題困擾了我一段時間，也曾經看過有人提出類似問題，
但是這似乎不是他詢問重點，因此也沒有人針對這問題作回答，
遂於此發問，新手發問，任何錯誤請鞭，
但請....

 

[killer82465]

機殼的效能就是散熱效能啊

 

[r3688ex]

機殼的性能有很多
厚度結構熱對流等等
既然有了性能當然價格也要比一比
性價比不就出來了
花最少的錢得到不錯的效能是大家所追求的

 

[takata]

一個好的機殼不是只有散熱佳而已，包括結構堅固，內部空間方便利用，空間設計有創意，組裝容易，甚至外型很得使用者的喜歡等等~

舉個常見的例子，CM690以2200元上下的價格跟很多高價位的機殼相比，其功能性毫不遜色，外觀也不差，堪稱近來C/P值很棒的case~

不用鑽研於capability/price的單字上，說白一點，用"超值"來形容是較為貼切的。

 

[red13]

我覺得近來 超值的機殼是
LANCOOL PC-K7
前方有兩個12公分聯立風扇，可以吹5顆3.5吋的硬碟
後面有一個12公分聯立風扇，可以帶出機殼內的熱量
硬碟的快速安裝非常方便，而且同時能夠避震
外型又是黑色髮絲紋

之前幫人組了一台，害我也想換PC-K7

 

[ldas]

樓上的大大說的小弟認為都對
可是小弟是外觀派的
外觀好看散熱又好擴充性又佳內部配置理相價錢又低的話
你說這樣的話C/P值還不高嗎?

 

[sunshine1836]

就我所知，C/P值似乎是capability/price的縮寫，
那麼機殼怎麼會有CP值這種說法呢？
是否是誤用？又或者該如何解？
散熱好的機殼頂多幫助超頻而已，本身並不可能增加效能不是嗎？
這問題困擾了我一段時間，也曾經看過有人提出類似問題，
但是這似乎不是他詢問重點，因此也沒有人針對這問題作回答，
遂於此發問，新手發問，任何錯誤請鞭，
但請....

C/P只有台灣人在用...國外都是CP而已...兩個意思跟單字都是不太一樣的...


不過表達的概念相同...不必深究...就當國外的文化傳過來演變成自己的文化...

基本上除了少數特殊用途的機殼之外(機箱,機櫃,伺服器,陣列)
超過2000就沒有CP可言了...因為外觀不算在CP內...
爽度才是重點... 畢竟傳統的前後12CM就很夠用了...
其他的設計可有可無...又不是常常在換配備拆電腦...
看看你身邊的人就知道...有多少人很CARE機殼的? 別熱當就好了...

 

[sexboy2]

.有多少人很CARE機殼的? 別熱當就好了.....

也不可以完全這麼講.我幫人家組PC的時候都會選有前後風扇的機殼!這樣一來系統比較不會熱當
另一方面對方也不會一直打電話來煩我....一舉2得^^

 

[十八豆仔]

嗯，也許我不應該拘泥於這種小節，
正如四樓大大說的，如果是用超值的話就沒什麼問題了。