什麼是效能,什麼是c/p值,聰明的看官自己去判斷吧!D930再戰FX60之多工多轉檔比較
測試環境1,裸機測試,室溫23度
M/B :ASUS P5WD2-E
MEM :Corsair D9 512X2 Dual Channel
HDD :WD2500KS SATAII 250G 16Mb Cache
VGA CARD :6600GT
POWER: ZIPPY 800W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:tower 120
CPU :INTEL Pentium D930@4.5G
Source file:159MB
多CPU設定+Encode:2(一次轉2個檔)
完成72%時花費12分18秒
完成所需時間17分04秒
測試環境2,裸機測試,室溫23度
M/B :DFI CFX3200-DR
MEM :CORSAIR BE-5 2GB DDR500 Dual Channel
HDD :WD SATAII 250G 8Mb Cache
VGA CARD :X1900XTX CF
POWER:ZIPPY 800W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:Sonic tower
CPU:FX60@2.9G(不是我不超3G,3G時Encode設2會當機連連,加到1.55V也一樣只有跑2.9G)
多CPU設定+Encode:2(一次轉2個檔)
完成72%時花費15分06秒
完成所需時間21分06秒
看來在多工轉多檔方面AMD仍然不是INTEL的對手
從落後的時間來判斷即便是超到3G也一樣
然而...這只是D930@4.5G的表現..
如果是965XE的Dual core+HT不知又能快多少 ;nq;
後話:現階段一顆市售版的D930躺著都能上4.5G(電壓不計)只要7000元以下即可取得
而一顆2.9G的FX60要價30000以上,或著改用Opteron 165代替好了,一顆也要10000出頭
什麼是效能,什麼是c/p值,聰明的看官自己去判斷吧
測試環境1,裸機測試,室溫23度
M/B :ASUS P5WD2-E
MEM :Corsair D9 512X2 Dual Channel
HDD :WD2500KS SATAII 250G 16Mb Cache
VGA CARD :6600GT
POWER: ZIPPY 800W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:tower 120
CPU :INTEL Pentium D930@4.5G
Source file:159MB
多CPU設定+Encode:2(一次轉2個檔)
完成72%時花費12分18秒
完成所需時間17分04秒
測試環境2,裸機測試,室溫23度
M/B :DFI CFX3200-DR
MEM :CORSAIR BE-5 2GB DDR500 Dual Channel
HDD :WD SATAII 250G 8Mb Cache
VGA CARD :X1900XTX CF
POWER:ZIPPY 800W
OS :WIN XP SP2
CPU COOLER:Sonic tower
CPU:FX60@2.9G(不是我不超3G,3G時Encode設2會當機連連,加到1.55V也一樣只有跑2.9G)
多CPU設定+Encode:2(一次轉2個檔)
完成72%時花費15分06秒
完成所需時間21分06秒
看來在多工轉多檔方面AMD仍然不是INTEL的對手
從落後的時間來判斷即便是超到3G也一樣
然而...這只是D930@4.5G的表現..
如果是965XE的Dual core+HT不知又能快多少 ;nq;
後話:現階段一顆市售版的D930躺著都能上4.5G(電壓不計)只要7000元以下即可取得
而一顆2.9G的FX60要價30000以上,或著改用Opteron 165代替好了,一顆也要10000出頭
什麼是效能,什麼是c/p值,聰明的看官自己去判斷吧