- 已加入
- 12/19/04
- 訊息
- 11,405
- 互動分數
- 231
- 點數
- 63
在C大測試的這篇
AMD VS INTEL另闢戰場!誰的SATA6 比較強?Crucial M4 64GB SATA6 RAID 0 X2測給你看
AMD及INTEL平臺SATA3 測試之中
曾因為RAID模式及AHCI模式差異繼而引出C5F RAID模式下效能偏低的問題
所以在取得最新版C5F針對此問題解決之BIOS後
決定對SB950南橋效能以及AMD最新Llano還有INTEL P67南橋的效能
做一個總體檢....
測試諸元:
INTEL 平臺
INTEL I7-2600K (跑預設)
MSI Big Bang-Marshal (B3)
GSKILL DDR3-2133 CL9 (未調整以預設DDR3-1333測試)
WD 250G/SATA當系統碟(插在第三方橋接晶片)
影隼二代 金牌550瓦
散熱器隨便放
AMD 990FX平臺
AMD X6 1090T (跑預設)
ASUS C5F 最新版BIOS
GSKILL DDR3-2400 CL9 也是跑DDR3-1333
系統碟:HITACHI 250G/SATA 插在第三方晶片
影隼二代金牌 650瓦
散熱器也是隨便放
AMD Llano平臺
AMD A8 3850
MSI A75MA-G55(最新1.20版BIOS)
GSKILL DDR3-2133 CL9 4GX2(跑預設1333)
系統碟 HITACHI 250G/SATA 插SATA3卡
影隼二代金牌650瓦
散熱器 OP165用的銅底散熱器
最辛苦的主角之一
OCZ SOLID 3 60G 直接上半手...六顆
既然已經有發現AHCI及RAID模式的差異
所以在單顆模式下的時候.直接先測試AHCI效能
三大平臺階採用
WINDOWS 7 SP1以及更新到這兩天最新的狀態
SSD全部採用MSI所附的白色SATA3線
驅動程式階採用各晶片組到昨天最新版驅動(7/14)
所有系統碟都安插在第三方晶片組上
且關閉所有省電模式.以求得數據之最大值
由於要測的數據相當多..所以僅用ATTO做個代表性軟體
來當基本測試.且只取最高值..因為本篇目的在取得SATA3之最高效能..不過要是有爭議的地方我會再加測
第一戰..單顆AHCI模式對決
AMD 990FX 晶片組
AMD 最新A75晶片組
INTEL P67晶片組
在單顆AHCI效能測試中可以發現
P67跟A75兩顆晶片組的效能在伯仲之間...這時候990FX反倒有點間介了
但是寫入效能部份..A75卻獨佔敖頭..取得最佳寫入
可是在較小檔案除取部份..卻又落後990FX以及P67晶片組
第二戰 單顆SSD 設成RAID模式
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
這邊可以發現一點.....AMD兩大平臺的南橋.應該沒有代入AHCI模式
整個效能瞬間DOWN到IDE模式左右的效能
且A75南橋的寫入也依然釣車尾
第三戰 兩顆SSD組成RAID_0模式
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
這邊可以看到讀取可以說是P67獨霸的局面...
990FX竟然被A75完封...且也未達該有的基本水位
遠遠落後其它平臺兩成之譜
看來高速SATA6Gb固態硬碟之最佳讀取平臺..非P67末屬
A75表現也令人覺得相當亮眼 寫入效能稱冠
第四戰 四顆SSD組成RAID_0模式
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
這邊INTEL已經可以說吃虧的情況下(只有兩組SATA6Gb)
除後面大檔案傳輸部份表現略差外..一開始小檔案傳輸表現依然亮眼
目前推估..當SATA3(6Gb)及SATA2(3Gb)混搭時..INTEL會自動降為SATA2
模式運算(這點後面會有驗證)
AMD平臺則已經似乎到底了..不管是A75還是990FX
最終之戰 六顆SSD組成RAID_0模式
別懷疑..........在P55平臺之前..內建的南橋僅能以四顆組成一組RAID設定
在測試過程中偶然發現...竟然三大平臺都能以六顆SSD組成一組高速的RAID_0
著實令我傻眼...所以就給他測下去嚕
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
990FX的南橋頻寬似乎到1200MB就到底了
A75南橋則是寫入最佳晶片..只可惜讀取效能似乎上不去
P67則是從8MB傳輸後就以1300MB以上的極速讓我傻眼
且以頻寬將近1391MB取得讀取效能冠軍
我開始期待X79那個八組SAS兼容SATA3的RAID_0了 ;nq;
AMD VS INTEL另闢戰場!誰的SATA6 比較強?Crucial M4 64GB SATA6 RAID 0 X2測給你看
AMD及INTEL平臺SATA3 測試之中
曾因為RAID模式及AHCI模式差異繼而引出C5F RAID模式下效能偏低的問題
所以在取得最新版C5F針對此問題解決之BIOS後
決定對SB950南橋效能以及AMD最新Llano還有INTEL P67南橋的效能
做一個總體檢....
測試諸元:
INTEL 平臺
INTEL I7-2600K (跑預設)
MSI Big Bang-Marshal (B3)
GSKILL DDR3-2133 CL9 (未調整以預設DDR3-1333測試)
WD 250G/SATA當系統碟(插在第三方橋接晶片)
影隼二代 金牌550瓦
散熱器隨便放
AMD 990FX平臺
AMD X6 1090T (跑預設)
ASUS C5F 最新版BIOS
GSKILL DDR3-2400 CL9 也是跑DDR3-1333
系統碟:HITACHI 250G/SATA 插在第三方晶片
影隼二代金牌 650瓦
散熱器也是隨便放
AMD Llano平臺
AMD A8 3850
MSI A75MA-G55(最新1.20版BIOS)
GSKILL DDR3-2133 CL9 4GX2(跑預設1333)
系統碟 HITACHI 250G/SATA 插SATA3卡
影隼二代金牌650瓦
散熱器 OP165用的銅底散熱器
最辛苦的主角之一
OCZ SOLID 3 60G 直接上半手...六顆
既然已經有發現AHCI及RAID模式的差異
所以在單顆模式下的時候.直接先測試AHCI效能
三大平臺階採用
WINDOWS 7 SP1以及更新到這兩天最新的狀態
SSD全部採用MSI所附的白色SATA3線
驅動程式階採用各晶片組到昨天最新版驅動(7/14)
所有系統碟都安插在第三方晶片組上
且關閉所有省電模式.以求得數據之最大值
由於要測的數據相當多..所以僅用ATTO做個代表性軟體
來當基本測試.且只取最高值..因為本篇目的在取得SATA3之最高效能..不過要是有爭議的地方我會再加測
第一戰..單顆AHCI模式對決
AMD 990FX 晶片組
AMD 最新A75晶片組
INTEL P67晶片組
在單顆AHCI效能測試中可以發現
P67跟A75兩顆晶片組的效能在伯仲之間...這時候990FX反倒有點間介了
但是寫入效能部份..A75卻獨佔敖頭..取得最佳寫入
可是在較小檔案除取部份..卻又落後990FX以及P67晶片組
第二戰 單顆SSD 設成RAID模式
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
這邊可以發現一點.....AMD兩大平臺的南橋.應該沒有代入AHCI模式
整個效能瞬間DOWN到IDE模式左右的效能
且A75南橋的寫入也依然釣車尾
第三戰 兩顆SSD組成RAID_0模式
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
這邊可以看到讀取可以說是P67獨霸的局面...
990FX竟然被A75完封...且也未達該有的基本水位
遠遠落後其它平臺兩成之譜
看來高速SATA6Gb固態硬碟之最佳讀取平臺..非P67末屬
A75表現也令人覺得相當亮眼 寫入效能稱冠
第四戰 四顆SSD組成RAID_0模式
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
這邊INTEL已經可以說吃虧的情況下(只有兩組SATA6Gb)
除後面大檔案傳輸部份表現略差外..一開始小檔案傳輸表現依然亮眼
目前推估..當SATA3(6Gb)及SATA2(3Gb)混搭時..INTEL會自動降為SATA2
模式運算(這點後面會有驗證)
AMD平臺則已經似乎到底了..不管是A75還是990FX
最終之戰 六顆SSD組成RAID_0模式
別懷疑..........在P55平臺之前..內建的南橋僅能以四顆組成一組RAID設定
在測試過程中偶然發現...竟然三大平臺都能以六顆SSD組成一組高速的RAID_0
著實令我傻眼...所以就給他測下去嚕
AMD 990FX
AMD A75晶片組
INTEL P67
990FX的南橋頻寬似乎到1200MB就到底了
A75南橋則是寫入最佳晶片..只可惜讀取效能似乎上不去
P67則是從8MB傳輸後就以1300MB以上的極速讓我傻眼
且以頻寬將近1391MB取得讀取效能冠軍
我開始期待X79那個八組SAS兼容SATA3的RAID_0了 ;nq;
最後編輯：
