- 已加入
- 7/17/09
- 訊息
- 182
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
爬文是吸收知識的好路徑
但是有些知識各有各的說法
我想與各位討論所謂的P2P技術真的傷硬碟嗎?
A種說法：並不會，資料畢竟是經由硬碟讀取頭轉換成磁性訊號，再標記在磁盤上記錄，並不是拿把刀或是針在硬碟的磁片上留下物理性的傷害。因此有可能造成的損害是磁區的紊亂，進而導致硬碟判讀資料錯誤。但是這仍然是處於軟體資料上的問題，經過了格式化或硬碟修復軟體整理後，仍然可以使用，並不會破壞硬體的完整性。
B種說法：為什麼一些大型的網站上還有BT會傷硬碟的說法,這裡也有一定的原因的.在大網站上,由於高頻寬,下載的人多(線程多),流量大(指的是幾百M,我們平時幾百K不算,我99年火球8.4G的硬碟內部讀寫速度就有29M/S,所以幾百K對硬碟來說是太Easy了)線程多會要求硬碟的讀寫磁頭不斷地尋道,這樣會造成硬碟長時間滿負荷工作.在長期滿負荷工作下,幾乎所有的硬體的售命會縮短.如果本來有潛在問題的會提前將問題暴露.這就是為什麼裝機時多數人會將新機連開48小時的原因了.平時我們的幾百K速度難以談得上傷硬碟.硬是要那樣說的話,那只有不開機才能做到不傷硬碟了.但又可以告訴大家,電子產品長期不通電,比正常使用老化得更快.原因不多說了
C種說法：BT 會傷硬碟 這個原理在計算機概論介紹硬碟的運作就已經說得很清楚囉 !! 硬碟就像一個很大的盤子 然而你要放東西到這盤子的定點又要從盤子的其他點拿東西出來( 及上傳和下載 ) 可是你卻只能在某個地位取東西或放東西你勢必要移動盤子或旋轉盤子 你想想 一下一過來 一下轉過去 盤子會不會磨損?
其實我覺得看了許多文章後，我覺得並不會減少壽命，因為磁頭也是用磁力在移動的(所以有超強磁鐵)，當然這是我個人的想法，希望各位大大可以參予討論，用個人對運作的知識來思考並非聽別人講故事來改變自己腦袋的知識，希望可以解出BT是否真的傷硬碟這道謎
但是有些知識各有各的說法
我想與各位討論所謂的P2P技術真的傷硬碟嗎?
A種說法：並不會，資料畢竟是經由硬碟讀取頭轉換成磁性訊號，再標記在磁盤上記錄，並不是拿把刀或是針在硬碟的磁片上留下物理性的傷害。因此有可能造成的損害是磁區的紊亂，進而導致硬碟判讀資料錯誤。但是這仍然是處於軟體資料上的問題，經過了格式化或硬碟修復軟體整理後，仍然可以使用，並不會破壞硬體的完整性。
B種說法：為什麼一些大型的網站上還有BT會傷硬碟的說法,這裡也有一定的原因的.在大網站上,由於高頻寬,下載的人多(線程多),流量大(指的是幾百M,我們平時幾百K不算,我99年火球8.4G的硬碟內部讀寫速度就有29M/S,所以幾百K對硬碟來說是太Easy了)線程多會要求硬碟的讀寫磁頭不斷地尋道,這樣會造成硬碟長時間滿負荷工作.在長期滿負荷工作下,幾乎所有的硬體的售命會縮短.如果本來有潛在問題的會提前將問題暴露.這就是為什麼裝機時多數人會將新機連開48小時的原因了.平時我們的幾百K速度難以談得上傷硬碟.硬是要那樣說的話,那只有不開機才能做到不傷硬碟了.但又可以告訴大家,電子產品長期不通電,比正常使用老化得更快.原因不多說了
C種說法：BT 會傷硬碟 這個原理在計算機概論介紹硬碟的運作就已經說得很清楚囉 !! 硬碟就像一個很大的盤子 然而你要放東西到這盤子的定點又要從盤子的其他點拿東西出來( 及上傳和下載 ) 可是你卻只能在某個地位取東西或放東西你勢必要移動盤子或旋轉盤子 你想想 一下一過來 一下轉過去 盤子會不會磨損?
其實我覺得看了許多文章後，我覺得並不會減少壽命，因為磁頭也是用磁力在移動的(所以有超強磁鐵)，當然這是我個人的想法，希望各位大大可以參予討論，用個人對運作的知識來思考並非聽別人講故事來改變自己腦袋的知識，希望可以解出BT是否真的傷硬碟這道謎
