[分享]關於無線網路跑BT的速度

[f15abcde]

[FONT="仿宋_GB2312"]因某些特殊原因只好將傳統有線上網改為無線上網的方式,
但對於無線傳輸的技術一直抱有相當大的存疑(如速度,訊號穩定度等等)
雖然多數機器具有54M的傳輸速度甚至號稱能達到108M的速度,卻發現廠商所謂的
速度,指的是單一檔案傳輸速度而言.對於P2P的速度在網路上卻很少有此類資料可供參考.
參考YAHOO知識裡面大家對於無線網路使用BT的心得卻是負面的評價多於正面的評價
(諸如:頻頻斷訊.熱當.頻寬管理不良等..) 使本人終究沒那個勇氣與自己的荷包賭上一把.
最近因MIMO技術的應用,且根據報導似乎對於執行P2P的速度與穩定度有了重大突破.
在某朋友消費糾紛的因緣際會下,順利購入了一款具有MIMO技術的無線基地台

以下為本人經實測所得的經驗願與BT同好一起討論.交流:[/FONT]

 

[violet]

不好意思@@小弟只看到包子

 

[glay0718]

我也是MIMO，但是前天下載VISTA也沒有跑那麼多，不知道版主下什麼東西呀?

 

[waigen]

我個人也是使用無線網路 = =使用起來是比起有線速度慢了一點點

比如在HINET抓100MB檔案測速 最快使用無線網路測過870kb/秒

使用有線卻可以達到970~980kb/秒

跑bt時 ==到是跟有沒遇到大水管有關 我個人是Hinet 8M用戶

昨天遇到大水管 最高跑到4xxkb/秒

 

[glbi]

我之前也有用無線網路跑bt
p334wt + g220

不過礙於客廳跟房間的障礙影響訊號強度......目前改用有線網路

等以後找訊號更強的無線網路設備

 

[PC3]

可瑞佳的...最好快點脫手....
問題太多了...
為求穩定度...新版的韌體...限制連線數....
而且一版比一版更少....
即使有MIMO技術，跑P2P相當不適合
在那台機器的延遲．．．蠻嚴重的～
可能是ARM Core 9 [166Mhz]的微處理器吧....
如果是這顆微處理器，沒做好散熱就容易熱當...
而且效率會變很差～
目前多數的無線基地台對P2P的能力其實很差~
主因多在微處理器
真要操P2P還是改用Matrix-21GUV會比較理想
這台的微處理器是MIPS
也是拜Corega所賜，當到我發瘋～
害我去研究一堆規格～

這幾年P2P的興起，無線網路硬體不堪負荷，
才開始有人注意到這些規格的差異～
不然一堆人也還是濛濛懂懂的買了所謂的高檔品，卻也幹到無力～
但Matrix-21GUV售價太高，約6千多~
無線規格也才支援到54Mbps~
多少還是令人望之卻步～

 

[f15abcde]

非常感謝大大提供了更實用的資訊,這台果然是玩P2P的不二首選;
但不曉得關於大大所說可瑞加的"限制連線數""一版比一版更少"的資訊是從哪裡參考?
可否提供一下相關的資訊或連結?
其次,您所說的延遲或熱當....呵呵,小弟比較幸運剛好買了一台比較奈操的機子,
到目前為止並沒有您所說的問題出現(可能是新機的關係,要操久一點才能知道:) )
以小弟本人第一次買無線網路設備的經驗來說,因為不是對所有無線基地台的特性都很了解,
以適當的預算和實用性的考量下,本人認為如果在機器性能及穩定度的要求標準沒有專業玩家的高需求度,3500元左右的預算應已足夠(一台機器+網路卡+三根5db天線)
未來如果要進階成為專業型玩家或是有其他特殊需求,不妨再考慮更高階一點的機種為是.
另外我想說說對54M及有線(100M)的感受,無線網路的速度大約比有線上網的方式降低約10%~20%的傳輸效能,以自家的HINET為例(2M/256K):使用有線時執行BT軟體時,其極速約為220K/s上下,但以210K/s~200K的速度最穩定,使用無線方式上網時,收訊強度為滿格54M,其極速約為200K左右,但以190K~185K最為穩定.
以上面例子來說實在很難看出54M與108M到底有多大的差別??



Matrix-21GUV相關報導:http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=DD74D9A1DAEE578D48256F0A004858F5

Matrix-21GUV的參考價格:http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/show/auctions?userID=wschenwschen&u=:wschenwschen

本人現今使用的無線基地台及參考售價:http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b30350669

可瑞佳的...最好快點脫手....
問題太多了...
為求穩定度...新版的韌體...限制連線數....
而且一版比一版更少....
即使有MIMO技術，跑P2P相當不適合
在那台機器的延遲．．．蠻嚴重的～
可能是ARM Core 9 [166Mhz]的微處理器吧....
如果是這顆微處理器，沒做好散熱就容易熱當...
而且效率會變很差～
目前多數的無線基地台對P2P的能力其實很差~
主因多在微處理器
真要操P2P還是改用Matrix-21GUV會比較理想
這台的微處理器是MIPS
也是拜Corega所賜，當到我發瘋～
害我去研究一堆規格～

這幾年P2P的興起，無線網路硬體不堪負荷，
才開始有人注意到這些規格的差異～
不然一堆人也還是濛濛懂懂的買了所謂的高檔品，卻也幹到無力～
但Matrix-21GUV售價太高，約6千多~
無線規格也才支援到54Mbps~
多少還是令人望之卻步～

 

[ntredpig]

可瑞佳我是覺的還好，3年前買的一台54M到現在還是穩定使用中！
可能是因為外殼是金屬的吧，從沒熱當過，不過我還是有幫裡面看的到的所有晶片都加上散熱片！

現在台北家中有兩條線路 Cable 2M/1M(配可瑞佳無線IP分享器，BT機掛24HR)，跟Hinet的 Fttb(配可瑞佳一般的有線IP分享器，千元有找的那種)
感覺都還挺不賴的！

現在是有在考慮購入 DrayTek Vigor2910VG ，主要是看上他的雙網負載平衡跟頻寬管理...
這樣就不須要接到兩台IP分享器了，佔的桌面空間跟管理上會方便的多
雖然DrayTek的產品評價很棒，但是因為2910VG價格還是挺高的，而且軔體方面好像還在更新中
目前還在觀望中...;rr;

 

[PC3]

連線數這部分...你得實際去測或是有其他軟體
測試這部分我不是行家，
有聽過瞬斷嗎？
有玩過Ping的指令嗎？
或是可以看到連線數的軟體（如：NetLimiter之類的軟體）
54Mbps[實際約2MB/sec]與108Mbps[實際約7MB/sec]　{數據為概數不多討論}

BT速度的其一條件也在於連線數....

一般多數狀況而言(以WLBARGP為例)
家中若是小黑龜，有開P2P的，以實體網路接上可以很容易的超掛黑龜，
若是接上無線網路，就像幫黑龜接上防當器，光靠無線端要超掛黑龜．．．還真有點難度～
反而是WLBARGP當機頻率增多～
在跟可瑞佳那面自稱為工程師的人拿到韌體～更新後，經過無線端能連線數更少～
更新為舊版又能回到當時的狀況～不過當機率也跟著提高～
日版韌體有測過～但沒有詳測～

實際以NetLimiter去測試連結的連線數，同樣以一小時，
不經過無線端的比經過無線端的還多～

因為軟體配備與測試基準多少有差異～
也易惹人質疑
所以我不能給你絕對或概要的數值～
這方面還是交給你實測～

但肯定的是～那種敷衍了事的台灣工程師～
不會再買Corega系列的基地台的原因之一～

 

[glbi]

我也很想買2910G.......可以一次接兩條網路

這樣子我和我哥各自的網路 只要一台無線ip就解決了